Несмотря на широкое распространение этой модели кишечного ИРИ, она не лишена своих ограничений. Например, единственная окклюзия только основания СМА не полностью препятствует притоку крови к кишечнику. Вероятно, это связано с обширной коллатеральной циркуляцией в брыжейке, которая может забирать кровь из соседних ветвей брюшной аорты. В одном исследовании у кошек окклюзия СМА снижала кровоток на 35% в проксимальном отделе двенадцатиперстной кишки, на 61% в дистальном отделе двенадцатиперстной кишки, на 71% в тощей и подвздошной кишках и на 63% в проксимальном отделе толстой кишки. Кровоток не был снижен в средней и дистальной ободочной кишке, которые получают большую часть своего кровообращения из нижней брыжеечной артерии23. У грызунов тощая и подвздошная кишки чаще всего упоминаются в качестве сегментов кишечника, которые подвергаются наиболее значительному повреждению тканей после окклюзии СМА9.
В литературе приводится широкий диапазон времени ишемии после окклюзии СМА, от 1 до 90 мин и более. Разное время ишемии приводит к разным уровням реперфузионного повреждения; Park et al. наблюдали реперфузионное повреждение, когда ишемический интервал составлял от 40 до 60 минут, но не тогда, когда ишемический интервал был короче или длиннее24. Такие результаты свидетельствуют о том, что более короткие промежутки времени не вызывают достаточной ишемии, чтобы спровоцировать реперфузионное повреждение, в то время как более длительные промежутки времени повреждают ткань настолько сильно, что невозможно продемонстрировать последующее реперфузионное повреждение. Кроме того, более длительное время ишемии сопряжено с риском повышенной смертности. Как видно из нашего исследования, 50% (3/6) первоначальных мышей, подвергшихся 60-минутной ишемии, умерли уже после 90-минутной реперфузии. Сокращение времени ишемии до 45 мин снизило смертность до 20% (1/5) без изменения показателей повреждения тканей. Основываясь на нашем исследовании, представляется, что идеальное окно ишемического повреждения может быть достигнуто окклюзией СМА в течение примерно 45 минут.
Другой переменной является время реперфузии до забора ткани. Как и в случае с периодами ишемии, время реперфузии сильно варьируется в зависимости от исследования, от 60 мин до более 24 ч. В нескольких работах сообщалось, что слизистая оболочка кишечника подвергается максимальному морфологическому повреждению через 2-3 ч после реперфузии, а полное восстановление достигается через 24 ч 25,26,27. Забор тканей до этого 2-3-часового окна рискует не охватить всю степень реперфузионного повреждения, в то время как ткани, собранные ближе к 24 часам, уже начнут процесс восстановления. Первоначально мы выбрали время реперфузии 120 минут, но затем перешли на 90 минут, чтобы снизить смертность. Это изменение не повлияло на результаты повреждения тканей, что позволяет предположить, что 30-минутное отклонение от 2-3-часового окна является приемлемым.
Концентрация кислорода также является важной переменной в развитии IRI. Уайлдинг и др. обнаружили, что по сравнению с мышами, получавшими 21%О2, у мышей, получавших анестезию с изофлураном со 100%О2 , наблюдалось несоответствие вентиляции и перфузии из-за ателектаза. В том же исследовании у крыс, получавших 100%О2 , развился острый респираторный ацидоз и повышенное среднее артериальное давление28. Таких физиологических изменений лучше избегать при индуцировании такой травмы, как ИРИ, в которой участвует ряд системных факторов. Таким образом, 21%О2 представляется более подходящим, чем 100%О2 , в качестве газа-носителя для доставки изофлурана.
Использование гепарина в этом протоколе открыто для обсуждения. Известно, что гепарин обладает антикоагуляционным и противовоспалительным действием29. Мы обнаружили, что переход от 60-минутной ишемии и 120-минутной реперфузии к 45-минутной ишемии и 90-минутной реперфузии с гепарином 400 МЕ/кг не изменил микроскопического повреждения кишечника, но снизил смертность. Одно из возможных объяснений заключается в том, что гепарин предотвращал смертельную тромбоэмболию отдаленных органов, таких как легкие и мозг, однако мы не нашли доказательств этого при вскрытии при грубом или микроскопическом исследовании первых двух мышей, которые умерли. Использование более короткого времени ишемии и реперфузии без гепарина может быть столь же эффективным для снижения смертности. Если бы это было так, было бы разумно отказаться от использования гепарина, чтобы свести к минимуму вмешательство в ИРИ. Тем не менее, включение гепарина в протокол может быть целесообразным для тех, кто хочет смоделировать хирургические причины ИРИ, поскольку хирургические пациенты часто получают гепарин периоперационно.
Было показано, что изофлуран оказывает тканезащитное действие в случаях воспаления и ишемии кишечника, и его применение может мешать клинически значимой модели IRI 30,31,32. Тем не менее, фторорганические ингалянты (т.е. изофлуран, севофлуран) являются широко используемыми анестетиками как в ветеринарии, так и в медицине человека. Кроме того, продолжительность анестезии, необходимая для этого протокола, превышает 120 минут, и, таким образом, ингалянт более подходящий, чем инъекционный препарат более короткого действия, который необходимо повторно дозировать.
Микроскопических поражений в проксимальном отделе толстой кишки, печени или почках не было. Отсутствие микроскопических изменений, возможно, было связано с относительно коротким временем реперфузии от 90 до 120 минут. Кроме того, проксимальный отдел толстой кишки имеет кровоснабжение из нижней брыжеечной артерии. Однако отсутствие видимых повреждений не исключает системной травмы. Полимеразная цепная реакция с обратной транскрипцией (ОТ-кПЦР), вероятно, является лучшей методологией для демонстрации системного повреждения путем измерения воспалительных цитокинов, таких как TNF-α.
На протяжении многих лет было разработано несколько вариаций этой модели кишечного ИРИ. В 1990 г. Megison et al. продемонстрировали, что окклюзия коллатеральных сосудов в дополнение к СМА приводит к более последовательному снижению брыжеечного кровотока, ноувеличению смертности. Более позднее исследование показало, что вместо окклюзии СМА в ее основании, перевязка ее периферических и коллатеральных ветвей для индуцирования ишемии в дистальном отделе подвздошной кишки приводила к воспроизводимому повреждениюбез летального исхода. Окклюзия локальных артериальных ветвей обеспечивает максимальную ишемию и может решить проблему мультифокального, сегментарного снижения кровотока, наблюдаемого при перевязке СМА только в ее основании. В то время как этот альтернативный метод моделирования кишечного ИРИ имеет применение для исследования местных тканевых эффектов кишечного ИРИ, неизвестно, может ли он точно смоделировать системное воспаление и полиорганную недостаточность, которые могут быть связаны с повреждением кишечника.
Окклюзия СМА не является подходящей моделью для всех типов кишечного ИРИ. Неокклюзионная мезентериальная ишемия, например, характеризуется спланхнической гипоперфузией, обусловленной снижением сердечного выброса. Таким образом, этот метод не является оптимальным для изучения кишечного ИРИ, вызванного инфарктом миокарда, застойной сердечной недостаточностью, аортальной недостаточностью, заболеваниями почек или печени35. Kozar et al. сообщили, что окклюзия СМА, тем не менее, является клинически значимой моделью для кишечной ИРИ, индуцированной шоком36. Хотя это менее экономично, использование других видов, таких как свиньи, может иметь преимущества перед грызунами для моделирования определенных состояний кишечного повреждения. В комплексном обзоре, проведенном Gonzalez et al. в 2014 году, описаны животные модели, используемые в настоящее время для исследования кишечного IRI9.
Несмотря на свои ограничения, методика окклюзии СМА в ее основе остается одной из наиболее часто используемых моделей ишемии кишечника у грызунов9. Поскольку для этого требуется только один сосудистый зажим и базовая установка, сама операция довольно проста. Это также приводит к воспроизводимым повреждениям, о чем свидетельствуют представленные здесь данные. Окклюзия СМА у грызунов может надежно моделировать окклюзионные причины кишечного ИРИ и может иметь практическое применение как в ветеринарии, так и в медицине человека. В связи с этим важно, чтобы процедуры, которые мы здесь изложили, выполнялись последовательно.