Обзор аналитического рабочего процесса с использованием выборки DSS и VAMS показан на рисунке 1. За исключением различий в методе отбора проб, процедуры идентичны. Изображения сыворотки, отобранной с использованием двух методов отбора проб, можно увидеть на рисунке 2.
Обе формы отбора проб (VAMS и DSS) подходят для отбора проб сыворотки, содержащей ProGRP. Это видно на рисунке 3 , где показаны хроматограммы МС протеотипического пептида и пептида IS SIL из образцов DSS и VAMS. Кроме того, в состав МС включают хроматограмму после анализа контрольного образца, состоящего из 10 мкл образца жидкой сыворотки с шипами, обработанного таким же образом, как и высушенные образцы. Последний разбавляли в том же объеме, что и объем экстракционного раствора DSS/VAMS, подвергали разложению с помощью гранул трипсина и очищали с помощью пептидного аффинного захвата.
Сравнивая выборку VAMS и DSS (рис. 4), VAMS обеспечивает более высокое соотношение площади протеотипического пептида / IS, чем DSS. Это указывает на то, что может произойти потеря целевого белка ProGRP в бумаге, используемой для DSS (чистая целлюлоза). При сравнении с контрольным образцом, где сыворотка не высушивается перед дальнейшей обработкой и анализом (рис. 4), показано, что VAMS обеспечивает те же соотношения площадей, что и контрольный образец (двусторонний t-критерий, p≤ 0,65), что указывает на отсутствие потерь материала для отбора проб, в то время как DSS обеспечивает значительно более низкое соотношение площадей (двусторонний t-критерий, р≤ 0,005), указывая на потерю материала для отбора проб.
Краткая оценка была выполнена с использованием VAMS. Линейность была показана от 10 до 1000 нг / мл (R2 = 0,9996) с пределом обнаружения (LOD, S / N = 3) 6,7 нг / мл. LOD считается удовлетворительным, так как анализ проводился на довольно старом тройном квадруполе (2008 г.) с идентификационной колонкой 1 мм. Повторяемость всех уровней с S/N > 10 также была признана удовлетворительной с RSD от 7% до 17% (n = 3) с использованием коррекции IS.
Аффинный захват может быть выполнен как до, так и после этапа пищеварения путем захвата интересующего белка или его протеотипического пептида. Текущая процедура описывает захват пептида по аффинности. Преимущество этого подхода по сравнению с захватом белка заключается в том, что захватывается только интересующий пептид, и достигается еще более эффективная очистка образца. Это проиллюстрировано на рисунке 5, показывающем более сложную хроматограмму полного сканирования с большим шумом после захвата белка по сравнению с захватом пептида. Образцы, проанализированные на рисунке 5 , не отбираются с использованием выборки DSS или VAMS; Однако сыворотка также является матрицей образца, и аффинный захват осуществляется с использованием того же антитела, которое используется для захвата пептидов в описанной процедуре.

Рисунок 1: Обзор аналитического рабочего процесса с использованием выборки DSS и VAMS. Сокращения: DSS = высохшая пятнистость сыворотки; VAMS = объемная поглощающая микровыборка; ЖХ-МС/МС = жидкостная хроматография-тандемная масс-спектрометрия. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 2: Изображения сыворотки, отобранные с использованием различных методов . (A) Целлюлозная карта DBS и (B) VAMS. Сокращения: DBS = засохшее пятно крови; VAMS = объемная поглощающая микровыборка. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 3: Репрезентативные хроматограммы МС протеотипического пептида и пептида IS SIL после отбора проб DSS и VAMS, а также для образца сыворотки с шипами, добавленного непосредственно в экстракционный раствор. Хроматограммы РС показывают 10 мкл образцов сыворотки, добавленных 1,5 мкг / мл ProGRP и нанесенных на (A) VAMS, (B) карту отбора проб целлюлозы (для DSS) или (C) непосредственно на экстракционный буфер (контрольный образец). Двадцать пять микролитров 14 нг / мл - это пептид SIL, добавленный ко всем образцам перед захватом пептида. Сокращения: DSS = высохшая пятнистость сыворотки; VAMS = объемная поглощающая микровыборка; МС = масс-спектрометрия; ProGRP = пептид, высвобождающий прогастрин; IS = внутренний стандарт; SIL = стабильный изотоп, меченный. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 4: Репрезентативные результаты соотношения площадей ALGNQQPSWDSDSSSNFK/IS для образцов сыворотки, с добавлением ProGRP и нанесением (10 мкл) на VAMS, DSS или непосредственно на экстракционный раствор (контрольный образец). Концентрация ProGRP составляет 1,5 мкг/мл, n = 4 для каждого состояния; 25 мкл 14 нг/мл пептида SIL добавляют ко всем образцам перед захватом пептида сродства. *указывает на то, что соотношение площадей значительно отличается от образцов, применяемых к VAMS (двусторонний t-критерий, p≤ 0,005). Стержни погрешностей ± стандартное отклонение. Сокращения: DSS = высохшая пятнистость сыворотки; VAMS = объемная поглощающая микровыборка; ProGRP = пептид, высвобождающий прогастрин; IS = внутренний стандарт; SIL = стабильный изотоп, меченный. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 5: Сравнение хроматограмм базового пика (полный анализ сканирования Orbitrap) после экстракции интактного белка (синий) и протеотипической экстракции эпитопного пептида (красный). Справа показаны экстрагированные ионные хроматограммы протеотипического эпитопного пептида (ALGNQQPSWDSEDSSNFK, m/z 1005.45). В качестве образца использовали сыворотку с 150 нг мл-1 ProGRP. Этот рисунок перепечатан из Levernæs et al.14. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Дополнительная таблица S1: Обзор состава буферов и растворов и способов их приготовления. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.