$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Исторически сложилось так, что ученые полагались на доклинические испытания на животных для открытия лекарств, но все большее число этих методов ставится под сомнение из-за плохой корреляции с человеческим исходом1. Внедрение принципов «3R» для замены, сокращения и уточнения экспериментов на животных побуждает ученых искать новые альтернативные методы in vitro для поддержки доклинической оценки риска лекарственной и химической токсикологии2. Однако многим моделям in vitro, разработанным на сегодняшний день, не хватает биологической архитектуры, клеточной сложности и механической среды, необходимых для повторения динамической природы живых органов человека 3,4.
Обычные доклинические системы in vitro обычно используют 2D-монокультуры клеток человека, выращенных на жесткой пластиковой поверхности. Эти методы обеспечивают инструмент для проведения простых механистических исследований и позволяют быстро проводить скрининг кандидатов на лекарства. Из-за их относительно низкой стоимости и высокой надежности 2D-модели часто сочетаются с автоматическими высокопроизводительными системами и используются для быстрой идентификации потенциальных кандидатов на лекарства на ранней стадии процесса разработки лекарств 5,6. Однако такие 2D-модели не обеспечивают трансляционного подхода к моделированию на тканевом, органном или системном уровне ответов на терапевтические кандидаты, что необходимо для точного прогнозирования безопасности и эффективности лекарственных средств на доклинической стадии их разработки. Плоскоклеточные культуры не повторяют микроокружение нативной ткани, включая сложное многоклеточное взаимодействие, биомеханические свойства и трехмерную (3D) архитектуру тканей человека7. Клетки, растущие на плоской поверхности, часто не приобретают зрелого фенотипа и, следовательно, не могут реагировать на фармакологические раздражители так, как в нативной ткани. Например, первичные альвеолярные эпителиальные клетки человека, выращенные in vitro, проявляют плоскоклеточный фенотип и теряют ключевые фенотипические маркеры, включая сурфактантные белки C и B (SP-C и SP-B)8. В дополнение к недостаточной дифференцировке первичные клетки часто становятся нечувствительными к биологическим стрессорам in vitro, поскольку определенные биохимические пути, связанные с воспалением тканей, становятся нефункциональными9. Такая потеря функции клеток, по-видимому, в первую очередь связана с использованием жестких субстратов, а также с отсутствием растворимых факторов, естественным образом высвобождаемых тканеспецифическими стромальными клетками, такими как фибробласты легких и гладкомышечные клетки10,11.
Понимание того, что отсутствие химиофизической и биологической сложности ограничивает физиологическое поведение клеток in vitro, способствовало разработке более сложных многоклеточных моделей, которые, как оказалось, лучше отражают сложность тканей человека вне тела12,13. С момента создания первых моделей совместной культуры в начале 1970-х годов14 внедрение синтетических и натуральных гидрогелей значительно улучшило способность имитировать микроокружение нативных тканей и стало бесценным инструментом для стимулирования клеточной дифференцировки, направления самоорганизации клеток в тканеподобные структуры и восстановления функций нативных тканей15,16. Например, при выращивании в соответствующем 3D-каркасе клетки человека могут самостоятельно организовываться в функциональные структуры, такие как сфероиды или органоиды, экспрессирующие маркеры стволовых клеток, и способны к самообновлению17. Напротив, клетки человека (включая стволовые клетки) при выращивании на традиционных 2D-субстратах быстро стареют и стареют после нескольких пассажей18. Кроме того, гидрогели могут быть «адаптированы» в соответствии с конкретными свойствами ткани, такими как пористость, размер пор, толщина волокна, вязкоупругость, топография и жесткость, или дополнительно сконструированы с использованием клеточных компонентов тканевого происхождения и/или биологически активных молекул, позволяющих имитировать физиологические или патологические состояния19,20. Несмотря на огромный потенциал для тестирования лекарств, 3D-модели на основе гидрогеля, используемые в фармацевтических исследованиях, не полностью повторяют сложную цитоархитектографию тканей in vivo и не имеют важных гемодинамических и механических стимулов, обычно присутствующих в организме человека, включая гидростатическое давление, циклическое растяжение и сдвиг жидкости21.
Микрофизиологические системы (МПС), такие как органы-на-чипах (OOC), недавно появились как инструменты, способные улавливать сложные физиологические реакции in vitro22,23. В этих моделях часто используются микрофлюидные платформы, которые позволяют моделировать динамическое микроокружение живых органов.
Мы объединили принципы 3D-биоинженерии тканей и механобиологии для создания модели сложной эпителиальной ткани человека с открытым верхом. Это позволило нам точно повторить многоклеточное и динамическое микроокружение эпителиальных тканей. Это включает в себя тканеспецифические биохимические и биомеханические сигналы, естественным образом присутствующие в живых органах, но часто игнорируемые традиционными моделями in vitro 24. Чип с открытым верхом включает в себя два отсека: сосудистый отсек (рис. 1А) и стромальный компартмент (рис. 1В), разделенные пористой мембраной, обеспечивающей диффузию питательных веществ между двумя камерами (рис. 1С). Сосудистый компартмент подвергается непрерывному потоку жидкости для повторения физиологического напряжения сдвига, в то время как растяжимая конструкция стромальной камеры позволяет моделировать механическое напряжение, связанное с дыхательными движениями или перистальтикой кишечника. В стромальном отсеке находится настраиваемый 3D-гидрогелевый каркас, предназначенный для поддержки физиологического роста тканеспецифических фибробластов. Он обладает съемной крышкой, которая облегчает установление границы раздела воздух-жидкость, что позволяет лучше имитировать физиологию тканей слизистой оболочки человека, а также прямой доступ к ткани для введения лекарств непосредственно на эпителиальный слой. На дополнительном рисунке 1 показаны некоторые ключевые компоненты конструкции микросхемы с открытым верхом, включая размеры и биологические отсеки (дополнительный рисунок 1A-D), а также основные технические этапы, описанные в этом протоколе (дополнительный рисунок 1E).
Перфузия чипа с открытым верхом достигается с помощью программируемого перистальтического насоса (рис. 1D). Перистальтический насос позволяет одновременно перфузировать 12 стружек с открытым верхом. Большинство инкубаторов могут содержать две установки, позволяющие выращивать до 24 чипов на инкубатор. Механическое растяжение достигается с помощью специально разработанного программируемого регулятора давления вакуума (рис. 1E). Он состоит из электропневматического регулятора вакуума, управляемого электронным способом цифро-аналоговым преобразователем. Другими словами, электропневматический регулятор вакуума генерирует синусоидальный вакуумный профиль с амплитудой и частотой, которые определяются пользователем. Циклическая деформация в диапазоне от 0% до 15% создается путем приложения отрицательного давления к вакуумному каналу микросхемы с открытым верхом с амплитудой от 0 до -90 кПа и частотой 0,2 Гц. Это специально разработанная система, эквивалентная коммерчески доступному блоку деформации Flexcell, ранее принятому и описанному в других документах25. Чтобы имитировать механическую деформацию ткани, связанную, например, с дыхательным движением легкого или перистальтикой кишечника, пневматический привод применяет синусоидальные волны вакуума/деформации, величина и амплитуда которых могут быть отрегулированы в соответствии с физиологическим уровнем напряжения и частотой, которые клетки человека испытывают в своих родных тканях.
Здесь мы описываем эффективный и воспроизводимый метод разработки и культивирования органотипических эквивалентов эпителия на прототипе платформы Open-Top Chip. Он позволяет создавать сложные модели органов, таких как кожа, альвеолы, дыхательные пути и толстая кишка, интегрируя поток сосудистой жидкости и механическое растяжение. Мы обозначим ключевые технические аспекты, которые необходимо учитывать при реализации принципов тканевой инженерии для создания сложных эпителиальных моделей. Мы обсудим преимущества и возможные ограничения текущей конструкции.
Обзор основных этапов, используемых для достижения созревания тканей и органов, включая параметры потока и растяжения, представлен в: Рисунок 2 для кожи, Рисунок 3 для альвеолы, Рисунок 4 для дыхательных путей и Рисунок 5 для кишечника. Дополнительная информация о составе среды и реагентах, используемых для культивирования различных моделей органов, включена в дополнительные таблицы (Дополнительная таблица 1 для кожи; Дополнительная таблица 2 для альвеол; Дополнительная таблица 3 для дыхательных путей и дополнительная таблица 4 для кишечника).