Во всем мире работает ограниченное количество объектов AEC. На этих объектах были протестированы различные аллергены, наиболее распространенными из которых являются пыльца амброзии, пыльца березы, пыльца травы, пыльца японского кедра и HDM. AEC не классифицируются как лекарственные средства (в соответствии с Директивой 2001/83/EC) или медицинские изделия (в соответствии с Директивой по медицинскому оборудованию 93/42/EEC)24. AEC считаются возможным инструментом для измерения первичных конечных точек в исследованиях по определению дозы в соответствии с рекомендациями Европейского агентства по лекарственным средствам (EMA) для разработки продуктов AIT25,26.
Критические шаги в протоколе
Очень важно обеспечить стабильную и достаточно высокую концентрацию аллергена на протяжении всего исследования в AEC. Исследования показывают, что у пациентов с АР не развиваются аллергические симптомы при низких концентрациях аллергена20. Даже умеренные концентрации аллергенов не вызывают соответствующих симптомов27. Очень высокие концентрации могут вызвать серьезные реакции, такие как бронхоспазм. Таким образом, оптимальные и устойчивые концентрации аллергенов являются ключом к успешному испытанию. Поскольку AEC различаются (как описано во введении), каждый используемый аллерген должен быть проверен. ALL-MED AEC сертифицирован для аллергена HDM. Было обнаружено, что оптимальная конечная точка для оценки симптомов составила 120 мин, так как симптомы достигли плато через 60-90 мин. Оптимальное время вызова и концентрация аллергена были выбраны на основе задач с различными концентрациями HMD в разное время20. Примечательно, что острые симптомы могут возникать после аллергена, особенно при обострении астмы.
Согласно протоколу, участники заполняют опросы TNSS в пять временных точек во время испытания. Важно, чтобы они не видели своих предыдущих ответов, чтобы избежать самовнушения. Поэтому, если анкеты заполнены на бумаге, заполненные анкеты должны быть собраны немедленно.
Модификации и устранение неисправностей метода
Различные клинические конечные точки могут использоваться в зависимости от симптома, который будет наблюдаться во время вызова (например, общая оценка глазных симптомов [TOSS] для оценки риноконъюнктивита или оценка неназальных симптомов [NNSS] для оценки дыхательной системы).
Риноманометрия может быть использована в качестве альтернативы акустической ринометрии. Оба метода используются для объективного тестирования проходимости носа. Риноманометрия является стандартным тестом для полости носа. Он позволяет объективно оценить проходимость носовых ходов путем измерения сопротивления в полости носа во время вдоха и выдоха. Акустическая ринометрия – это исследование объема носовых полостей. Проходимость полости носа оценивается ультразвуковой волной. Нет данных о том, какой метод является более точным для задач AEC28,29.
Сбор носовой жидкости из одной поролоновой губки и измерения определенного уровня IgA1, IgA2, IgG, IgG, IgG4 и IgE представляют собой дополнительные тесты, которые можно провести во время испытания AEC30,31. Сыворотка и мононуклеарные клетки периферической крови (PBMC) также могут быть собраны для дальнейшего определения молекулярных механизмов AIT.
Пациентам не разрешается использовать лекарства, которые могут повлиять на возникновение аллергических симптомов. Наиболее значимыми классами, наряду с минимальным временем между последней дозой и вызовом AEC, являются антигистаминные препараты (7 дней), ингаляционные и/или интраназальные кортикостероиды (14 дней); ингаляционный и/или интраназальный кромолин (14 дней) и системные кортикостероиды и/или астемизол (30 дней)18.
Ограничения метода
Тест AEC дороже, чем тесты прямой провокации (назальные, конъюнктивальные и бронхиальные), что означает, что он не используется в повседневной практике. AEC различаются по источникам аллергена, измерению распределенных частиц и времени испытания, что очень затрудняет сравнение исследований. При использовании аллергенов HDM в AEC применялись различные источники материала: Der p 1 и Der f 1, фекальный материал Dp, содержащий в основном Der p1 с заранее определенным соотношением Der p 1 к Der p 232 20:1, аллерген HDM SQ 503 из тела и фекалий, содержащий Der p 1 и Der p 233, и экстракты Dp. В ALL-MED AEC использовали высушенные и очищенные тела клещей Dp, включая Der p 1 и Der p 2,20. Поэтому в будущем должны быть введены единые стандарты, чтобы можно было сравнивать результаты между AEC.
Значимость метода по отношению к существующим/альтернативным методам
AEC являются очень полезным, но недостаточно представленным методом in vivo в диагностике аллергии. Кроме того, в качестве конечной точки оценки клинических испытаний AEC демонстрируют значительное превосходство над классическими оценками «в полевых условиях». Представляет интерес изучение корреляций между различными клиническими конечными точками, в частности, сходство субъективных параметров, оцениваемых пациентами (TNSS), и объективных показателей (акустическая ринометрия, PNIF, выделения из носа), собранных исследователем, в качестве начального шага в проверке результатов AEC по сравнению с результатами, полученными в «полевых» условиях.
Будущие применения или направления метода
AEC предлагают возможный метод стратификации пациентов на потенциальных респондентов и тех, кто не отвечает. Этот метод показывает большие перспективы для ускорения клинических разработок как в фармакотерапии, так и в иммунотерапии аллергических заболеваний34. Таким образом, AEC были одной из ключевых областей интереса в последние годы. AEC могут быть полезны в долгосрочных исследованиях, когда невозможно оценить естественное воздействие из-за низкого количества аллергенов.