RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
ru_RU
Menu
Menu
Menu
Menu
Research Article
Alessandro Donada1, Tamar Tak1, Giulio Prevedello1,2,3,4, Idan Milo1, Ken R. Duffy2, Leïla Perié1
1Quantitative Immuno-hematology, CNRS UMR168,Institut Curie, 2Hamilton Institute,Maynooth University, 3Institut Curie, PSL Research University, CNRS UMR 3348, Orsay, 4Université Paris-Sud, Université Paris-Saclay, CNRS UMR 3348, Orsay
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Здесь представлена методика, основанная на проточной цитометрии, которая позволяет одновременно измерять количество клеточных делений, фенотип поверхностных клеток и клеточное родство. Эти свойства могут быть проверены статистически с использованием структуры на основе перестановок.
Немногие методы могут оценить фенотип и судьбу одной и той же клетки одновременно. Большинство современных протоколов, используемых для характеристики фенотипа, хотя и способны генерировать большие наборы данных, требуют уничтожения интересующей клетки, что делает невозможным оценку ее функциональной судьбы. Поэтому гетерогенные биологические дифференцирующие системы, такие как кроветворение, трудно описать. Основываясь на красителях, отслеживающих деление клеток, мы разработали протокол для одновременного определения родства, номера деления и статуса дифференцировки для многих отдельных гемопоэтических предшественников. Этот протокол позволяет оценить потенциал дифференцировки ex vivo мышиных и человеческих гемопоэтических предшественников, выделенных из различных биологических источников. Более того, поскольку он основан на проточной цитометрии и ограниченном количестве реагентов, он может быстро генерировать большой объем данных на уровне одной клетки относительно недорогим способом. Мы также предоставляем аналитический конвейер для анализа отдельных клеток в сочетании с надежной статистической основой. Поскольку этот протокол позволяет связывать деление и дифференцировку клеток на уровне отдельных клеток, он может быть использован для количественной оценки симметричной и асимметричной судьбы, баланса между самообновлением и дифференцировкой, а также количества делений для данной судьбы обязательств. В целом, этот протокол может быть использован в экспериментальных проектах, направленных на разгадку биологических различий между гемопоэтическими предшественниками с точки зрения отдельных клеток.
Прошедшее десятилетие ознаменовалось всемирным распространением одноклеточных подходов к клеточной и молекулярной биологии. Следуя по стопам одноклеточной геномики1,2, в настоящее время можно изучать многие компоненты одной клетки (например, ДНК, РНК, белки), с каждым годом появляются новые методы одноклеточной омиксы. Эти методы пролили свет на старые и новые вопросы в области иммунологии, нейробиологии, онкологии и других, как с использованием клеток человека, так и клеток модельного организма3. Подчеркивая различия между отдельными клетками, одноклеточная омика подтолкнула к определению новой модели кроветворения, сосредоточенной на гетерогенности гемопоэтических стволовых и прогениторных клеток (HSPC) и отходящей от классической модели дискретных гомогенных популяций 4,5.
Одним из немногих недостатков всех методов -омикса является разрушение интересующей ячейки, исключающее возможность оценить ее функциональность. И наоборот, другие одноклеточные методы, такие как анализ одноклеточной трансплантации и технологии отслеживания происхождения, обеспечивают считывание функциональности клетки-предка путем оценки судьбы отдельных клеток in vivo 6,7. Технологии отслеживания происхождения включают маркировку интересующей клетки наследуемой генетическойметкой 7 или флуоресцентной меткой8,9, что позволяет одновременно отслеживать судьбу нескольких отдельных клеток. Однако характеристика исходных клеток, как правило, ограничена ограниченным числом параметров, таких как экспрессия нескольких поверхностных белков, оцениваемых с помощью проточной цитометрии10. Кроме того, технологии отслеживания одноклеточных линий требуют трудоемкого обнаружения клеточной метки, как правило, с помощью секвенирования ДНК/РНК или визуализации. Этот последний пункт, в частности, ограничивает количество условий, которые могут быть проверены в одном эксперименте.
Другим классом методов, которые используются для изучения функциональности отдельных клеток, являются системы культивирования клеток ex vivo одиночных HSPC. Простые в выполнении, эти анализы золотого стандарта включают сортировку отдельных клеток в 96-луночные сосуды для культивирования клеток, а затем культивирование, характеризующее фенотип клеточного потомства, как правило, с помощью проточной цитометрии или морфологического анализа. Эти анализы в основном использовались для характеристики долгосрочной дифференцировки HSPC в зрелые клетки, обычно после 2-3 недель культивирования11,12. В качестве альтернативы они были использованы для поддержания и расширения ex vivo HSPCs 13,14,15,16,17,18 с обещанием медицинской пользы для трансплантации стволовых клеток человека 19. Наконец, они были использованы для изучения ранней приверженности HSPC с использованием краткосрочного культивирования20, при этом низкое количество клеток, генерируемых в этой культуре, является основным ограничивающим фактором. Одним из недостатков этих различных видов анализов ex vivo является то, что они лишь частично отражают сложность in vivo; тем не менее, они являются одним из редких способов изучения дифференциации HSPC человека.
Одной из недостающих частей информации из существующих одноклеточных методов (одноклеточная омика, отслеживание происхождения и культура ex vivo) является точное обнаружение клеточных делений, важный параметр, который следует учитывать при изучении динамики HSPC21. Простым способом оценки количества делений с помощью проточной цитометрии является использование растворимых «белковых красителей», таких как сукцинимидиловый эфир диацетата 5- (и 6) карбоксифлуоресцеина (CFSE)22. Эти красители деления диффундируют внутрь цитоплазмы окрашенных клеток, разбавляются наполовину и передаются двум дочерним клеткам при каждом делении клетки, что позволяет перечислить до 10 делений. Комбинируя несколько красителей деления, можно посеять несколько отдельных предшественников в одну лунку, так как каждый отдельный краситель позволяет разделить разных потомков. Это принцип, лежащий в основе использования клеточных красителей для мультиплексного клонального отслеживания и отслеживания деления, который был впервые введен для мышиных лимфоцитов23,24.
Здесь мы представляем разработку анализа MultiGen для использования с мышами и людьми HSPC. Это позволяет одновременно тестировать множество отдельных клеток на их свойства дифференцировки, деления и родства ex vivo. Этот высокопроизводительный, простой в выполнении и недорогой анализ позволяет одновременно измерять клеточный фенотип, количество выполненных делений, а также клеточное родство и клональные отношения с другими клетками в яме. Он может быть использован для количественной оценки симметричной и асимметричной судьбы приверженности, баланса между самообновлением и дифференциацией, а также количества делений, необходимых для данной судьбы обязательства. Для протокола требуется сортировщик клеток, активируемый флуоресценцией (FACS), и проточный цитометр со считывателем планшетов, а также оборудование, необходимое для проведения культивирования клеток. В дополнение к техническому протоколу для проведения анализа на HSPC человека, мы также предоставляем подробную структуру анализа, включая статистическое тестирование, необходимое для оценки клеточных свойств, связанных с концепцией клеточного семейства25. Этот протокол уже был успешно использован для описания мышиного компартмента HSPC26,27.
В следующем протоколе в качестве исходного материала28 используются магнитно обогащенные CD34+ клетки. Таким образом, можно эффективно окрашивать и изолировать HSPC человека из различных источников крови (например, пуповинной крови, костного мозга, периферической крови). Важно не отбрасывать фракцию CD34-, так как она будет использоваться как часть протокола для установки различных типов экспериментального контроля. Упомянутые количества и объемы ячеек могут быть увеличены или уменьшены в зависимости от экспериментального рабочего процесса и потребностей. Аналогичным образом, протокол может быть адаптирован для изучения различных типов предшественников, просто модифицируя антитела, используемые для этапов сортировки клеток и проточной цитометрии.
Для следующего протокола в качестве источника HSPC использовалась обезличенная пуповинная кровь, собранная в соответствии с руководящими принципами, определенными биобанком пуповинной крови больницы Сен-Луи (разрешение AC-2016-2759) и Хельсинкской декларацией.
ПРИМЕЧАНИЕ: Перед началом работы убедитесь, что все реагенты и оборудование, необходимые для этого протокола, доступны, как указано в таблице материалов и упомянуто в протоколе. Приготовьте соответствующие реагенты в свежем виде и не храните их, если это прямо не указано.
1. Окрашивание клеточным красителем
ПРИМЕЧАНИЕ: В этом разделе описывается окрашивание четырьмя комбинациями красителей клеточного деления CFSE и фиолетового красителя (CTV). Обрабатывайте все пробирки одновременно, даже если не добавлен раствор клеточного красителя. Все этапы выполняются в стерильных условиях, чтобы обеспечить следующий этап культивирования клеток. Необходимое время: около 100 мин.
2. Окрашивание антителами
ПРИМЕЧАНИЕ: Окрашивание антител может быть настроено в соответствии с экспериментальными потребностями. Окрашиванию антителами подвергаются только фракции CD34+ ; фракции CD34- используются в качестве единого контроля окрашивания для комбинаций красителей клеточного деления (фракции CV, VC, CF и VI). Следующая панель предназначена для выявления четырех типов HSPC: гемопоэтических стволовых клеток (ГСК), мультипотентных предшественников (MPP), лимфоид-праймированных мультипотентных предшественников (LMPP) и гемопоэтических клеток-предшественников (HPC)12. Тем не менее, представлена идентификация ГСК и МЧП. Необходимое время: 75 мин.
Таблица 1: Шаблон для подготовки мастермикса антител для эксперимента по сортировке клеток. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить эту таблицу.
3. Сортировка ячеек
ПРИМЕЧАНИЕ: Отсортированные номера ячеек могут варьироваться в зависимости от общего количества доступных ячеек. В протоколе указан минимальный номер ячейки для каждого элемента управления. Необходимое время (для одной тарелки): 100 мин.
Таблица 2: Шаблон для 96-луночного планшета для сортировки клеток, основанный на конкретных требованиях к последовательному анализу проточной цитометрии. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить эту таблицу.
4. Анализ данных сортировки ячеек
ПРИМЕЧАНИЕ: Прежде чем двигаться дальше, необходимо проверить качество сортировки ячеек с помощью анализа данных FACS. Основным результатом этого шага является создание электронной таблицы, содержащей интенсивность маркеров каждой отсортированной отдельной ячейки.
5. Окрашивание антител после культуры
ПРИМЕЧАНИЕ: Выполняйте эту часть протокола в стерильных условиях; Несколько реагентов используются совместно с предыдущими этапами и должны оставаться стерильными. Для анализа проточной цитометрии используйте проточный цитометр с планшетным считывателем. Это позволяет проводить окрашивание непосредственно в планшете для культивирования тканей, сводя потери клеток к минимуму за счет ограничения количества пипеток и прядения. Подготовьте поверхностный маркер для одноцветного окрашивания с использованием компенсационных шариков, за исключением лунок A1-A4, которые представляют собой одинарное окрашивание для цветов CF/CV/VC/VI и уже присутствуют в 96-луночной пластине. Объемные популяции, отсортированные в соответствии с клеточным красителем, помогают установить стратегию стробирования для количества делений и общего стробирования. Необходимое время: 120 мин.
Таблица 3: Мастермикс антител для эксперимента по проточной цитометрии, в частности, для идентификации HSPC из пуповинной крови человека. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить эту таблицу.
6. Анализ данных посткультуральной проточной цитометрии
ПРИМЕЧАНИЕ: Описанный анализ данных специфичен для программного обеспечения, упомянутого в таблице материалов. Основным результатом является создание электронной таблицы, содержащей информацию об интенсивности поверхностного маркера, количестве делений и родстве на каждую анализируемую ячейку. В эту часть протокола включен сценарий, написанный на R, необходимый для этого рабочего процесса для создания итоговой таблицы анализа.

Таблица 4: Стробовая матрица для распределения судьбы клеток перед статистическим анализом. CD45h относится к интенсивности CD45RA для стробирования подмножества HPC, в то время как CD45l относится к интенсивности CD45RA для подмножеств CD34 + CD38- . Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить эту таблицу.
7. Статистический анализ
ПРИМЕЧАНИЕ: Статистическое тестирование сгенерированных данных включает в себя пользовательский конвейер анализа, закодированный с использованием языка программирования Python (дополнительный файл 2, дополнительный файл 3 и дополнительный файл 4). Скрипт состоит из трех блоков: первый для обработки электронной таблицы, второй блок для создания тепловой карты для визуализации данных и последний блок для генерации нескольких гистограмм для анализа и проверки свойств дифференциации и деления.
Сортировка FACS
Стратегии стробирования сортировки, представленные в этом протоколе, основаны на общепринятых стратегиях 12,30,31. Для стратегии стробирования, представленной на рисунке 1, исходным материалом являются предшественники пуповинной крови, предварительно очищенные с помощью магнитного обогащения CD34+, что объясняет незначительный процент положительных клеток Lineage. Важно использовать плотные ворота для четырех внутриклеточных комбинаций красителей (например, CTV на рисунке), чтобы улучшить разрешение пиков во время следующего анализа и установить правильную клеточную популяцию (рис. 1D). В случае, показанном на рисунке, ворота выбирают для самой большой и более определенной популяции. Наличие нескольких близких популяций для каждой комбинации красителей клеточного деления, по нашему опыту, не является репрезентативным для биологических различий. Вместо этого это может указывать на а) неоптимальную процедуру окрашивания или б) большую гетерогенность (особенно по размеру) в исходном пуле клеток. Это не удивительно, если начинать с пуповинной крови или других сложных биологических источников (например, аспиратов костного мозга, периферической крови). Если затвор не четко определен, постепенное разбавление различных комбинаций красителей может привести к слиянию более поздних пиков, особенно для условий CV и VC (рис. 2D). Еще одним негативным последствием неоптимального стробирования является неспособность эффективно различать различные пики после культивирования клеток, поскольку гетерогенная начальная популяция может привести к неглубоким пикам.

Рисунок 1: Стратегия стробирования для сортировки клеток. (A) FSC-A в сравнении с SSC-A, чтобы исключить мусор и загрязняющие клетки. (B) FSC-A по сравнению с FSC-H, чтобы исключить дублеты и клеточные скопления. (C) Lin по сравнению с FSC-H, чтобы исключить клетки, которые являются Lin +. (D) CTV по сравнению с CFSE, чтобы однозначно идентифицировать клетки, окрашенные комбинациями красителей CF, CV, VC и VI. Ворота должны быть достаточно строгими, чтобы включать однородное население. (E) CD34 по сравнению с CD38, чтобы отделить ограниченные предшественники CD34 + CD38 + (также называемые HPC) от мультипотентного компартмента CD34 + CD38-. (F) CD45RA по сравнению с CD90 из популяции CD34 + CD38-, чтобы разделить наиболее незрелые предшественники, обогащенные HSC (CD90 + CD45RA-), LMPP (CD90 midCD45RA +) и более коммитный MPP (CD90-CD45RA-). (G) События, отсортированные по индексу, представленные здесь для окрашивания комбинацией клеточных красителей и (H) экспрессии поверхностных маркеров CD90 и CD45RA. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Анализ проточной цитометрии после культивирования клеток
Данные на рисунке 2 являются репрезентативными для ГСК пуповинной крови человека, хранящихся в культуре в течение 72 ч, в присутствии нескольких цитокинов, способных поддерживать ряд миелоидных предшественников и предшественников. Панели от 2A до 2D представляют собой стробирование, необходимое для установления родства каждой из отдельных клеток, в то время как панели от 2E до 2G позволяют проводить клеточное фенотипирование. Уменьшенное присутствие депутатов Европарламента на рисунке, вероятно, является следствием условий культивирования, использованных для этого репрезентативного эксперимента (рис. 2F). Использование различных цитокинов и условий культивирования изменяет относительный процент каждого подмножества, аналогично отбору различных стартовых клеток для эксперимента.

Рисунок 2: Стратегия стробирования для анализа проточной цитометрии. (A) FSC-A по сравнению с SSC-A, чтобы исключить мусор и загрязняющие клетки. (B) FSC-A по сравнению с FSC-H, чтобы исключить дублеты и клеточные скопления. (C) CTV по сравнению с CFSE, затвор с маркировкой позволяет исключить любое автофлуоресцентное событие, которое может повлиять на разрешение данных. (D) CTV против CFSE. Чрезвычайно важно строго заградить четыре популяции на основе разведения красителя клеточного деления. (E) CD34 и CD38, чтобы различать коммитированные предшественники (CD34-), ограниченные предшественники (HPC) (CD34 + CD38 +) и незрелые предшественники (CD34 + CD38-). (F) CD45RA по сравнению с CD123, чтобы различать три типа ограниченных предшественников: CMP (CD123 + CD45RA-), MEP (CD123-CD45RA-) и GMP (CD123 + CD45RA +). (G) CD45RA по сравнению с CD90 из CD34 + CD38-, для идентификации ГСК, LMPP и MPP. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Определение пика и этапы присвоения (рис. 3 и рис. 4) являются важнейшими аспектами протокола и требуют определения строгих шлюзов. Для определения пика (рис. 3) для надежной идентификации необходимо не менее 1000 событий. В этом смысле было бы полезно изолировать больше клеток на этапе сортировки клеток для лунок «Bulk». На рисунке 4 описаны четыре примера одиночных скважин, содержащих несколько семейств. Этот рисунок разъясняет важность стробирования на рисунках 2D и 3, особенно для идентификации каждого семейства и каждой вершины. На рисунке 4А показан простой пример, так как все ячейки в затворе CF находятся очень близко друг к другу и могут быть легко отнесены к одному пику. На рисунке 4C показан еще один пример семейства, распределенного однозначно на двух хорошо разделенных пиках, как это четко показано на гистограмме рисунка 4D. На рисунке 4E,G показана важность строгого стробирования, основанного на большом количестве событий; Они оба показывают несколько событий, которые близки, но за пределами ворот комбинации красителей. Эти события могут быть неправильно включены в вентили VI и CF, основываясь исключительно на анализе одной скважины. Наконец, на рисунке 4F,H показаны два разных примера семейств, распределенных по нескольким пикам, с одним примером двух одинаковых пиков интенсивности (рисунок 4F) и одним с двумя неодинаковыми пиками интенсивности (рисунок 4H).

Рисунок 3: Определение пика для анализа проточной цитометрии. (А-Д) Пики должны быть определены, регистрируя не менее 500 событий, чтобы обеспечить хорошее представление для каждого отдельного пика. (A) Гистограмма интенсивности CFSE-A. Можно идентифицировать несколько пиков, каждый из которых соответствует другой популяции делящихся клеток. (В,В) Гистограммы интенсивности производного параметра, представляющие смесь CFSE-CTV, CV (B) и VC (C) соответственно. (D) Гистограмма интенсивности CTV-A. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 4: Назначение пиков . (А, Б) Для этой скважины можно обнаружить только один пик в затворе CF. (С,Д) В этой скважине, в VI затворе, можно обнаружить два пика почти одинаковой интенсивности. Вершины хорошо разрешены. (Е,Ж) Два пика сопоставимой интенсивности могут быть обнаружены в этой скважине, в VI затворе. Были учтены только события в воротах, основанные на стратегии, установленной с использованием насыпных скважин. (Г-Г) Два пика неодинаковой интенсивности могут быть обнаружены в этой скважине, в затворе CF. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Представление данных и статистическое тестирование
На рисунке 5 показаны различные типы представления данных двух отдельных экспериментов, выполненных через 72 часа культивирования клеток. ГСК и МПП культивировались в двух разных средах для культивирования клеток, которые, как предполагается, изменяют свойства деления и дифференцировки клеток. Эти носители называются «Diff» (Дифференциация)32 и «GT»33; первый способствует дифференцировке миелоидов и эритроидов, поскольку содержит эритропоэтин (ЭПО) и грануло-моноцитарный колониестимулирующий фактор (ГМ-КСФ), в то время как второй был разработан в контексте клинических испытаний генной терапии с целью поддержания и усиления высокого процента ГСПЦ. На рисунке 5А представлена репрезентативная тепловая карта для состояния «Diff», представляющая множество семейств клеток, как в клеточных судьбах, так и в делениях. В этой тепловой карте каждая строка представляет отдельное семейство, каждый квадрат — отдельную ячейку, а столбцы группируют все ячейки, которые находятся в одном поколении (например, ячейки в поколении 2, разделенные как минимум дважды). Можно различать высокооднородные семейства, состоящие из одного типа клеток и демонстрирующие одинаковое количество делений (например, семейство #63), и гетерогенные семейства, включающие три типа клеток в течение двух поколений (например, семейство #84). Поскольку скорость клеточного восстановления для этого анализа составляет примерно 70%, полные семьи, которые определяются тем, что все их клетки восстановлены, возможно, в разных поколениях (например, семейство из одной клетки в поколении 1 и двух клеток в поколении 2), наблюдаются редко (отображение хэштега рядом с их идентификационным номером на рисунке 5A). Существует множество объяснений, объясняющих неполное обнаружение, которые могут быть техническими (проблема окрашивания, потеря клеток из-за протокола) или биологическими (гибель клеток и/или апоптоз). Технические ограничения могут быть преодолены с помощью анализатора, предназначенного для уменьшения мертвого объема, связанного с отдельным образцом, и путем выполнения окрашивания клеток непосредственно в планшете для клеточной культуры для уменьшения объема пипетирования. И наоборот, ортогональные методы определения количества гибели клеток (например, с помощью экспериментов по визуализации живых клеток) могут помочь различить технические и биологические факторы, приводящие к неполному обнаружению.
На рисунке 5Bi показано, как визуализировать влияние условий культивирования на состав типа клеток, как если бы кто-то выполнил объемный анализ. Здесь условие Diff способствует большему количеству судеб и более высокому проценту CD34+ клеток (определяемых как все типы клеток, кроме CD34-). Доверительные интервалы вычисляются в скрипте с помощью базовой начальной загрузки с 250 000 начальных наборов данных34. Стоит отметить, что все остальные гистограммы на рисунке 5 отображают доверительные интервалы, рассчитанные таким же образом. В таблице 5 обобщена вся информация о количестве семей и количестве клеток в каждом поколении.
На рисунке 5Вii графически представлены результаты статистического тестирования, выполненного в 2_bar_plot. Официальное описание статистической основы имеется26. Короче говоря, эта структура позволяет проверять статистическую гипотезу, предполагая, что клетки из одного семейства зависимы (предположение, которое само по себе проверяемо), в отличие от классической статистики, которая требует независимости между всеми наблюдаемыми клетками. В конкретном случае, представленном на рисунке, статистический тест ставит под сомнение гипотезу о том, что выбор клеточной судьбы MPP, измеряемый как частоты различных типов клеток, присутствующих в культуре, не зависит от используемых условий клеточной культуры. Во-первых, статистика G-критерия используется для оценки расхождения между частотами типов ячеек из разных сред ячеек (например, в Bii эта статистика представлена красной полосой). Затем выполняется рандомизация данных с помощью перестановки, меняя местами целые семейства клеток между двумя условиями клеточной культуры. Это делается для того, чтобы сохранить зависимость между клетками, связанными с семьей, при этом количество семей в каждом наборе соответствует исходным данным. Статистика G-критерия рассчитывается на основе рандомизированного набора данных. Синие значения, представленные в 5Bii , представляют собой статистику G-критерия для 250 000 перестановок. Наконец, значение p вычисляется для оценки степени, в которой исходный набор данных отклоняется от распределения переставленных. В этом примере исходная статистика в значительной степени отклоняется от распределения, что приводит к небольшому значению p и, таким образом, отвергает гипотезу о том, что клеточная судьба MPP не зависит от условий культивирования.
На рисунке 5C показан процент семейств клеток на максимальное поколение, чтобы изучить, как различные условия изменяют деление клеток на семейство клеток. Этот график данных показывает, что через 72 часа клетки, культивируемые в состоянии Diff, завершают большее количество делений, чем клетки в состоянии GT. Представлено максимальное количество поколений в каждой семье, поэтому одна семья, которая отображает клетки в поколениях 1 и 2, считается поколением 2. Та же статистическая структура, которая используется для рисунка 5B , может быть использована для статистической проверки независимости между клеточным делением и состоянием культуры.
На рисунке 5D исследуется тип симметрии/асимметрии первого деления для различных типов предков (ГСК или МПП). Для полных клеточных семейств в поколении 1 — единственном поколении, где можно окончательно установить две дочерние клетки как сестринские клетки — можно определить четыре различных типа симметрии/асимметрии: метка «Sym Undiff» описывает семьи, в которых обе дочерние клетки сохраняют фенотип исходной клетки. «Sym Diff» означает, что обе дочери имеют один и тот же фенотип, и он отличается от клетки происхождения. «Asym Undiff» означает, что одна дочь сохраняет только фенотип клетки происхождения. Наконец, «Asym Diff» описывает семьи, в которых обе дочери имеют разные фенотипы, и ни один из них не совпадает с клеткой происхождения. Чтобы получить статистическую мощность в оценке этих симметричных/асимметричных судеб, желательно проводить анализ MultiGen в ранние моменты времени, чтобы наблюдать больше семей, потомство которых находится в поколении 1.
Наконец, на рисунке 5E представлены проценты типов клеток в зависимости от количества делений, чтобы получить представление о прогрессии паттерна дифференцировки между делениями. Например, данные, показанные на рисунке, свидетельствуют о том, что клетки прогрессируют до состояния CD34- , причем более 50% обнаруженных клеток в этом классе находятся всего после трех делений. Более того, можно сделать вывод, что MPP не способствуют самообновлению, поскольку небольшой процент клеток сохраняет исходный фенотип. Некоторые из этих выводов могут быть затем проверены с использованием статистической основы, представленной на предыдущих рисунках.

Рисунок 5: Пример представления данных для одного 72-часового эксперимента с использованием HSPC пуповинной крови. (A) Тепловые карты для выбранного набора данных (HSC, в среде «Diff», после 72 ч культивирования). Графики представляют все отдельные ячейки (квадраты) в соответствии с их родством (ряды), количеством выполненных делений (столбцы, называемые генерацией) и фенотипом (цвета). (Би) Гистограмма, сравнивающая пропорции типов клеток клеточного потомства ГСК и МПП, между состоянием GT и состоянием Diff. (Bii) На графике представлены статистические тесты, выполненные в сценарии «2_bar_plot» для MPP через 72 часа культивирования, сравнивая коктейли цитокинов «Diff» и «GT». Экспериментальное значение отображается красным цветом, а значения, полученные с помощью 250 000 перестановок, - синим. Значение p . G-критерия указывается в правом верхнем углу с количеством семейств, используемых для теста. (C) Гистограмма, сравнивающая процент семей (всего 314 семей) в каждом поколении (с цветовой кодировкой) для ГСК и МПП для каждого состояния культуры. Доверительные интервалы вычисляются с 250 000 начальных наборов данных. (D) Гистограмма, представляющая тип симметрии/асимметрии между судьбой дочерних клеток для семей с двумя клетками в поколении 1: Sym Undiff (обе дочери сохраняют фенотип исходной клетки), Sym Diff (обе дочери имеют одинаковый фенотип, и он отличается от клетки происхождения), Asym Undiff (только одна дочь сохраняет фенотип исходной клетки), и Asym Diff (обе дочери имеют разные фенотипы, и ни одна из них не похожа на клетку происхождения). е) гистограммы вклада типов клеток, классифицированных по поколениям, для МПП, культивируемых с коктейлем "Дифф"; n = 204 клетки и 97 семейств. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Таблица 5: Описание количества семейств и клеток, проанализированных по каждому экспериментальному условию (клетка происхождения и среда для культивирования клеток). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить эту таблицу.
Дополнительный файл 1: Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
Дополнительный файл 2: Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
Дополнительный файл 3: Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
Дополнительный файл 4: Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, относящегося к данной работе. Спонсоры не играли никакой роли в дизайне исследования, сборе и интерпретации данных или принятии решения о представлении работы для публикации.
Здесь представлена методика, основанная на проточной цитометрии, которая позволяет одновременно измерять количество клеточных делений, фенотип поверхностных клеток и клеточное родство. Эти свойства могут быть проверены статистически с использованием структуры на основе перестановок.
Мы хотели бы поблагодарить сотрудников Института Кюри за помощь в организации экспериментов по проточной цитометрии. Мы также хотели бы отметить вклад других членов команды Perié в ходе многочисленных обсуждений. Мы благодарим доктора Джулию Марчинго и профессора Фила Ходжкина (Институт медицинских исследований Уолтера Элизы Холла) за то, что они поделились своим протоколом мультиплексирования красителей клеточного деления на лимфоцитах. Мы благодарим биобанк пуповинной крови больницы Сент-Луиса за предоставление биологических ресурсов, необходимых для разработки этого протокола. Исследование было поддержано грантом ATIP-Avenir от CNRS и Фонда Бетанкур-Шюллер (L.P.), грантами Labex CelTisPhyBio (ANR-10-LBX-0038) (L.P. и A.D.), программой Idex Paris-Science-Lettres (ANR-10-IDEX-0001-02 PSL) (L.P.), Canceropole INCA Emerge (2021-1-EMERG-54b-ICR-1, L.P.) и грантом ITMO MIIC (21CM044, L.P.). Помимо финансирования со стороны Европейского исследовательского совета (ERC) в рамках исследовательской и инновационной программы Европейского Союза Horizon 2020 ERC StG 758170-Microbar (до L.P.), A.D. была поддержана стипендией Фонда Франции.
| Полипропиленовые микроцентрифужные пробирки объемом 1,5 мл | vWR | 87003-294 | |
| Полипропиленовые пробирки объемом 15 мл | vWR | 734-0451 | |
| Полипропиленовые пробирки объемом 50 мл | vWR | 734-0448 | |
| 96-луночные культуральные планшеты с U-образным дном | Falcon | 353077 | |
| Anti-human Lin APC | Thermo Fisher | 22-7776-72 | Разведение 1/40 |
| ARIA III | BD | Может быть заменен на любой сортировщик FACS, способный сортировать отдельные клетки в 96-луночной пластине | |
| Карбоксифлуоресцеин сукцинимидиловый эфир (CFSE) | Life Technologies | C34570 | |
| Cell Trace Violet (CTV) | Life Technologies | C34571 | |
| Компенсационные бусины | BD | 552843 | |
| Dulbecco' s модифицированная среда Eagle (DMEM) | Life Technologies | 11320033 | |
| этилендиаминтетрауксусная кислота (ЭДТА) | Thermo Scientific | J62948-36 | Приготовьте раствор 0,5 М, в стерилизованной воде |
| блок FC Fc1.3216 | BD | 564220 | Разведение 1/50 |
| Фетальная бычья сыворотка (FBS) | Dutscher | S1900-500C | Batch S00CH |
| FlowJo v10.8.1 | BD | ||
| Мышиный античеловеческий CD10 PerCP-5.5, клон HI10a | Biolegend | 312216 | Разведение 1/20 |
| Мышиный CD123 BUV395, клон 7G3 | BD | 564195 | Разведение 1/15 |
| Мышиный античеловеческий CD34 APC-Cy7, клон 581 | Biolegend | 343513 | Разведение 1/40 |
| Мышиный античеловеческий CD38 BV650, клон HB7 | Biolegend | 356620 | Разведение 1/40 |
| Мышиный античеловеческий CD45RA AF700, клон HI100 | BD | 560673 | Разведение 1/20 |
| Мышиный CD45RA PE-Cy7, клон HI100 | BD | 560675 | Разведение 1/20 |
| Мышиный античеловеческий CD90 PE, клон 5E10 | Biolegend | 328110 | Разведение 1/20 |
| Фосфатный буферизованный физиологический раствор (PBS) 1X | Life Technologies | 10010001 | |
| Python | |||
| R | |||
| Стерильные 12х75 мм конические полипропиленовые тубы | Falcon | ||
| ZE5 | Biorad | может быть заменен на любой анализатор проточной цитометрии, оснащенный планшетным ридером | |
| Laboratory prepared | |||
| Cell culture media | Зависит от конкретного эксперимента. Готовьте свежие продукты ежедневно и храните при температуре +4 °°С; C до использования | ||
| DMEM + 10% FBS | Можно хранить в стерильных условиях, при +4 ° deg; C до 1 года. Для приготовления 500 мл добавьте 50 мл FBS в 450 мл DMEM | ||
| PBS 1X + EDTA 0,1% | . Может храниться в стерильных условиях, при комнатной температуре, до 1 года. Для приготовления 500 мл добавьте 3,42 мл ЭДТА 0,5 М на 500 мл PBS 1X | ||
| Окрашивающий буфер | Можно хранить в стерильных условиях, при температуре +4 °° C до 1 года. Чтобы приготовить 500 мл, добавьте 2 мл ЭДТА 0,5 М и 1 мл FBS в 500 мл PBS 1X |