$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Геномная ДНК часто подвергается множественным атакам из различных эндогенных и экзогенных источников1. Частота эндогенных повреждений напрямую коррелирует с уровнями побочных продуктов метаболизма, таких как активные формы кислорода или альдегиды, которые по своей природе выше при нескольких типах рака, включая рак яичников 2,3. Крайне важно, чтобы повреждение ДНК было эффективно устранено; в противном случае он может способствовать генотоксическим поражениям и, следовательно, мутагенезу. Способность клеток восстанавливать генотоксические поражения зависит от функциональности безошибочных путей репарации ДНК и эффективной регуляции прогрессирования клеточного цикла в ответ на повреждение ДНК. Примечательно, что многие виды рака яичников имеют функционально инактивирующие мутации в р53 и, таким образом, имеют дефектную контрольную точку G1 / S, что приводит к тому, что клетки инициируют репликацию ДНК, несмотря на наличие невосстановленных геномных поражений 4,5. Степень повреждения ДНК при раке яичников еще больше усугубляется наблюдением, что более 50% серозной карциномы яичников высокой степени злокачественности (HGSOC) имеют дефекты в гомологичной рекомбинации, опосредованной BRCA1 и BRCA2, безошибочном пути репарации ДНК, и около 20% имеют амплификацию в гене CCNE1, который преждевременно выталкивает клетки G1 в S-фазу6 . Вместе высокая частота эндогенных повреждений ДНК, дефектные контрольные точки и неисправные пути восстановления экспоненциально усиливают накопление геномных поражений при раке яичников. Эти поражения могут служить препятствием для прогрессирования критических клеточных процессов, таких как репликация ДНК и транскрипция. Как обсуждается ниже, такие препятствия катализируют генерацию одноцепочечной ДНК (ssDNA) в клетках.
Двойная спираль ДНК имеет решающее значение для защиты генома от множественных мутагенных процессов, таких как спонтанная депуринация и депиримидинация, активность цитозиндезаминаз и окислительное повреждение ДНК 1,7. Напротив, ssDNA очень уязвима к этим мутационным событиям. Множественные процессы в клетках могут привести к генерации ssDNA (рис. 1). К ним относятся следующие:
(i) Остановка механизма репликации ДНК: это приводит к разъединению геликазы ДНК и полимеразы, оставляя участки ssDNA 8,9.
(ii) Остановка транскрипционного механизма: стойкая остановка РНК-полимеразы приводит к образованию трехцепочечных гибридных структур ДНК/РНК, называемых R-петлями. Образование R-петли обнажает смещенную, нетранскрибируемую ДНК в виде одной цепи10.
(iii) Резекция конца ДНК: Инициация репарации, направленной на гомологию, требует генерации 3'-ссДНК для катализа поиска гомологичной последовательности11.
(iv) D-петля: инвазия цепи во время гомологичной рекомбинации может привести к смещению нематричной комплементарной цепи, что приводит к ssDNA12.
(v) Разрывы, связанные с репликацией: Во время репликации ДНК синтез запаздывающей цепи происходит прерывистым образом, в результате чего фрагменты Окадзаки сначала генерируются, а затем лигируются. Задержка или дефект в обработке фрагментов Окадзаки также может привести к образованию ssDNA. Наконец, если репликационная вилка на ведущей цепи сталкивается с остановившимся повреждением, ДНК-полимеразой и праймазой, PRIMPOL может перепрограммировать синтез ниже по течению, оставляя разрыв ssDNA позади13,14.
Очевидно, что большинство из этих событий происходит либо тогда, когда механизм репликации ДНК сталкивается с геномными повреждениями, либо во время репарации, связанной с репликацией, что позволяет предположить, что более высокое повреждение ДНК приводит к повышению уровня ссДНК. Поскольку многие из этих событий связаны с репликацией, образование ssDNA считается маркером «репликационного стресса» в клетках15,16.
Здесь мы описываем анализ, который может быть использован для надежного количественного определения ssDNA в клетках. Простота, воспроизводимость и экономическая выгода этого подхода позволяют использовать его для оценки реакции репликации-стресса в клетках. Новые исследования показали, что уровень ssDNA также может быть предиктором ответов на химиотерапию, таких как ингибиторы ферментов PARP1/2, ATR и киназы Wee1 17,18,19,20,21. Эти ингибиторы используются в схеме лечения нескольких HGSOCs22. Таким образом, этот анализ также может быть полезным инструментом для прогнозирования химиотерапевтических реакций в клетках рака яичников.