$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Хронические сердечно-сосудистые заболевания являются основными причинами смертности и заболеваемости во всем мире 1,2. Несмотря на то, что современные методы лечения эффективны для большинства пациентов, многие по-прежнему не могут извлечь выгоду из современных методов лечения, например, из-за диффузного хронического заболевания или сопутствующих заболеваний. Кроме того, у некоторых пациентов сердечные симптомы не облегчаются доступными методами лечения, и их сердечно-сосудистые заболевания прогрессируют, несмотря на оптимальную медикаментозную терапию3. Таким образом, существует очевидная необходимость в разработке новых вариантов лечения тяжелых сердечно-сосудистых заболеваний.
За последние несколько лет были открыты новые молекулярные пути и способы манипулирования этими мишенями, что сделало генную терапию, клеточную терапию и другие новые методы лечения реалистичным вариантом лечения тяжелых сердечно-сосудистых заболеваний4. Однако после многообещающих доклинических результатов многие сердечно-сосудистые приложения не оправдали ожиданий в клинических испытаниях. Несмотря на низкую эффективность в клинических испытаниях, несколько исследований установили хорошие профили безопасности новых методов лечения 5,6,7,8,9. Таким образом, внедрение новых методов лечения сердечно-сосудистых заболеваний для пациентов потребует улучшенных подходов и лучших доклинических моделей, условий исследования и конечных точек в доклинических исследованиях, которые могут предсказать клиническую эффективность.
На животных моделях акцент обычно делался на легко поддающихся количественной оценке конечных точках, таких как количество и площадь капиллярных сосудов, рассчитанные по гистологическим срезам или параметрам визуализации левого желудочка в состоянии покоя и в условиях фармакологического стресса. В клинических испытаниях многие конечные точки были более субъективными, например, толерантность к физической нагрузке или облегчение симптомов4. Таким образом, вполне вероятно, что конечные точки в доклинических исследованиях и клинических испытаниях измеряют различные аспекты применяемой терапии. Например, увеличение количества кровеносных сосудов не всегда коррелирует с улучшением перфузии, сердечной функции или толерантности к физической нагрузке. Тем не менее, для разработки успешных терапевтических подходов необходимы оба типа конечных точек10. Тем не менее, главная цель всегда состоит в том, чтобы облегчить симптомы и улучшить прогноз и качество жизни пациента. Для достижения этой цели конечные измерения должны быть лучше согласованы между доклиническими и клиническими исследованиями4.
Кардиореспираторная пригодность отражает способность кровеносной и дыхательной систем обеспечивать кислород во время длительной физической активности и, таким образом, количественно определяет функциональную способность человека. Функциональная способность является ключевым прогностическим маркером, поскольку она является сильным независимым предиктором риска сердечно-сосудистой смертности и смертности от всех причин11. Улучшение кардиореспираторной подготовленности связано со снижением риска смертности12. Тесты с физической нагрузкой подходят для оценки аэробной работоспособности и реакции на лечение сердечно-сосудистых заболеваний. В зависимости от наличия, тесты проводятся на велоэргометре или беговой дорожке. Обычно используется постепенное увеличение рабочей нагрузки в минуту, а резких повышений избегают; Это приводит к линейной физиологической реакции. Наиболее важные переменные в тестах с физической нагрузкой включают общее время тренировки, достигнутые метаболические эквиваленты (MET), частоту сердечных сокращений и изменения на линии электрокардиограммы (ЭКГ) между комплексом QRS (зубцы Q, R и S) и зубцом T (сегмент ST). Клинические стресс-тесты имеют низкую стоимость и легко доступны13. По этим причинам стресс-тесты, такие как тест на 6-минутную ходьбу, широко используются в клиниках и также должны использоваться в доклинической оценке новых методов лечения.
Насколько нам известно, не существует хорошо описанных моделей крупных животных для оценки функциональной эффективности генной терапии или других новых методов лечения. Таким образом, клинически значимый тест с физической нагрузкой обеспечивает отличную перспективу для оценки эффективности этих новых методов лечения в доклинических условиях.