Зрелая скелетная мускулатура млекопитающих является многофункциональной тканью. Он в значительной степени регулирует обмен веществ, является основным источником теплообразования, а его динамические свойства наделяют его ключевой ролью в дыхании, движении сегментов тела или перемещении из одной точкив другую1,2,3. Скелетные мышцы также важны для патофизиологии многих заболеваний, включая наследственные и хронические состояния, такие как миопатии, дистрофии или саркопения, а также многие немышечные хронические состояния, такие как кардиометаболические заболевания 3,4,5,6,7,8.
Исследование ex vivo структурных и функциональных свойств зрелых скелетных мышц в контексте здоровья и болезни стало возможным в основном с помощью двух экспериментальных моделей: цельных мышц и изолированных волокон. В20-м веке исследователи использовали свойства целых, неповрежденных мышц-разгибателей пальцев (EDL), камбаловидной, передней большеберцовой и икроножной мышц различных мелких видов в качестве основных моделей для изучения двигательных единиц, типов волокон и динамических свойств, таких как сила и кинетика сокращения и расслабления 9,10,11,12,13,14,15.16. Однако появление более совершенных исследований клеточной биологии сдвинуло эту область в сторону изучения отдельных мышечных волокон. Новаторская работа позволила выделить интактные волокна сгибателя пальцев (FDB) крыс путем ферментативной диссоциации для последующей характеристики 17,18,19. Несмотря на то, что волокна FDB также могут быть получены путем ручной диссекции20, легкость и высокая пропускная способность ферментативной диссоциации мышц мышей, в дополнение к их пригодности для различных экспериментальных подходов, сделали последнюю модель широко используемой в течение последних двух десятилетий.
Короткие волокна FDB подходят для электрофизиологических и других биофизических исследований, биохимических, метаболических и фармакологических анализов, экспериментов по электронной и флуоресцентной микроскопии, трансфекции для клеточной биологии или в качестве источника стволовых клеток в исследованиях миогенеза 5,21,22,23,24,25,26,27,28, 29,30,31,32. Однако использование только волокон FDB в мышечных экспериментах сужает рамки исследований, связанных с типами волокон, и ограничивает количество биологического материала, доступного для некоторых методологических методов или для получения дополнительной информации от одного животного. Эти ограничения препятствуют четкой корреляции клеточных физиологических явлений с предыдущими биохимическими и динамическими исследованиями, выполненными в различных целых, интактных мышцах (например, ЖНВП, камбаловидной мышце, перонеи).
Преодолев эти ограничения, некоторым группам удалось диссоциировать более длинные EDL и камбаловидные мышцы 24,33,34,35,36,37,38,39,40, открыв дверь для дальнейшего распространения метода на другие соответствующие мышцы. Тем не менее, использование EDL и камбаловидных волокон по-прежнему ограничено, вероятно, из-за отсутствия методологических подробностей для получения их в виде неповрежденных волокон. Здесь мы подробно опишем, как выделить волокна разной длины и типа из шести мышц: три из них уже описаны (FDB, EDL и камбаловидная мышца) и три из них успешно диссоциированы впервые (extensor hallucis longus [EHL], peroneus longus [PL] и peroneus digiti quarti [PDQA]). Результаты настоящей работы подтверждают, что модель ферментативно диссоциированных волокон пригодна для широкого круга исследований и будущих корреляций с ранее опубликованными данными, что повышает доступность моделей для исследований зрелых скелетных мышц.