$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Ткань влагалища была собрана у 10 независимых доноров, перенесших операцию по удалению пролапса тазовых органов. С помощью описанного протокола клетки были выделены из тканей влагалища человека. Клеточные популяции имели характерный удлиненный, плоский и веретенообразный вид. Как и в других исследованиях, мы наблюдали значительно более медленное удвоение клеточной способности и снижение клоногенной способности фибробластов с увеличением возраста донора. Эти различия были отмечены при сравнении фибробластов, выделенных от пожилых людей (75-78 лет), с фибробластами, выделенными от молодых людей (35-47 лет). Клетки доноров среднего возраста демонстрировали промежуточный профиль (56-61 год). Скорость пролиферации клеток первоначально оценивалась путем прямой визуализации с помощью фазово-контрастного микроскопа с той же известной плотностью затравки.

Рисунок 1: Схематическое представление протокола. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
На рисунке 1 показано схематическое представление протокола диссоциации и изоляции. Следуя этим шагам, этот протокол показал 90% успешность выделения первичных фибробластов у девяти из десяти доноров в количестве, достаточном для субкультивирования клеток. Средний возраст доноров составил 59 лет.
| Протокол (Автор, год) | Донорская ткань оригинального протокола | Количество доноров | Возраст донора в годах | Полученные фибробласты | Морфология |
| Руис-Сапата и др., 2013 | Влагалище человека | 3 | 56-78 | Нет | Н/Д |
| Khan et al., 2016 | Мышиное ухо и хвост | 2 | 48-65 | Нет | Н/Д |
| Waise et al., 2019 | Ткани человека | 3 | 56-75 | Нет | Н/Д |
| Nadalutti et al., 2020 | Крайняя плоть человека | 1 | 65 | Нет | Н/Д |
| Текущий | Влагалище человека | 10 | 35-79 | Да | Веретенообразный |
Таблица 1: Сравнение протоколов для успешной изоляции вагинальных фибробластов человека. Сравнение различных существующих протоколов с нашим и подтверждено морфологическими результатами.
В таблице 1 представлены результаты использования других протоколов для попытки выделения вагинальных фибробластов в этом исследовании. Нами был разработан стандартный протокол выделения первичных фибробластов из слизистой оболочки влагалища и у более старых доноров5.
Мы протестировали несколько установленных протоколов, в том числе перечисленных в таблице 1, и не обнаружили успеха в выделении клеток с использованием этих протоколов в нашем исследовании. Мы предлагаем следующие причины их ограничения.
Протокол, опубликованный Ruiz et al.3 , включает в себя соскабливание фасции и разрезание ткани на мелкие кусочки. По нашему опыту, различить фасцию сложно, и попытки выскабливания могут привести к значительному снижению выхода клеток. Несмотря на то, что этот метод прост, в нем отсутствуют критические детали, что ограничивает его обобщаемость. Кроме того, механическое пищеварение в этом протоколе оказывается недостаточным для ткани постменопаузы, которая имеет тенденцию быть более плотной.
В протоколах, опубликованных Khan et al.9 и Waise et al.13 , используются ножницы для измельчения тканей, которые не создают значительных разнонаправленных сил сдвига по сравнению с техникой скальпеля. По нашему опыту, метод ножниц также не работал эффективно.
Наконец, протокол Nadalutti et al.14 , в котором использовался метод экспланта, не привел к получению фибробластов в наших руках. Этот метод может быть менее эффективным из-за особенностей ткани в постменопаузе, которая может потребовать более агрессивной механической и ферментативной обработки для успешной диссоциации фибробластов.

Рисунок 2: Фазово-контрастное изображение взвешенных клеток в день 0. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
На рисунке 2 показаны взвешенные клетки в день 0 с использованием нашего протокола.

Рисунок 3: Фазово-контрастное изображение первичных вагинальных фибробластов на 14-й день посева при 100-кратном увеличении из объединенной клеточной суспензии трех биопсий ткани размером 1см2 . Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
На рисунке 3 показаны первичные фибробласты при 100-кратном увеличении из объединенной клеточной суспензии из 3 биопсий ткани размером 1 см².
Идентичность фибробластов исследовали с помощью иммунофлуоресцентных методов, описанных ранее, с незначительными изменениями. Для верификации клеточного происхождения первичных клеток влагалища мы использовали специфические биомаркеры фибробластического происхождения с помощью иммунофлуоресцентного окрашивания. Клетки были идентифицированы как фибробласты на основе положительного окрашивания виментина (рис. 4), F-актина и α-СМА из образцов тканей в пременопаузе и постменопаузе (рис. 5). Фибробласты культивировали до экспансии с высокой жизнеспособностью (>90%) для использования в экспериментах.

Рисунок 4: Положительное окрашивание виментина вагинальных фибробластов. Изолированные первичные фибробласты тканей в пременопаузе и постменопаузе подвергали анализу ИФ, и изображения были сделаны с 200-кратным увеличением. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 5: Положительное окрашивание F-актина и α-СМА вагинальных фибробластов. Результаты экспрессии белка сравнивались с контролем IgG. Изображения были собраны при 200-кратном увеличении. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.