$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Базис
С октября 2021 года по июнь 2023 года мы набрали 35 пациентов, 32 из которых в конечном итоге завершили исследование; Ни у одного пациента не наблюдалось нежелательных явлений во время исследования.
Что касается клинических симптомов двух групп пациентов (табл. 1), то средний возраст ЭГ и КГ составил 53,19 ± 10,72 и 55,88 ± 12,32 года (P = 0,515) соответственно. Не было существенных различий в поле, типе заболевания, баллах FMA-UL или баллах MBI (P > 0,05). До вмешательства баллы FMA-WH всех пациентов в обеих группах составляли 0 баллов.
FMA-UL имеет высокую клиническую значимость и позволяет эффективно и надежно оценить поражение верхних конечностей у пациентов с черепно-мозговой травмой. FMA-UL имеет в общей сложности 33 пункта оценки верхних конечностей, и каждый однонаправленный балл присваивается как 2 балла за полное завершение, 1 балл за частичное завершение и 0 баллов за незавершение. Общий возможный балл за подвижность верхних конечностей составляет 66 баллов. Наручные весы (FMA-WH) являются подкатегорией FMA-UL и состоят из 12 пунктов, общая возможная оценка которых составляет 24 балла.
Результаты дисперсионного анализа повторных измерений показали, что основное влияние группы на оценку FMA-UL было значимым, F = 5,564, p = 0,030, ɳ2p = 0,214; основное влияние времени было значимым, F = 34,716, p < 0,001, ɳ2p = 0,831; эффект взаимодействия группы и времени был значимым, F = 5,554, p = 0,030, ɳ2p = 0,256. (Таблица 2)
Основное влияние группы на оценку FMA-WH было значимым, F = 8,817, p = 0,006, ɳ2p = 0,227; основное влияние времени было значительным, F = 13,357, p = 0,001, ɳ2p = 0,308; Эффект взаимодействия между временем и группой был значимым, F = 8,817, p = 0,006, ɳ2p = 0,227. (Таблица 2).
Модифицированный индекс Бартеля широко используется для оценки способности выполнять повседневную деятельность и измеряет способность человека выполнять десять таких основных видов деятельности. Общий возможный балл по индексу Бартеля составляет 100 баллов, и чем выше балл, тем сильнее способность пациента выполнять повседневные действия.
Основное влияние группы на балл MBI было значимым, F = 8,512, p = 0,007, ɳ2p = 0,221; основное влияние времени было значительным, F = 588,559, p < 0,001, ɳ2p = 0,952; эффект взаимодействия между группой и временем был значимым, F = 10,425, p = 0,003, ɳ2p = 0,258. (Таблица 2).
Интегральная величина является интегралом от сигнала кислорода в крови во время выполнения задачи и отражает величину гемодинамического ответа во время выполнения задачи. Значение центроида представляет собой время (времени), показанное вертикальной линией центра области изменения сигнала кислорода в крови в течение всего периода выполнения задания, и является индикатором изменений времени и хода на протяжении всего задания, представляя собой скорость гемодинамического ответа27.
Не было существенной разницы в интегральных или центроидных значениях между двумя группами до (P > 0,05). После вмешательства интегральное значение правого полушария испытуемых в КГ составило 0,20 ± 0,32, интегральное значение правого полушария испытуемых в ЭГ составило -0,06 ± 0,24, а также наблюдалась достоверная разница в общих средних двух группах (t=-2,489, d=0,92, P = 0,020, P < 0,025 считается статистически значимым) (табл. 3). После вмешательства интегральное значение левого полушария испытуемых в КГ составило 0,18 ± 0,32, интегральное значение левого полушария испытуемых в группе ЭГ составило -0,04±0,26, при этом достоверной разницы в общих средних двух группах не выявлено (t=-1,975, P=0,059, d=0,75). Не было существенных различий в значениях центроидов между двумя группами после вмешательства (P > 0,025) (рисунок 5B).

Рисунок 1: Схема набора персонала. Всего было набрано 35 субъектов, из которых 2 субъекта не соответствовали требованиям и 1 субъект выбыл из-за эпидемии, а 32 субъекта были включены в итоге. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 2: Тренировка реабилитации верхних конечностей с различными режимами движения. (А,Б) EG проводит активную тренировку по реабилитации кисти. (C) Компьютерная графика проводит обучение пассивной реабилитации кисти. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 3: Расположение и расположение световых пучков. Красный круг обозначает источник света, синий круг — детектор, а путь луча показывается между ними. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 4: Парадигма задачи. В качестве тестовой единицы использовался пауза (15 с)-задача (30 с)-пауза (15 с) и повторялся в общей сложности 5 раз. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 5: Диаграммы рассеяния, показывающие распределения значений центроида и интегральных значений правого полушария в двух группах пациентов. (А) До вмешательства. (В) После вмешательства. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
| Переменная | PM (n = 16) | AAM (n = 16) | Значение P |
| Пол (мужской/женский) | 9/7 | 8/8 | 1 |
| Возраст в годах (среднее значение ± SD) | 53.19 ± 10.72 | 55.88 ± 12.32 | 0.515 |
| Тип (геморрагический/ишемический) | 9/7 | 6/10 | 0.479 |
Таблица 1: Характеристика предмета. FMA: Оценка Фугля-Мейера; MBI: модифицированный индекс Бартеля; PM: пассивное движение; AAM: вспомогательное активное движение; FOT: функциональная трудотерапия.
| Показатели оценки | Основной эффект (группа) | Основной эффект (Время) | Эффект взаимодействия (группа x время) |
| F | P-значения | η²p | F | P-значения | η²p | F | P-значения | η²p |
| ФМА-УЛ | 5.564 | 0.03 | 0.214 | 34.716 | <0,001 | 0.831 | 5.554 | 0.03 | 0.256 |
| FMA-WH | 8.817 | 0.006 | 0.227 | 13.357 | 0.001 | 0.308 | 8.817 | 0.006 | 0.227 |
| МБР | 8.512 | 0.007 | 0.221 | 588.559 | <0,001 | 0.952 | 10.425 | 0.003 | 0.258 |
Таблица 2: Результаты анализа повторных двусторонних ANOVA, проведенных по групповым, временным, и влияния взаимодействия на FMA-UL, FMA-WH и MBI.
| | Группа с помощью активных движений | Группа пассивного передвижения | | | |
| | среднее значение ± SD | среднее значение ± SD | Значение t | Значение P | Г Коэна |
| Целочисленное значение | Налево | -0.04 ± 0.26 | 0.18 ± 0.32 | -1.975 | 0.059 | 0.75 |
| Правильно | -0.06 ± 0.24 | 0,20 ± 0,32 | -2.489 | 0.02 | 0.92 |
| Центоидное значение | Налево | 13.03 ± 10.45 | 11.54 ± 9.13 | 0.396 | 0.695 | 0.15 |
| Правильно | 11.04 ± 12.00 | 12.58 ± 10.98 | -0.351 | 0.728 | 0.13 |
Таблица 3: Сравнение данных fNIRS между двумя группами после вмешательства.