RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
ru_RU
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Rachel Iritani1, Tiphaine Belloir1, Devon J. Griggs2, Zachary Ip1, Zada Anderson3, Azadeh Yazdan-Shahmorad1,2
1Department of Bioengineering, Washington National Primate Research Center,University of Washington, 2Department of Electrical and Computer Engineering, Washington National Primate Research Center,University of Washington, 3Department of Biomedical Engineering,Purdue University
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
В данной статье описываются автоматизированные процессы нейрохирургического планирования нечеловеческих приматов на основе магнитно-резонансной томографии (МРТ). Эти методы используют процедурные этапы в программировании и разработке платформ для поддержки индивидуального дизайна имплантатов для NHP. Валидность каждого компонента может быть подтверждена с помощью трехмерных (3D) напечатанных анатомических моделей в натуральную величину.
В данной статье описывается собственный метод 3D-моделирования мозга и черепа с помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ), адаптированный для нейрохирургического планирования у нечеловекообразных приматов (NHP). Этот автоматизированный метод, основанный на вычислительном программном обеспечении, обеспечивает эффективный способ извлечения признаков мозга и черепа из файлов МРТ, в отличие от традиционных методов ручного извлечения с использованием программного обеспечения для визуализации. Кроме того, процедура обеспечивает метод визуализации головного мозга и черепа вместе для интуитивно понятного, виртуального хирургического планирования. Это приводит к резкому сокращению времени и ресурсов по сравнению с предыдущими работами, которые полагались на итеративную 3D-печать. В процессе моделирования черепа создается след, который экспортируется в программное обеспечение для моделирования для проектирования индивидуальных камер черепа и оголовков для хирургической имплантации. Хирургические имплантаты, подобранные по индивидуальному заказу, сводят к минимуму зазоры между имплантатом и черепом, которые могут привести к осложнениям, включая инфекцию или снижение стабильности. Выполняя эти предоперационные этапы, уменьшаются хирургические и экспериментальные осложнения. Эти методы могут быть адаптированы для других хирургических процессов, что способствует более эффективному и действенному планированию экспериментов для исследователей и, возможно, нейрохирургов.
Нечеловекообразные приматы являются бесценными моделями для трансляционных медицинских исследований, потому что они эволюционно и поведенчески похожи на людей. NHP приобрели особое значение в доклинических исследованиях нейроинженерии, потому что их мозг является очень релевантной моделью нейронной функции и дисфункции1,2,3,4,5,6,7,8. Некоторые мощные методы стимуляции и регистрации мозга, такие как оптогенетика, визуализация кальция и другие, лучше всего подходят для прямого доступа к мозгу через краниальные окна9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23. В НХП краниальные окна часто достигаются с камерой и искусственной твердой мозговой оболочкой для защиты мозга и поддержки долгосрочных экспериментов8,10,12,17,18,24,25,26,27. Кроме того, оголовья часто сопровождают камеры для стабилизации и выравнивания головы во время экспериментов14,15,25,26,28,29,30. Эффективность этих компонентов сильно зависит от того, насколько хорошо они вписываются в череп. Более близкое прилегание к черепу способствует интеграции костей и здоровью черепа, снижая вероятность инфекции, остеонекроза и нестабильности имплантата31. Традиционные методы проектирования, такие как ручное сгибание стойки во время операции25,29 и оценка кривизны черепа путем подгонки кругов к корональным и сагиттальным срезам магнитно-резонансной томографии (МРТ)9,12 могут возникнуть осложнения из-за неточности. Даже самые точные из них создают зазоры 1-2 мм между имплантатом и черепом, обеспечивая пространство для накопления грануляционной ткани29. Эти зазоры дополнительно затрудняют установку винтов в хирургии9, ставя под угрозу стабильность имплантата. В последнее время были разработаны индивидуальные имплантаты для улучшения остеоинтеграции и долговечности имплантатов9,29,30,32. Дополнительные расходы сопровождаются прогрессом в разработке индивидуальных имплантатов из-за зависимости от вычислительных моделей. Для наиболее точных методов требуется сложное оборудование, такое как аппараты компьютерной томографии (КТ) в дополнение к аппаратам МРТ (МРТ)30,32,33 и даже фрезерные станки с числовым программным управлением (ЧПУ) для разработки прототипов имплантатов25,29,32,34. Получение доступа как к МРТ, так и к КТ, особенно для использования с NHP, может быть неосуществимо для лабораторий, нуждающихся в индивидуально подобранных имплантатах, таких как камеры черепа и подголовники.
В результате, в обществе существует потребность в недорогих, точных и неинвазивных методах нейрохирургического и экспериментального планирования, которые облегчают проектирование и валидацию имплантатов перед использованием. В данной статье описывается метод создания виртуальных 3D-изображений мозга и черепа на основе данных МРТ для планирования местоположения трепанации черепа и проектирования специальных камер черепа и оголовьев, соответствующих черепу. Эта оптимизированная процедура обеспечивает стандартизированную конструкцию, которая может принести пользу результатам экспериментов и благополучию подопытных животных. Для этого моделирования требуется только МРТ, потому что на МРТ визуализируются как кости, так и мягкие ткани. Вместо того, чтобы использовать фрезерный станок с ЧПУ, модели можно напечатать на 3D-принтере недорого, даже если требуется несколько итераций. Это также позволяет напечатать окончательный дизайн на 3D-принтере из биосовместимых металлов, таких как титан, для имплантации. Кроме того, мы опишем изготовление искусственной твердой мозговой оболочки, которая помещается внутрь черепной камеры при имплантации. Эти компоненты могут быть проверены до хирургического вмешательства, путем установки всех частей на напечатанную на 3D-принтере модель черепа и мозга в натуральную величину.
Все процедуры, связанные с животными, были одобрены Комитетом Института по уходу за животными и их использованию при Вашингтонском университете. Всего в этом исследовании были использованы четыре взрослых самца макак-резусов (Macaca mulatta). На момент получения МРТ обезьяне H было 7 лет, обезьяне L — 6 лет, обезьяне C — 8,5 лет, а обезьяне B — 5,5 лет. Обезьянам H и L имплантировали специальные хронические камеры в возрасте 9 лет.
1. Изоляция черепа и мозга (рис. 1)
2. Планирование места проведения трепанации черепа (рис. 2)
3. Конструкция краниальной камеры (рис. 3)
4. Конструкция подголовника (рис. 4)
5. Изготовление искусственной твердой мозговой оболочки 11 (рисунок 5)
6. Процедура заделки отверстий
Эти компоненты ранее были проверены с помощью комбинации МРТ-визуализации и анатомических моделей, напечатанных на 3D-принтере. Сравнивая автоматизированную визуализацию трепанации черепа с 3D-печатной трепанацией черепа и МРТ в месте трепанации черепа, становится очевидным, что виртуальное изображение трепанации черепа точно отражает область мозга, к которой можно получить доступ с помощью указанного места краниотомии (рис. 2A-F). Кроме того, точность автоматизированной визуализации трепанации черепа была дополнительно оценена путем сравнения виртуального представления с существующими трепанациями черепа после операций по имплантации (рис. 2E, G). Напечатанная на 3D-принтере модель, автоматизированная визуализация, МРТ и фактическая трепанация черепа выделяют одну и ту же область, показывая большие борозды в одном и том же месте и с пропорциональной согласованностью. Процесс изоляции мозга и черепа и последующей визуализации трепанации черепа занимает менее 15 минут, что позволяет протестировать несколько мест менее чем за 1 час.
Эффективность процедуры изоляции головного мозга была подтверждена сравнением виртуальной трепанации черепа с МРТ-представлением места краниотомии (рис. 2B, C, E, F). Сходство указывает на то, что процедура изоляции мозга способна представить правильный размер, расположение и форму анатомических структур мозга, которые являются мишенью, таких как борозды.
Напечатанные на 3D-принтере мозг и череп были использованы в качестве анатомически точной модели для проверки конструкции камеры и стойки головы. До инвестирования в титановые детали камера и рулевая стойка были напечатаны на 3D-принтере из пластика. Было подтверждено, что имплантаты входят в череп и не перекрывают друг друга и не препятствуют важным анатомическим маркерам. В процессе проектирования камеры и передней стойки были получены компоненты, которые соответствовали кривизне черепа (рис. 3G, I, рис. 4E, рис. 6, рис. 7). Также было подтверждено, что искусственная твердая мозговая оболочка прилегает к внутренним стенкам камеры с небольшим зазором, чтобы учесть корректировки, сделанные во время имплантации. Изготовленные на заказ камеры были имплантированы двум макакам. В отличие от прежних методов проектирования камер9, каждый винт, который пытались вставить, мог быть ввинчен. Это связано с резким уменьшением зазоров между камерой и черепом с индивидуальной посадкой по сравнению с камерой, спроектированной на основе приближений кривизны МРТ9 (рис. 6A-F). Одна камера, изготовленная по индивидуальному заказу, была имплантирована более 2 лет, а другая – полтора года. При надлежащем обслуживании не было ни потери винта, ни инфекции, ни проблем со стабильностью, которые возникли из-за этих имплантатов (Рисунок 3I).
Индивидуальные процессы проектирования оголовья и камеры исключают необходимость ручной регулировки во время операции, что в противном случае могло бы увеличить продолжительность операции на несколько часов. Эти методы также уменьшают зазоры в 1-2 мм, возникающие в результате приближения кривизны29, способствуя улучшению состояния имплантатов и улучшению результатов экспериментов. Усовершенствования предотвращают осложнения с имплантатом и продлевают срок службы имплантата, тем самым улучшая условия содержания животных.

Рисунок 1: Изоляция мозга и черепа. (A) Послойная магнитно-резонансная томография (МРТ) корональных срезов. (B) Многослойная бинарная маска от порогового значения черепа. (C) Слоистые срезы изолированного черепа из перевернутой бинарной маски. (D) Реконструированный 3D-череп. (E) Многослойная бинарная маска от пороговых значений мозга. (F) Слоистые МРТ-срезы изолированного головного мозга. (G) Реконструированный 3D мозг. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 2: Планирование трепанации черепа. (A) Визуализация трепанации черепа с помощью 3D-печатной модели мозга и черепа для Monkey B. (B) Визуализация краниотомии в вычислительном программном обеспечении для Monkey B. (C) Визуализация трепанации черепа в магнитно-резонансном (МРТ) изображении для Monkey B. (D) Визуализация трепанации черепа с помощью 3D-печатной модели мозга и черепа для Monkey H. (E) Визуализация трепанации черепа в вычислительном программном обеспечении для Monkey H. (F) Визуализация трепанации черепа в магнитно-резонансном томографии (МРТ) для Monkey H. (G) Изображение трепанации черепа у Monkey H. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 3: Конструкция камерного имплантата. (A) Область черепа (серая), используемая для снижения разрешения STL. (B) Уменьшение разрешения Skull STL в SOLIDWORKS. (C) Внутреннее кольцо камеры, выделено. (D) Расчет юбки камеры в SOLIDWORKS. (E) Соединение юбки камеры и верхней части. (F) Камера STL в SOLIDWORKS. (G) Мозг, череп и камера, напечатанные на 3D-принтере. (H) Титановая камера. (I) Имплантированная камера в Monkey H. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 4: Конструкция стойки оголовья. (A) Нижний контур стойки на черепе с уменьшением разрешения STL. (B) Индивидуально подобранная опорная стойка. (C) Днище подголовника. (D) Расчет опорных стоек в SOLIDWORKS. (E) Напечатанная на 3D-принтере стойка на черепе. (F) Титановая передняя стойка. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 5: Изготовление искусственной твердой мозговой оболочки. (A) Зажим силиконовой смеси с помощью пресс-формы. (Б) Искусственная дура. Эта цифра была адаптирована с разрешения Griggs et al.11. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.

Иллюстрация 6: Камера с индивидуальной подгонкой в сравнении с кривизной черепа. Камера, разработанная на основе оценок кривизны МРТ черепа9 в виде (A) спереди, (B) сбоку и (C) сзади. Специально спроектированная камера с видом спереди (D), сбоку (E) и сзади (F). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 7: Камера, подголовник и искусственная твердая мозговая оболочка на головном мозге и черепе Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Дополнительный рисунок 1: Планирование пороговых значений и локаций трепанации черепа. (A) Пример бинарной маски с подходящим пороговым значением. (B) Корональный срез на МРТ для определения места трепанации черепа. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
Дополнительный рисунок 2: Процесс сокращения файла STL в MATLAB для проектирования камеры. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
Дополнительный рисунок 3: Визуальное изображение отверстия в черепе Снижение разрешения STL. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
Дополнительный рисунок 4: Скриншоты программного обеспечения юбки камеры. (A) Внутреннее кольцо юбки камеры и внутренняя поверхность верхней части камеры в качестве концентрических сопряжений. (B) Перемещение юбки камеры вниз. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
Дополнительный рисунок 5: Юбка камеры и верхняя часть камеры с нахлестом и без него. (A) Пример перекрытия между юбкой камеры и верхней частью камеры (Изменяет нижнюю поверхность юбки камеры). (B) Пример отсутствия перекрытия между юбкой камеры и верхней частью камеры. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
Дополнительный рисунок 6: Плоскости, закрывающие отверстия для винтов и устраняющие препятствие. (A) Пример плоскостей, загораживающих отверстия для винтов после установки отверстия для винта. (B) Контур экструдированного выреза для устранения поверхностей внутри отверстий для винтов. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
Дополнительный рисунок 7: Выбор точки и осевая плоскость черепа. (А) Выбор точки для проектирования подголовника. (Б) Вид сверху плоскости, параллельной осевой плоскости черепа. (C) Вид сбоку плоскости, параллельной осевой плоскости черепа. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
Дополнительный рисунок 8: Пример сопряжений. (A) Первый помощник - Верхняя поверхность круглой платформы стойки оголовья и нижняя поверхность верхней части стойки в качестве концентрических сопряжений. (B) Второй помощник - Край верхней поверхности круглой платформы стойки и край нижней поверхности верхней стойки в качестве концентрических сопряжений. (C) Третий помощник капитана - Линия, идущая вертикально вдоль задней стойки стойки и линия, проходящая горизонтально вдоль задней части вершины стойки в качестве перпендикулярных сопряжений. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
Дополнительный рисунок 9: Процедура заделки отверстий. (A) Вязаные поверхности, окружающие зазор в импортируемой поверхности. (B) Ось в каждой точке на краю трикотажной поверхности. (C) Конечный результат процедуры заделки отверстий. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
Дополнительный рисунок 10: Выполнение экструдированной резки. (A) Процедура выдавливания окружающих профилей из крепежных отверстий. (B) Пример экструдированного выреза по плоскости на верхней поверхности дна камеры. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
Дополнительный файл кодирования 1: Файлы кодирования для протокола. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
Нечего разглашать.
В данной статье описываются автоматизированные процессы нейрохирургического планирования нечеловеческих приматов на основе магнитно-резонансной томографии (МРТ). Эти методы используют процедурные этапы в программировании и разработке платформ для поддержки индивидуального дизайна имплантатов для NHP. Валидность каждого компонента может быть подтверждена с помощью трехмерных (3D) напечатанных анатомических моделей в натуральную величину.
Мы хотели бы поблагодарить Тони Хауна, Кита Фогеля и Шона Фишера за их техническую помощь и поддержку. Эта работа была поддержана Фондом Мэри Гейтс Вашингтонского университета (R.I.), Национальным институтом здравоохранения NIH 5R01NS116464 (T.B., A.Y.), NIH R01 NS119395 (D.J.G., A.Y.), Вашингтонским национальным исследовательским центром приматов (WaNPRC, NIH P51 OD010425, U42 OD011123), Центром нейротехнологий (EEC-1028725, Z.A., D.J.G.) и Weill Neurohub (Z.I.).
| Программное обеспечение для 3D-печати (Simplify 3D) (платно) | Simplify3D | Version 4.1 | Используется для 3D-печати с использованием принтера MakerGear |
| C-Clamp | Bessey | CM22 | Используется для изготовления искусственной твердой твердой оболочки, емкость 2-1/2 дюйма, горловина 1-3/8 дюйма |
| Formlabs Form 3+ 3D-принтер | Formlabs | Form 3+ | Используется для точной 3D-печати |
| MakerGear M2 3D-принтер MakerGear | M2 revG | Используется для 3D-печати прототипов имплантатов | |
| MATLAB (Paid) | MathWorks | R2021b | Используется для изоляции мозга и черепа, виртуальной визуализации трепанации черепа и снижения STL |
| черепа Система МРТ Phillips Acheiva | Philips | 4522 991 19391 | Используется для визуализации нечеловеческих приматов |
| Фотополимерная смола | Formlabs | FLGPGR04 | 1L, Серый, используется для точной 3D-печати на принтере Formlabs |
| Программное обеспечение для подготовки к печати | PreForm Formlabs | версии 2.17.0 | используется для 3D-печати на принтере Formlabs |
| Печатная нить (PLA) | MatterHackers | 88331 | PLA 1,75 мм белая. Используется для 3D-печати с помощью принтера MakerGear |
| Силикон CAT-1300 | Shin-Etsu | Используется для изготовления искусственной твердой мозговой оболочки | |
| Силикон KE1300-T | Shin-Etsu | Используется для изготовления искусственной твердой мозговой оболочки | |
| SolidWorks (Paid) | Dassault Systems | 2020 | Используется для проектирования камеры и головного столба |
| Syn.Flex-S Multicoil | Philips | 45221318123 | Используется для нечеловеческих Визуализация приматов |