Молекулярное распознавание гликанов имеет важное значение для многих процессов, связанных со здоровьем и болезнями. Специфичность и селективность биологических рецепторов (лектинов, антител, ферментов) к гликанам в значительной степени зависят от корректировки нарушенного баланса между различными компонентами энтальпии (CH-π и Ван-дер-Ваальса, водородные связи, электростатика) и энтропии (гидрофобность, динамика, сольватация-десольватация)1.
Учитывая большое химическое разнообразие и динамическую природу гликанов, методы ЯМР широко используются для анализа взаимодействий гликанов уже более 25лет2, поскольку эти методологии предоставляют превосходную информацию о событиях молекулярного распознавания с точными деталями при атомном разрешении 3,4, даже когда требуемые доказательства взаимодействия не могут быть получены с помощью других методологий. Ключевым моментом является то, что ЯМР универсален и позволяет изучать динамические события на атомном уровне, в различных временных масштабах, что на сегодняшний день является лучшим методом для изучения структуры, конформации и динамики гликанов в растворе. Тем не менее, распутывание этой информации может быть довольно сложным процессом, требующим использования четко определенных стратегий в сочетании с тщательным анализом данных.
Методы ЯМР разнообразны, и, действительно, существует множество методологий, которые могут быть использованы для раскрытия гликан-белковых взаимодействий6. В данной работе мы описываем два основных подхода к ЯМР, которые в настоящее время используются для расшифровки гликан-рецепторных взаимодействий 7,8, уделяя особое внимание тому, как распутать презентацию ключевого эпитопа гликанов, а также сайта связывания белка9.
При любом событии молекулярного узнавания, когда рецептор связывается с данным лигандом, происходит процесс химического обмена, который влияет на многие параметры ЯМР участников связывания10. Таким образом, с точки зрения ЯМР, взаимодействие можно контролировать либо с точки зрения гликанового лиганда, либо с точки зрения белкового рецептора11. Вообще говоря, белковый рецептор представляет собой крупную биомолекулу (медленное вращательное движение, со скоростями в масштабе ns и, следовательно, быструю поперечную релаксацию), в то время как взаимодействующий гликан можно рассматривать как молекулу малого и среднего размера (быстрое вращательное движение, со скоростями в масштабе ps и медленная поперечная релаксация)12. Со стандартной точки зрения, сигналы ЯМР гликана узкие, в то время как сигналы рецептораширокие13.
Методы ЯМР на основе лигандов основаны на резком изменении, которое претерпевают многие параметры гликанового ЯМР при переходе из свободного состояния в связанное14. ЗППП-ЯМР является наиболее часто используемым экспериментальным методом ЯМР для оценки различных особенностей связывания гликана15, от вывода о существовании связывания в состоянии раствора до определения эпитопа связывания гликанов; То есть, атомы лиганда, которые находятся в контакте с белковым рецептором16.
В качестве альтернативы, методы ЯМР на основе рецепторов отслеживают изменения, происходящие в сигналах белкового рецептора в присутствии гликана по сравнению с теми, которые регистрируются для состояния апо17. Они в основном сосредоточены на скрининге химических сдвигов, возмущений белковых сигналов между обоими состояниями. Наиболее часто используемым экспериментом является 1 H-15N HSQC или его альтернативы TROSY18.
Комбинация обоих подходов позволяет применять ЯМР ко многим разнообразным системам, которые проявляют широкий спектр сродства. Однако для методов ЯМР, основанных на рецепторах, в отличие от методов на основе лиганда, должно быть доступно относительно большое количество растворимого, неагрегированного, меченного стабильным изотопом (15N) белка.
Здесь мы опишем оба метода, выделив их сильные и слабые стороны. Обратите внимание, что основные шаги, описанные в протоколе, служат примерами использования спектрометров Bruker. Следовательно, имена команд и параметров совпадают с теми, которые используются в TopSpin (программное обеспечение для управления спектрометрами Bruker).