$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Активированные тромбоциты легко адгезируются и распространяются на предметных стеклах, покрытых ФАПЧ-биотин-нейтравидин-FITC-биотин-цРГД (рис. 1С и рис. 2А; 0 мин и 5 мин), а затем поляризуются, образуя пластинчатый подиум на переднем крае (рис. 2А; 10 мин). Во время этого процесса псевдоядро (темная область в центре тромбоцитов) переместилось из центра в заднюю часть тромбоцита (рисунок 2А). Затем поляризованные тромбоциты начинают мигрировать без очевидной направленности (рисунок 2A; 15 мин и 20 мин и рисунок 2B). Мы наблюдали, что тромбоциты, мигрирующие на покрытиях PLL-PEG-биотин-нейтравидин-FITC-биотин-cRGD, могут разрывать связь нейтравидин-FITC-биотин-PLL-PEG, о чем свидетельствует снижение интенсивности флуоресценции по пути миграции (рис. 1C и рис. 2A, B). Кроме того, разрушенный комплекс нейтравидин-ФИТК-биотин-цРГД накапливается на поверхности тромбоцитов (рис. 2А, В). Это явление похоже на предыдущие результаты, когда мигрирующие тромбоциты удаляли фибриноген из субстрата и накапливали его в своей открытой каналикулярной системе (ОКС)4.
Чтобы изучить, как плотность лиганда влияет на миграцию тромбоцитов, плотность cRGD корректировалась путем варьирования соотношения PLL-PEG-биотина к PLL-PEG в первом слое покрытия. Эти данные показывают, что тромбоциты мышей достигают оптимальной миграции при концентрации PLL-PEG-биотина 2,5%. Миграция снижается как при более низких (1%), так и при более высоких (10%) концентрациях PLL-PEG-биотина (рис. 3A, B). Эти зависящие от субстрата изменения миграционного поведения сопровождаются изменениями морфологии тромбоцитов (рис. 3C). При низкой плотности лигандов (1%) тромбоциты распространяются недостаточно широко, о чем свидетельствует низкая площадь и периметр проекции тромбоцитов (рисунок 3C). Это свидетельствует о недостаточной активации интегринов и передаче сигналов «вовне-внутрь»7. Следовательно, тромбоциты не могут оказывать воздействие на лиганды cRGD, не могут ремоделировать субстрат и не мигрируют (рис. 3A, B).
При промежуточной плотности лиганда (2,5%) наблюдается значительное увеличение площади и периметра тромбоцитов (рис. 3В). Тромбоциты эффективно распространяются, механически разрушая лабильные лиганды cRGD, и мигрируют (рис. 3A, B). Однако при высокой плотности лигандов (10%), несмотря на увеличение распространения, тромбоциты не поляризуются, на что указывает уменьшенное отношение сторон (рис. 3C). В этих условиях тромбоциты остаются прикрепленными к липкому субстрату и не мигрируют, поскольку они не могут разорвать лабильные лиганды cRGD (рис. 3A, B).
Эти результаты показывают, что миграция тромбоцитов критически зависит от адгезивных свойств субстрата. Тромбоциты могут мигрировать только в том случае, если они в достаточной степени взаимодействуют с адгезивными лигандами и одновременно создают тяговые силы, достаточно сильные, чтобы преодолеть допуск на растяжение адгезивной подложки 4,6,7,8.

Рисунок 1: Процедура нанесения покрытия и визуализация взаимодействия тромбоцитов с подложкой в реальном времени. (A) Фотография собранной камеры. (B) Принцип протокола. Слева: Схема покрытия. Стеклозащитные стеклопакеты с плазменной обработкой были покрыты тремя слоями. Первый слой представляет собой смесь PLL-PEG и PLL-PEG-биотина (остов PLL-PEG инертен к клеткам и предотвращает неспецифическое связывание). Второй слой – нейтравидин-ФИТК, а третий слой – биотин-цРГД. Нейтравидин-FITC связывает PLL-PEG-биотин и биотин-cRGD. Тромбоциты связываются с биотин-цРГД через интегрины в плазматической мембране. Справа: Иллюстрация связывания биотин-авидина интегринами тромбоцитов. Тромбоциты оказывают воздействие на субстрат посредством взаимодействия интегрин-цРГД и разрывают либо верхнюю связь cRGD-биотин - нейтравидин-FITC, либо нижнюю связь нейтравидин-FITC - PLL-ПЭГ-биотин. Разрыв нижней связи между нейтравидином-FITC и биотин-PLL-PEG приводит к снижению флуоресцентного сигнала, в то время как разрыв верхней связи между биотин-cRGD и нейтравидином-FITC не приводит. (C) Временные ряды, показывающие миграцию тромбоцитов и истощение лабильных cRGD-лигандов. Области пониженной флуоресценции указывают на пути миграции тромбоцитов (см. также рисунок 2A), а области повышенной флуоресценции указывают на накопление FTIC-нейтравидина-биотин-cRGD на мигрирующих тромбоцитах. Масштабная линейка: 5 мкм. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 2: Иммунофлуоресцентная визуализация миграции тромбоцитов, кодируемой ресмоделированным субстратом. (A) Репрезентативная последовательность фильмов об одиночной миграции тромбоцитов. Слева: фазово-контрастные изображения мигрирующих тромбоцитов. Тромбоциты поляризуются, образуя пластинчатый подиум на переднем крае и впоследствии мигрируют. Справа: Нейтравидин-ФИТК был удален из субстрата, оставив «след» миграции тромбоцитов. Разорванный цРГД-биотин-нейтравидин-FITC накапливается в центре мигрирующих тромбоцитов. (B) Репрезентативные изображения миграции тромбоцитов на лигандных лабилевых покрытиях cRGD-биотин-авидин. Верхний: Тромбоциты, окрашенные фаллоидином (Alexa FluorTM 594), показали крупное образование пластинчатого подиума и поляризованную форму, напоминающую мигрирующие тромбоциты. Мигрирующие тромбоциты разрывают связь cRGD-биотин-нейтравидин-FITC, создавая пути миграции на субстрате, о чем свидетельствует сниженный сигнал FITC. Ниже: обрезанное изображение с большим увеличением. (C) Траектории миграции на Фиджи были вручную нарисованы желтыми линиями. Масштабные линейки: 5 мкм. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 3: Соотношение PLL-PEG-биотина к PLL-PEG определяет миграцию и форму тромбоцитов. (A) Репрезентативные изображения тромбоцитов на покрытиях PLL-PEG-биотина 1%, 2,5% и 10%, масштабная линейка: 5 мкм. (B) Количественная оценка адгезии тромбоцитов, эффективности миграции и расстояния миграции, n = 4 независимых эксперимента; Среднее/SD; Односторонняя ANOVA/Tukey; **p < 0,01; р < 0,001; p < 0,0001, нс: не значимо (C) Количественная оценка дескрипторов формы тромбоцитов (площадь, периметр, круговость и соотношение сторон), n = 4 независимых эксперимента; среднее/мин-макс; Односторонняя ANOVA/Tukey; **p < 0,01; р < 0,001; p < 0,0001, нс: не существенно. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.