Перфузия Лангендорфа — это чрезвычайно гибкий метод, который позволяет создавать впечатляющие индивидуальные заказы и корректировки для удовлетворения широкого спектра экспериментальных потребностей. Такая адаптация допускается значительной регулируемостью большинства параметров перфузии, в том числе и перфузионных давлений. Из-за ретроградной природы Лангендорфа перфузионное давление эквивалентно коронарному перфузионному давлению, которое играет важную роль в работе сердца. Известно, что коронарное перфузионное давление (СРТ) непосредственно контролирует сердечную работу, поскольку широкий спектр сердечных индексов (т.е. давление в левом желудочке, сократительная способность (dP/dtmax), напряжение стенки, жесткость желудочков) прямо пропорционален СР 16,17,18. Исторически сложилось так, что в этой области использовалось перфузионное давление и, по сути, CPP, от 60 мм рт.ст. до 80 мм рт.ст. в попытке имитировать физиологические условия 5,8,15,19,20,21. Однако нефизиологичность ретроградной перфузии ex vivo в сочетании с высокой востребованностью работы приводит к потере сердечной функции со временем (рис. 3). С другой стороны, более низкое перфузионное давление (30-35 мм рт.ст.), несмотря на то, что оно не точно воспроизводит физиологические условия сердца крыс in vivo, по своей природе снижает потребность в сердечной работе и обеспечивает более длительное время перфузии (4 ч) без потери функции со временем (Рисунок 3) и уменьшения отека трансплантата (Рисунок 2C). Использование более низкого перфузионного давления, хотя и означает отклонение от физиологического ХТБ, по-видимому, обеспечивает важные преимущества по сравнению с использованием физиологического перфузионного давления, поскольку устранение существующей потери функции, зависящей от техники, во время перфузии Лангендорфа улучшает технику в более точную и предсказуемую модельную систему со значительным потенциалом для продвижения сердечно-сосудистых исследований. В частности, области исследований, которые приносят пользу и/или требуют увеличения времени перфузии для достижения научной значимости (т.е. медикаментозное лечение, анализ иммунологического ответа, редактирование генов, нормотермическое сохранение трансплантатов и т.д.), становятся все более важными в борьбе с ССЗ.
Перфузия Лангендорфа, бесспорно, является важным инструментом в области исследований сердечно-сосудистой системы. Таким образом, наряду со значительными преимуществами, которые этот научный метод представляет для исследовательского сообщества, он имеет важный уровень научной сложности. По сути, в рамках этого протокола есть несколько критических этапов, которые требуют тщательной стандартизации, в первую очередь для предотвращения повреждения сердечного трансплантата до, во время и сразу после начала перфузии. Первый шанс повреждения трансплантата незаметен во время промывания воротной вены. Эта промывка гепаринизированным физиологическим раствором направлена на удаление как можно большего количества цельной крови из сердечного трансплантата с двойной целью. Во-первых, он служит способом эвтаназии через обескровливание. Во-вторых, это сводит к минимуму вероятность свертывания крови в сердечном трансплантате во время извлечения, канюляции и транспортировки, поскольку цельная кровь крысы, как известно, имеет чрезвычайно короткую одеждураз 22,23. Однако после сотен успешных сердечных перфузий стало очевидно, что давление, оказываемое на организм крысы во время промывки, имеет огромное значение, при этом идеальное давление промывки составляет около 10 мм рт.ст. Более высокое давление промывки воротной вены, по-видимому, приводит к повреждению сосудистой сети сердечного трансплантата, что приводит к увеличению сосудистого сопротивления (
). Более высокое сосудистое сопротивление приводит к достижению целевого перфузионного давления при более низких скоростях потока. Этот дисбаланс между давлением и коронарным кровотоком отражается в создаваемом пульсовом давлении левого желудочка (ЛЖЖ), что приводит к значительной вариабельности.
Следующий случай возможного повреждения сердечного трансплантата происходит при подключении трансплантата к системе путем введения пузырьков воздуха в коронарные артерии. Пузырьки воздуха могут быть легко занесены при неправильном обращении с канюлированным сердцем (рисунок 1B) или неправильном удалении пузырьков из перфузионной системы перед пузырьковой ловушкой24. Из-за ретроградного характера этой системы, любое введение воздуха приведет к сердечной воздушной эмболии, что приведет к ишемическим повреждениям, фибрилляции и, очень часто, к гибели трансплантата. Наконец, последний критический шаг для обеспечения успеха протокола происходит во время начала перфузии. В отличие от подавляющего большинства рукописей, в которых сообщается об использовании метода Лангендорфа в качестве метода, инициирование перфузии в этом протоколе выполняется при относительно низких потоках (1 мл/мин) с постепенным увеличением (+0,2 мл/мин), что гарантирует полный контроль над давлением перфузии 5,8,15,19,20,21 . Это постепенное увеличение потока и, следовательно, давления имеет решающее значение, поскольку резкие изменения давления необратимо увеличивают сосудистое сопротивление и изменяют хрупкий баланс поток/давление.
Высокое сосудистое сопротивление при перфузиях Лангендорфа с контролируемым давлением имеет большое значение, так как целевое перфузионное давление достигается при более низких потоках, а трансплантаты получаются недостаточно перфузионными. Большая зависимость от этого идеального баланса между потоком и давлением, вероятно, является самым большим ограничением этого протокола, поскольку любое предшествующее повреждение трансплантата, преднамеренное (т.е. длительная холодовая консервация, повреждение теплой ишемии, инфаркт миокарда и т.д.) или непреднамеренное, приводит к увеличению сосудистого сопротивления. По сути, этот протокол особенно полезен для исследований, в которых эксперимент начинается после начала перфузии (т.е. медикаментозного лечения, анализа иммунологического ответа, редактирования генов, нормотермического сохранения трансплантата и т.д.), но не до. Это ограничение является прекрасным примером того, что метод Лангендорфа не подходит для всех целей, и особое внимание следует уделить адаптации параметров перфузии для лучшего удовлетворения экспериментальных потребностей.