Многоклеточные сфероиды представляют собой группу трехмерных моделей тканей, полученных путем самоагрегации клеток и имеющих сферическую форму. Они широко используются для имитации межклеточного взаимодействия и межклеточного матриксного взаимодействия in vitro и для воспроизведения 3D-контекста во множестве конструкций, полученных из раковых и стволовых клеток. Для уменьшения прикрепления клеток и стимулирования агрегации используется несколько методов. К ним относятся метод висячих капель, основанный на поверхностном натяжении1; методы отталкивания клеточных пластин, такие как пластины со сверхнизким прикреплением, микроформы и микролунки 2,3; подход на основе акустических волн4; методы проточной агрегации (колбы-спиннеры, биореакторы, микрофлюидные устройства)5; формирование с помощью магнитных частиц6 и использование стимулирующих агрегацию синтетических матриц и скаффолдов на основе ЭКМ 7,8,9.
В исследованиях, разработке и валидации новых лекарственных препаратов для лечения рака сфероиды являются привлекательной моделью благодаря своей способности повторять ограниченные пространственной диффузией градиенты питательных веществ, продуктов жизнедеятельности иO2, что часто приводит к образованию некротического ядра, типичного для солидных опухолей10,11. Эти более надежные и сложные модели in vitro бросают вызов необходимости широкого использования животных моделей (Закон о модернизации Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов [FDA] 2.012) в соответствии с принципом 3R исследований на животных (замена, сокращение и уточнение). Помимо рака, сфероиды находят свое применение в исследованиях стволовых клеток. Например, плюрипотентные стволовые клетки обладают способностью образовывать эмбриоидные тельца (БЭ), которые могут быть использованы для дифференцировки индуцированных плюрипотентных стволовых клеток (ИПСК) в специализированные типы клеток, которые трудно получить непосредственно от пациентов, такие как нейральные клетки-предшественники13 или гранулезные клетки яичников 13,14. Кроме того, формирование БЭ часто является первым шагом в развитии более сложных органоидных моделей, например, нейронных15, сетчатки16, сердечной17, печени18, желудка19 и кишечных органоидов20. При выборе подходящего метода формирования сфероидов для экспериментов следует учитывать такие факторы, как размер, воспроизводимость, производительность и последующие приложения.
Повышенная сложность 3D-культуры может привести к более высокой вариативности по сравнению с 2D-культурой. Такие факторы, как состав питательных веществ21, испарение среды22, вязкость23, контроль pH24, метод формирования сфероидов и даже время в культуре25,26, могут привести к получению сфероидов различной морфологии, размеров, жизнеспособности и различной химиорезистентности27,28. Недавние исследования показали, что сфероидальные градиенты кислорода не всегда статичны и зависят от способа формирования, размера сфероида и внеклеточной вязкости, что влияет на гетерогенность сфероида29. Для улучшения воспроизводимости и доступности данных о сфероидах была разработана база знанийMISpheroID26, определяющая клеточную линию, культуральную среду, метод формирования и размер сфероидов в качестве минимальной информации для воспроизводимого результата. В связи с этим было проведено подробное сравнение нескольких высокопроизводительных (SphericalPlate 5D, лабораторные микроформы и микротканевые формы) и методов с низким прикреплением (т.е. 96-луночных планшетов с покрытием Biofloat и липидура, как бескаркасных, так и на основе скаффолдов) (рис. 1 и табл. 1), включая размер лунки (с учетом оценки максимального размера сфероида), используемые расходные материалы, время приготовления и возможность мониторинга сфероидов без их транспортировки в микроскопические чашки. Последнее позволяет проводить долгосрочные исследования, в то время как сфероиды, полученные с помощью высокопроизводительных методов, часто приводят к экспериментам с конечными точками. Все методы, за исключением сеток 5DspheriPlate, не вносят нежелательную автофлуоресценцию, что позволяет использовать их непосредственно в микроскопии.

Рисунок 1: Объяснение методов формирования сфероидов. Высокопроизводительные методы, такие как SphericalPlate 5D, в который встроены запатентованные микролунки, в то время как в микроформах, произведенных в лаборатории, и формах MicroTissue используются штампы для изготовления нескольких микролунок в агарозе (синего цвета). Пластины с низким уровнем адгезии, такие как Lipidure (Amsbio) и Biofloat (Sarstedt), имеют неадгезивное покрытие, препятствующее адгезии к клеточной поверхности и способствующее самоагрегации клеток. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
| 5D SpheriPlate | Микроформы собственного производства | Микроткань | Низкие методы крепления |
| Количество сфероидов/лунка | 750 | 1589 | 81 | 1 |
| Диаметр лунки | 90 мкм | 400 мкм | 800 мкм | 1 мм |
| Объем культуры | 1 мл | 5 мл | 1 мл | 200 μл |
| Другие расходные материалы | / | 7 мл 3% агарозы | 500 мкл 2% агарозы | / * |
| Время подготовки | 10 мин | 2 ч + 3 дня адаптация СМИ | 0,5 ч + 15 мин адаптация среды | 10–30 мин + 1 ч сушки |
| Контроль | Да | Нет** | Да | Да |
| Автофлуоресцентные | Да | Нет | Нет | Нет |
| Многоразовый | Нет | Да | Да | Нет** |
| Стоить | €€ | € | €€€€ | €€€: Покрытие и матригель |
| €€: Коммерческий 96-луночный планшет |
| * Некоторые клеточные линии нуждаются в добавлении ВКМ (т.е. 2%–5% Матригеля) для образования компактных сфероидов. | | |
| ** Покрытие можно использовать повторно до тех пор, пока оно не будет исчерпано. Однако каждая пластина будет потреблять небольшое количество среды, и со временем может накапливаться пыль. Регулярная стерилизация фильтров необходима. |
Таблица 1: Сравнение методов формирования множественных сфероидов29. "Мониторинг": возможность мониторинга сфероида без необходимости переноса на микроскопическую чашку. €: 0-50€, €€: 50-150€, €€: 150-500€, €€€: >500€
Флуоресцентная микроскопия позволяет осуществлять прямой мониторинг ключевых биологических аспектов сфероидов, включая гибель клеток, жизнеспособность, пролиферацию, метаболизм, вязкость и даже механическиесвойства. Флуоресцентная микроскопия с визуализацией времени жизни (FLIM) обеспечивает дополнительное количественное измерение для изучения взаимодействий флуоресцентных зондов в их (микро)среде 31,32,33,34, позволяя разрешать перекрывающиеся спектры излучения в соответствии с различными временами жизни излучения35,36 и зондирование клеточного метаболизма на основе внутренней клеточной аутофлуоресценции. Таким образом, такие широко распространенные клеточные автофлуоресцентные соединения, как никотинамидадениндинуклеотидфосфат (NAD(P)H), флавинмононуклеотид (FMN), флавинадениндинуклеотид (FAD), протопорфирин IX и другие, могут быть измерены с помощью одно- и двухфотонного FLIM и служить внутренними «сенсорами» катаболизма глюкозы, окислительного фосфорилирования (OxPhos) и дают общее представление о окислительно-восстановительном состоянии клеток. NAD(P)H существует в свободных цитоплазматических или в связанных с белками митохондриальных формах37,38. Аналогичным образом, окисленная степень FAD флуоресцентна с более длительным временем жизни свободной формы. Микроскопии NAD(P)H и FAD обычно используют двухфотонное возбуждение FLIM, направленное на предотвращение фотоповреждения образца39. Часто «оптическая метаболическая визуализация» FLIM может сочетаться с использованием зондов на основе красителей, генетически кодированных биосенсоров, микроскопии с визуализацией в течение жизни фосфоресценции (PLIM) и измерений, основанных на ратиометрической интенсивности, чтобы обеспечить более полную картину метаболизма сфероидов или органоидов, оксигенации, пролиферации и жизнеспособности клеток 29,30,31. Кроме того, FLIM также может быть объединен с методом резонансного переноса энергии (FRET) компании Förster для измерения изменения продолжительности жизни донорского флуорофора при тесном контакте с акцептором для исследования связывания лекарственного препарата с его целевым доменом 33,40,41.
Полученные изображения FLIM обычно анализируются для вычисления времени жизни попиксельно. В настоящее время существует, по крайней мере, 3 общие стратегии, используемые для получения времени жизни флуоресценции: полуколичественная «быстрая FLIM»42 (иногда называемая «тау-чувством»43,44), аппроксимация кривой затухания с использованием одно-, двух- или трехэкспоненциальной аппроксимации и «безаппроксимирующий» подход с фазорным преобразованием и анализом векторных графиков. В зависимости от поставщика, для обработки измеренных данных FLIM может использоваться либо предоставленное (LAS X, Symphotime, SPCImage и т.д.), либо программное обеспечение с открытым исходным кодом (например, FLIMfit45, FLIMJ46 или другие47). Как правило, программное обеспечение, предоставляемое поставщиками, полезно для предварительного анализа данных, в то время как решения с открытым исходным кодом могут обеспечить более точные исследования с использованием, например, векторных графиков и 3D-визуализации.
Несмотря на полезность и привлекательность FLIM в качестве метода изучения сфероидов, существует очень мало экспериментальных протоколов, и существует общая нехватка знаний о выборе наиболее подходящего метода формирования для успешных экспериментов по мультипараметрической микроскопии с использованием FLIM. В данной работе представлено подробное сравнение широко используемых протоколов формирования сфероидов на основе их морфологии, жизнеспособности и оксигенации с недавно валидированным и охарактеризованным наносенсором для зондирования кислорода (MMIR1) в дальнем красном и ближнем инфракрасном диапазонах (NIR). Катионная наночастица пропитана двумя репортерными красителями: эталонным O 2-нечувствительным aza-BODIPY (возбуждение 650 нм, излучение 675 нм) и NIR O2-чувствительным металлопорфирином PtTPTBPF (возбуждение 620 нм, излучение 760 нм). MMIR1 позволяет анализировать градиенты кислорода в режиме реального времени на обычном флуоресцентном микроскопе (с использованием ратиометрического анализа) или фосфоресцентном микроскопе (PLIM) без введения клеточной токсичности и обеспечивая стабильные сигналы, долгосрочный мониторинг и мультиплексирование25,29. В зависимости от необходимости окрашивания красителями или наносенсорами, пропускной способности сфероида или типа клетки может быть выбран наиболее подходящий протокол формирования. Поскольку исследования жизнеспособности и оксигенации сфероидов актуальны для исследований рака и сфероидов, полученных из стволовых клеток, представленные протоколы также включают примеры и ожидаемые типичные результаты NAD(P)H-FLIM и FAD-FLIM с этими моделями. Представленные конвейеры визуализации и анализа нацелены на наиболее популярные платформы микроскопии FLIM на основе подсчета одиночных фотонов с корреляцией по времени.