Мы использовали описанный выше протокол для измерения уровня контактов ER-митохондрий при добавлении трех соединений, которые, как известно, ингибируют специфические ГТФазы. CDC42, RHO и RAC представляют собой ГТФазы, которые способствуют полимеризации актина28 при активации и ингибируются ZCL278, Rhosin и Ehop-016,соответственно24. HEK293T клетки, трансфицированные split-R luc, обрабатывали DMSO (контроль), ZCL278 (50 мкМ), Rhosin (50 мкМ) или Ehop-016 (25 мкМ) и инкубировали в течение 1 ч, 2 ч и 5 ч. С помощью считывателя пластин мы измерили активность split-Rluc в определенные моменты времени (рис. 2).
Клетки, обработанные розином (ингибитором RHO GTPase), не показали существенных изменений активности люциферазы по сравнению с контрольными клетками, обработанными ДМСО, через 1 ч, 2 ч и 5 ч лечения (p > 0,9999, p = 0,6956, p > 0,9999) (рис. 2). Эти результаты показывают, что Rhosin не влияет на контакты ER-митохондрий, что предполагает отсутствие участия активности RHO GTPase в регуляции контактов между двумя органеллами.
Напротив, ингибитор ГТФазы RAC Ehop-016 показал значительно более низкую активность люциферазы, чем ДМСО, через 1 ч, 2 ч и 5 ч лечения (p = 0,0106, p = 0,0009, p = 0,0024) (рис. 2). Эти данные указывают на то, что активность ГТФазы RAC необходима для поддержания нормального взаимодействия ER-митохондрий в клетке.
Наконец, ингибитор CDC42 ZCL278 показал наиболее радикальные изменения в активности люциферазы (рис. 2). Клетки, обработанные ZCL278, показали значительное снижение активности люциферазы по сравнению с контрольным ДМСО и имели самые низкие p-значения во всех трех временных точках, поддерживая p < 0,0001 на протяжении всего периода. Наши данные демонстрируют сильное ингибирование связи ER-митохондрий, когда активность CDC42 GTPase блокируется ZCL278, что согласуется с нашим предыдущим отчетом с использованием оригинального анализа split-Rluc, выполненного в клетках, совместно трансфицированных двумя векторами, кодирующими каждую половину расщепленной люциферазыотдельно 24.
Учитывая поразительные результаты применения ZCL278, особенно по сравнению с другими ингибиторами ГТФазы, активность ZCL278 была дополнительно проверена в различных концентрациях [0,5 мкМ, 5 мкМ, 50 мкМ] в контрольной группе ДМСО. Активность люциферазы, измеренная через 1 ч, 2 ч и 5 ч после лечения, показала дозозависимый ответ; 0,5 мкМ ZCL278 оказывал самое слабое влияние на активность люциферазы, в то время как 5 мкМ оказывал более сильное, а 50 мкМ демонстрировало самое сильное снижение активности восстановленного фермента (рис. 3). В совокупности наши результаты показывают, что ZCL278 снижает активность расщепленного Rluc дозозависимым образом, и с течением времени более высокие концентрации ZCL278 (ингибитора CDC42) все еще демонстрируют значительные изменения по сравнению с контрольным ДМСО по сравнению с более низкими концентрациями.
В качестве способа валидации нашего анализа на расщепление Rluc могут быть проведены хорошо зарекомендовавшие себя независимые анализы, такие как анализ бесконтактного лигирования (PLA), просвечивающая электронная микроскопия (TEM) и мониторинг поглощения кальция митохондриями (Рисунок 4, данные не показаны)24. Изопротеренол, агонист β2-адренергических рецепторов, который является одним из соединений, идентифицированных в нашем скрининге контактных промоторов ER-митохондрий (рис. 4A), был использован для подтверждения того, что люциферазная активность расщепленного R lucпри обработке изопротеренолом была повышена из-за усиления контактов ER-митохондрий, о чем свидетельствуют изменения интенсивности сигнала PLA, а также поглощения митохондриального кальция (рис. 4B-E).

Рисунок 1: Анализ повторной сборки Split-R Luc. (А) Схематическое изображение анализа Split-RLuc. При отсутствии мембранных контактов между митохондриями и эндоплазматическим ретикулумом Mito-R luc N и RlucC-ER не взаимодействуют, и, таким образом, активность Rluc8 отсутствует. Тем не менее, взаимодействие между Mito-R lucN и RlucC-ER, где мембраны ER и митохондрий вступают в контакт, приводит к полной ферментативной активности, которая обнаруживается путем преобразования субстрата в люминесценцию. (B) Схематическая карта конструкта ДНК split-Rluc (pCAG-MitoRluc N-T2A-R lucC ER-IRES-mCherry). (C) Схема рабочего процесса для анализа расщепленного Rluc в HEK293T ячейках. Сокращения: Mito = митохондрии; ER = эндоплазматический ретикулум; IRES, внутренний рибосомный входной сайт; rb_glob пА, сигнал полиаденилирования бета-глобина кролика; T2A, последовательность саморасщепляющегося пептида 2A вируса Thosea asigna. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

(A-C) Восстановленная активность люциферазы в (A) через 1 ч, (B) 2 ч или (C) через 5 ч после обработки ДМСО (контроль), Rhosin [50 мкМ], Ehop-016 [25 мкМ] или ZCL278 [50 мкМ] (n = 12 для каждой группы). Все данные были проанализированы с помощью одностороннего ANOVA с многократным сравнением. Значения p представлены как p > 0,05 (нс), p ≤ 0,05 (*), p ≤ 0,01 (**), p ≤ 0,001 (***), p ≤ 0,0001 (****). Полосы погрешности указывают на среднюю ± стандартную погрешность измерения. Сокращения: Mito = митохондрии; ER = эндоплазматический ретикулум; RLU = относительная световая единица. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 3: Активность split-Rluc при измерении уровней контактов ER-Mito в клетках, обработанных ZCL278. (А-С) Восстановленная активность люциферазы при (А) 1 ч, (В) 2 ч или (С) 5 ч после ДМСО (контроль) или ZCL278 при концентрации [0,5 мкМ], [5 мкМ] или [50 мкМ] (n = 12 для каждой группы). Все данные были проанализированы с помощью одностороннего ANOVA с многократным сравнением. Значения p представлены как p > 0,05 (нс), p ≤ 0,05 (*), p ≤ 0,01 (**), p ≤ 0,001 (***), p ≤ 0,0001 (****). Полосы погрешности указывают на среднюю ± стандартную погрешность измерения. Сокращения: Mito = митохондрии; ER = эндоплазматический ретикулум; RLU = относительная световая единица. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 4: Валидация анализа расщепленного R-луча. (А) Пример количественной оценки активности расщепленного R lucпосле обработки HEK293T клеток 11 препаратами, включая изопротеренол, идентифицированный в комплексном скрининге контактных промоторов ER-митохондрий. (B) Пример анализа бесконтактного лигирования в клетках HeLa, которые были обработаны ДМСО или изопротеренолом (1 мкМ). Сигнал PLA (красный) указывает на тесный контакт между ER и Mito. Sec61-GFP (зеленый): для маркировки ER; DAPI (синий): ядро. (C) Количественная оценка сигнала PLA в A (n = 4 эксперимента с 77-97 клетками в каждом; тест Манна-Уитни). (D) Поглощение митохондриального кальция в ответ на гистамин (100 мкМ). Изменение интенсивности флуоресценции Mito-R-GECO1 (среднее значение было измерено по нескольким клеткам HeLa) строилось каждые 2,5 с в клетках, обработанных ДМСО или изопротеренолом. Стрелка указывает на добавление гистамина. (E) Слева: Максимальный пик поглощения кальция митохондриями в А. Непарный двусторонний t-критерий (n = 10, DMOS; 14, изопротеренол). Справа: скорость поглощения кальция митохондриями (как в А; от 7,5 до 12,5 с). Проба Манна-Уитни (n = 12, ДМСО; 11, изопротеренол). Эта цифра изменена по Lim et al.24. Сокращения: RLU = относительная световая единица; PLA = анализ на близкое лигирование. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Таблица 1: Краткое изложение современных методов контактов с ER-митохондриями. Список преимуществ и ограничений для каждого метода. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать эту таблицу.
Дополнительный файл 1: Zip-файл, содержащий последовательность ДНК (в форматах PDF и GBK) pCAG-MitoRluc N-T2A-R lucCER-IRES-mCherry. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
Дополнительный рисунок S1: Карта pCAG-MitoRluc N-T2A-R lucCER-IRES-mCherry. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.