В данной рукописи представлен протокол быстрой, безопасной и стандартизированной имплантации зондов, который также позволяет извлекать зонды и повторно использовать их в конце эксперимента. Подход использует модульную систему компонентов имплантата, в частности, микропривод, который совместим со всеми распространенными силиконовыми зондами и записывающими системами, оголовок, который можно использовать для поведенческих экспериментов с фиксированной головой, и носимую клетку Фарадея для защиты имплантата. Эта констелляция позволяет пользователям гибко адаптировать свой имплантат к различным экспериментальным парадигмам, таким как фиксация головы против свободно движущегося поведения или миниатюризация имплантата (без кейджа Фарадея) против повышенной долгосрочной надежности сигнала (с кейджем Фарадея) - без необходимости жертвовать стандартизацией имплантата в процессе.
Такой подход делает хронические электрофизиологические записи более стандартизированными (за счет сборных элементов, не требующих ручной сборки), менее дорогостоящими (за счет восстановления зонда), менее трудоемкими (за счет упрощения этапов операции) и более совместимыми с благополучием и поведением животных (за счет уменьшения размера имплантата и беззаботной фиксации головы). Таким образом, этот протокол направлен на то, чтобы сделать электрофизиологические имплантаты у грызунов доступными для более широкого круга исследователей, выходящих за рамки новаторских лабораторий на переднем крае этой области.
Для достижения этой цели представленный здесь протокол сводит к минимуму компромисс между несколькими часто одинаково важными аспектами микродрайвовых имплантатов, а именно: гибкостью, модульностью, простотой имплантации, стабильностью, общей стоимостью, совместимостью с поведением и возможностью повторного использования зонда. В настоящее время доступные подходы часто превосходят некоторые из этих аспектов, но имеют высокую цену для других функций. Например, для случаев использования, требующих абсолютной стабильности имплантата в течение длительных периодов времени, наилучшим подходом к имплантации может быть непосредственное закрепление зонда на черепе25. Однако это также предотвращает повторное использование зонда, а также изменение положения мест записи в случае плохого качества записи, и это несовместимо со стандартизированной установкой имплантатов. Аналогичным образом, в то время как привод AMIE представляет собой легкое и недорогое решение для извлекаемой имплантации зондов, он ограничен одиночными зондами и ограничен в размещении целевых координат17. На противоположном конце спектра находятся некоторые коммерчески доступные наноприводы (см. Таблицу 16,17,21,26,27,28,29,30) чрезвычайно малы, могут свободно размещаться на черепе и максимально увеличивают количество зондов, которые могут быть имплантированы одному животному.. Однако они стоят дорого по сравнению с другими решениями, требуют от экспериментаторов высокой квалификации для успешных операций по имплантации и запрещают повторное использование зондов. Микропривод, разработанный Vöröslakos et al.21, облегченная версия которого также является частью этого протокола, жертвует небольшим размером имплантата ради большей простоты использования, более низкой цены и возможности повторного использования зонда
Таблица 1: Сравнение популярных стратегий для имплантации хронических зондов у грызунов. Доступность: является ли микродиск открытым исходным кодом (для самостоятельного сборки исследователями), коммерчески доступным или и тем, и другим. Модульность: Интегрированные системы состоят из одного или нескольких компонентов, которые находятся в фиксированном отношении друг к другу, в то время как модульные системы позволяют свободно размещать зонд/микропривод относительно защиты (головного убора/клетки Фарадея) после изготовления имплантата (например, во время операции). Модульность определялась на основе опубликованной информации или протоколов имплантации перечисленных имплантатов. Крепление головы: Да: Имплантат имеет встроенные в его конструкцию механизмы фиксации головки, X: Имплантат оставляет пространство для добавления дополнительной оголовки для фиксации без больших проблем, Нет: Конструкция имплантата, вероятно, создает проблемы с пространством или требует существенных изменений конструкции для использования с фиксацией головки. Размещение зонда: Ограничено: Расположение зонда ограничено на этапе проектирования имплантата. Гибкость: расположение зонда можно регулировать даже во время операции. Количество зондов: количество зондов, которые могут быть имплантированы. Обратите внимание, что имплантация датчиков >2 на мышь представляет собой значительную проблему, не зависящую от выбранной системы имплантации. Возможность повторного использования зондов: да, если датчики теоретически могут быть использованы повторно. Вес/размер: вес и громоздкость имплантата. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать эту таблицу.
Чтобы создать систему, которая более органично согласует эти различные требования, имплантат DREAM был разработан на основе имплантата Vöröslakos21, но с несколькими фундаментальными модификациями. Во-первых, чтобы снизить общий вес имплантата, используемый здесь микропривод изготовлен из обработанного алюминия, а не из нержавеющей стали, напечатанной на 3D-принтере, а коронка Фарадея миниатюризирована, что позволяет снизить общий вес на 1,2-1,4 г в зависимости от выбора материала оголовья (см. Таблицу 2). Во-вторых, оголовье вокруг микродиска было спроектировано таким образом, чтобы обеспечить встроенный механизм фиксации головы, который обеспечивает быструю и безнапряжную фиксацию головы, в то же время выступая в качестве основы для клетки Фарадея, обеспечивая доступ к большинству потенциальных целевых областей для нейронных записей и добавляя лишь минимальный вес имплантату. Плоская форма фиксирующего механизма и отсутствие выступов также обеспечивают минимальное ухудшение поля зрения или локомоции животных (см. рисунок 2A-C), что является явным улучшением по сравнению с предыдущими системами31,32. Корона Фарадея и кольцо, которые закреплены на оголовье, также были существенно изменены по сравнению с предыдущими конструкциями. Теперь они не требуют специальной адаптации (например, с точки зрения размещения разъема) или пайки на протяжении всей операции, устраняя потенциальные причины повреждения имплантатов и непредсказуемые изменения в качестве имплантатов. Вместо этого имплантат DREAM обеспечивает несколько стандартизированных вариантов коронкового кольца, которые позволяют размещать каждый соединитель в одном из четырех заранее определенных положений, сводя к минимуму вариативность и усилия во время операции. Наконец, оптимизируя систему имплантатов для извлечения зонда, имплантат DREAM позволяет экспериментаторам значительно сократить стоимость, а также время подготовки одного имплантата, поскольку микропривод и зонд обычно можно восстанавливать, очищать и повторно использовать вместе.
Для более полного обзора компромиссов, связанных с различными системами имплантатов, см. Таблицу 1. Несмотря на то, что представленный здесь подход в целом не обеспечивает максимальной производительности по сравнению со всеми другими стратегиями, например, с точки зрения размера, стабильности или стоимости, он работает в верхнем диапазоне по всем этим параметрам, что делает его более применимым к широкому спектру экспериментов.
Три аспекта протокола особенно важны для адаптации к каждому конкретному сценарию использования: созвездие заземления и эталона, техника цементирования микропривода и валидация имплантата с помощью нейронной записи. Во-первых, при имплантации заземления и контрольных контактов цель состояла в том, чтобы определить золотую середину между механической/электрической стабильностью и инвазивностью. Хотя, например, плавающие серебряные провода, встроенные в агар, менее инвазивны, чем костяные винты33, они, вероятно, более склонны к смещению с течением времени. Использование штифтов в сочетании с агаром обеспечивает стабильное электрическое соединение, а также имеет преимущество в том, что их легче контролировать во время введения, что позволяет избежать травмирования тканей. Заземляющие штифты, прикрепленные к черепу, вряд ли будут смещены, а в случае отделения провода от штифта, повторное крепление обычно является простым из-за большей площади поверхности и стабильности имплантированного штифта.
Таблица 2: Сравнение веса компонентов между имплантатом DREAM и имплантатом, описанным Vöröslakos et al.21. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать эту таблицу.
Во-вторых, цементирование микропривода, как правило, должно происходить до введения зонда в мозг. Это предотвращает боковое перемещение зонда внутри мозга, если микропривод не идеально зафиксирован в стереотаксическом держателе во время введения. Чтобы проверить положение зонда перед тем, как закрепить микропривод на месте, можно ненадолго опустить кончик хвостовика зонда, чтобы определить, где он будет контактировать с мозгом, поскольку экстраполяция положения приземления может быть затруднена из-за смещения параллакса микроскопа. После того, как положение микропривода установлено, можно дополнительно защитить трепанацию черепа силиконовым эластомером перед цементированием микропривода, чтобы гарантировать, что цемент случайно не соприкоснется с краниотомией; Однако опускать зонд через силиконовый эластомер не рекомендуется, так как остатки силиконового эластомера могут попасть в мозг и вызвать воспаление и глиоз.
В-третьих, в зависимости от используемого экспериментального протокола, тестовая запись сразу после операции может быть полезной, а может и не быть полезной. В целом, активность нейронов, зарегистрированная сразу после введения зонда, не будет напрямую отражать активность, зарегистрированную хронически, из-за таких факторов, как преходящий отек мозга и движение тканей вокруг зонда, а это означает, что как глубина введения, так и формы волн спайков вряд ли стабилизируются напрямую. Таким образом, немедленная запись может в основном служить для установления общего качества сигнала и целостности имплантата. Рекомендуется использовать передвижные салазки с микроприводом в последующие дни после операции, когда мозг стабилизируется для точной настройки положения. Это также помогает избежать перемещения зонда более чем на 1000 мкм в сутки, сводя к минимуму повреждение места записи и, таким образом, увеличивая срок службы места записи.
Наконец, пользователи могут захотеть адаптировать систему для записи из более чем одного целевого места. Поскольку эта система является модульной, пользователь имеет большую свободу действий в отношении того, как собирать и размещать компоненты по отношению друг к другу (см. выше, а также дополнительный рисунок 3 и дополнительный рисунок 4). Это включает в себя модификации, которые позволили бы установить горизонтально вытянутый челнок на микроприводе, что позволило бы имплантировать несколько щупов или большие многостоечные зонды, а также имплантацию нескольких отдельных микродисков (см. дополнительный рисунок 3 и дополнительный рисунок 4). Такие модификации требуют только использования адаптированного кронен-кольца с увеличенным количеством зон крепления для разъемов/интерфейсных плат/насадок. Тем не менее, ограничения по пространству этой конструкции продиктованы животной моделью, в данном случае мышью, что делает размещение нескольких датчиков на одном микродиске более привлекательным с точки зрения занимаемой площади, чем имплантация нескольких микродисков независимо друг от друга. Используемые здесь микроприводы могут поддерживать многоуровневые зонды, и, таким образом, единственным реальным ограничением является количество головных каскадов или разъемов, которые могут соответствовать ограничениям по пространству и весу, определенным моделью животного. Распорки также могут использоваться для дальнейшего увеличения невертикальных путей монтажа и вставки.
В заключение, этот протокол позволяет недорого, легко и, что важно, регулировать имплантацию зонда, с дополнительным преимуществом конструкции микропривода, которая отдает приоритет восстановлению зонда. Это решает проблемы непомерно высокой стоимости одноразовых зондов, высокого барьера хирургических и имплантационных навыков, а также того факта, что коммерческие решения для хронической имплантации часто трудно адаптировать к уникальным случаям использования. Эти проблемы представляют собой болевую точку для лабораторий, уже использующих острую электрофизиологию, и сдерживающий фактор для тех, кто еще не проводит эксперименты по электрофизиологии. Эта система направлена на содействие более широкому внедрению исследований в области хронической электрофизиологии за пределами этих ограничений.