Лапароскопические методы широко используются в хирургии печени и считаются безопасными и эффективными. По сравнению с открытой хирургией, лапароскопическая левосторонняя секционэктомия (LLLS) имеет ряд преимуществ, включая снижение общей частоты осложнений, более короткую послеоперационную госпитализацию и меньшую кровопотерю1. При традиционной процедуре LLLS паренхима рассекается с помощью гармонического скальпеля, начиная с верхней поверхности печени, двигаясь спереди назад, беря пласты глубиной 2-3 мм вентрально и дорсально до уровня LHV, с последующим прямым рассечением левой наружной доли ворот печени скобой2. Этот метод может привести к травмированию печеночной паренхимы и вен, тем самым увеличивая риск кровотечения. Метод контролируемого низкого центрального венозного давления (CLCVP) часто используется в традиционных процедурах LLLS для смягчения интраоперационного кровотечения3. Тем не менее, у пациентов с сопутствующими сердечно-сосудистыми и цереброваскулярными заболеваниями анестезиологи могут отказаться от использования метода CLCVP для приоритетного лечения перфузии жизненно важных органов4. В данной работе мы представляем стандартизированную процедуру LLLS, которая не полагается на технику CLCVP, но эффективно управляет интраоперационным кровотечением. Ключевыми компонентами процедуры являются: (1) использование подхода Ligamentum teres hepatis (LTH) для контроля ножок Глиссона для сегментов 2/3; (2) определение плоскости пересечения печени на основе анатомических ориентиров, таких как серповидная связка, пупочная щель вены (UFV) и канал Арантиуса; и (3) использование БФВ в качестве ориентира для трансплантации паренхиматозы печени для улучшения доступа к корню левой печеночной вены. Обоснование этой техники, которая руководствуется анатомическими ориентирами, такими как глиссонова ножка и внутрипеченочные вены (например, UFV), позволяет проводить более точные дольковые и сегментарные резекции при одновременном снижении рискакровотечения. Эта процедура проста и проста в распространении и изучении. Xie et al.6 и Prof. Sugioka et al.7 подчеркнули безопасность, эффективность, простоту и анатомическую правильность подхода LTH в процедурах гепатэктомии. Мы внедрили процедуру LLLS под руководством LTH и UFV для дальнейшего совершенствования хирургической техники.
В этом исследовании мы представляем репрезентативный случай, чтобы прояснить связанные с этим процедурные шаги. 74-летний мужчина обратился с хронической болью в верхней части живота, которая сохранялась в течение 3 месяцев. Предоперационная магнитно-резонансная томография (МРТ) выявила камни левого внутрипеченочного желчного протока и локализованную кистозную дилатацию желчных протоков (рис. 1A, B). Кроме того, в анамнезе у пациента было два инфаркта головного мозга. МРТ головы показала множественные ишемические и инфарктные поражения в различных областях головного мозга, включая двусторонние перивентрикулярные области, базальные ганглии, лучевую корону, ствол мозга и лобные доли. Примечательно, что поражения в левом базальном ганглии и прилегающих отделах правого бокового желудочка размягчались при глиозе. Оценка по шкале Чайлд-Пью составила у пациента 5 баллов (степень А), а задержка индоцианина зеленого (ICG) на 15 мин составила 6,5%. На основании рентгенологических особенностей у пациента был диагностирован камень левого внутрипеченочного желчного протока. В последующем пациенту была проведена ЛЛЛС.