Лопнувшие переломы грудопоясничного отдела (ТЛ) относительно распространены, встречаются примерно в 20% всех переломов позвонков1 и характеризуются ретропульсизацией отломков среднего столба в спинномозговой канал. Несмотря на то, что лечение разрывных переломов TL было широко изучено, показания к хирургическому лечению остаются предметом споров. В предыдущих исследованиях сообщалось, что долгосрочные функциональные исходы могут существенно не различаться между оперативным и неоперативным лечением неврологически интактных разрывных переломов TL1. Тем не менее, эти сравнительные исследования были начаты десятилетия назад, что делает их результаты неприменимыми в нашу эпоху, когда хирургические методы с тех пор значительно улучшились.
Последние достижения в области хирургических методов, возможно, изменили показания к хирургическому вмешательству. В последнее время стали популярны малоинвазивные подходы при травмах TL, и сообщается о хороших результатах. Несмотря на небольшие размеры выборки, исследования новых методов и имплантатов поддерживают хирургическое лечение неврологически неповрежденных переломов TL1.
Как правило, хирургическое лечение неврологически интактных переломов TL направлено на обеспечение хорошей коррекции выравнивания, уменьшение фрагментов перелома с помощью лигаментотаксиса и надежную фиксацию 2,3. У пациентов с неврологическими симптомами к этим целям добавляется прямая или непрямая декомпрессия нервной структуры. Существуют различия в хирургических методах, используемых для задней фиксации разрывных переломов TL, такие как хирургия со сращением и без него, использование вертебропластики, разное количество уровней фиксации и использование дополнительных винтов на сломанных позвонках.
Фиксация без сращения с использованием чрескожных транспедикулярных винтов (PPS) обычно выполняется, потому что она менее инвазивна и позволяет сегментарное движение после удаления имплантата. Преимущества ППС перед обычными открытыми методами не ограничиваются меньшими разрезами кожи; ППС связан с меньшим повреждением параспинальных мышц по сравнению с открытым доступом4. Более того, исследование трупа человека показало, что PPS снижает риск повреждения медиальной ветви нерва, что приводит к денервации многораздельных мышц5. В настоящее время перелом TL является одним из наиболее распространенных показаний к минимально инвазивной хирургии с использованием PPS, а минимально инвазивная система PPS без спондилодеза, как сообщается, связана с улучшением хирургических результатов у пациентов с TL burst fractures 2,3.
Методы редукции также представляют интерес. С 1980-х годов винтовая система Шанца используется для лечения разрывного разрушения TL; Эта система обеспечивает хорошую угловую коррекцию, уменьшение высоты позвонков и уменьшение фрагментов ретропульсии с помощью лигаментотаксиса. Хорошие результаты были получены при использовании винтовой системы Шанца6. Тем не менее, оригинальная система Schanz кажется непригодной для чрескожного использования, потому что разъемы слишком громоздкие и используют систему боковой загрузки.
В отличие от этого, обозначенная система PPS, которая была разработана в 2000-х годах, широко использовалась для различных состояний7. Несмотря на то, что это связано с меньшей инвазивностью мышц спины, одним из недостатков обычных многоосевых винтов (MAS) по сравнению с системой Шанца является то, что винты имеют меньшую угловую стабильность из-за подвижной головки винта. Одноосные винты, которые имеют лучшую угловую стабильность, чем MAS, также доступны в качестве опций PPS. Тем не менее, часто бывает технически сложно выровнять все головки винтов в одной плоскости со стержнями чрескожно без какого-либо угла наклона винтов, чтобы избежать чрезмерного механического напряжения на винты или кости. Кроме того, создание лордоза после установки винтов практически невозможно при использовании одноосных винтов.
Чтобы преодолеть эти проблемы, в 2013 году была представлена система сагиттального регулировочного винта (SAS), которая в первую очередь была направлена на коррекцию деформации позвоночника на фоне переломов. SAS представляет собой одноосную винтовую систему с фиксированной головкой, которая напоминает обычный транспедикулярный винт с нагрузкой на головку; Он имеет вогнутое скользящее седло, которое позволяет лордотическое скольжение стержня в сагиттальной плоскости после вставки винта. С тех пор применение САС расширилось среди острых разрывных переломов TL 8,9, а также плановых процедур, включая коррекцию спондилолистеза10. SAS позволяет двигаться только в сагиттальной плоскости, обеспечивая как надежную фиксацию, так и угловую редукцию, что обычно невозможно после введения винтов с помощью обычных одноосных винтов.
Одно биомеханическое исследование показало, что система SAS обладает лучшими характеристиками усилия и смещения и результатами усталостных испытаний, чем другие PPS с головной нагрузкой, эквивалентные винтовой системе Шанца. Устройства снижения травматизма могут быть прикреплены к выдвижным башням системы SAS и, следовательно, с помощью такого устройства могут быть приложены как отвлекающие, так и угловые силы на инструментальных уровнях9. Также сообщалось о хороших результатах таких устройств для уменьшения травматизма, используемых при переломах TL8.
Целью данного протокола является описание методики коррекции выравнивания и методов уменьшения трещин с использованием системы SAS при разрывных переломах TL, а также обсуждение преимуществ системы SAS. В следующем протоколе описана установка ППС и уменьшение переломов с помощью системы SAS и устройства для уменьшения травматологии. Мы также показываем показательные кейсы, демонстрирующие результаты этой процедуры.