$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Протокол был протестирован на фантомной модели сердца. На рисунке 2 показана ожидаемая конфигурация для наблюдения за операционным полем в режиме реального времени с помощью пространственно распределенных камер. Распределенные камеры, как показано на рисунке 2, помогают увеличить пространственное разрешение поля для эффективной 3D-реконструкции. Однако реализация физического размещения этих камер в различных пространственных местах сопряжена со сложностью. Таким образом, мы оптимизировали конструкцию установки и пришли к решению пространственно ориентированного расположения камер, вращаемого двигателем NEMA, приводимым в движение драйвером TB6600. Эта структура осуществима и реализована в модели, что и показано на рисунке 1.
На рисунке 1 автоматические снимки с камеры с последующей передачей по протоколу Bluetooth управляются кодом Android. Модуль организован таким образом, что захват происходит раз в одну нечетную секунду, а их передача — раз в одну четную секунду, как упоминалось в разделе 3. Модуль микроконтроллера, который взаимодействует с двигателем NEMA, поворачивает конструкцию раз в секунду, чтобы гарантировать достаточное время для неразмытой фотосъемки. Так, всего на 360° вращается 30 фотографий, а передаются они с помощью Bluetooth.
Кроме того, на рисунке 1 показано 3D-реконструированное изображение дескрипторов DITF хирургической среды. Следует отметить, что эти реконструкции на основе дескрипторов могут быть проверены хирургами путем масштабирования и вращения с помощью карты движений руки. Кроме того, эти движения направляются в операционную среду, чтобы имитировать операцию, чтобы катетер можно было ввести в реальное поле. Отображение движений выполняется таким образом, что они отображаются под шестью различными углами для управления частями робота, а именно: основанием, плечом, локтем, запястьем, захватом и пальцем. Эти углы обозначаются в векторной форме как [θb, θs, θe, θw, θf]. В заданном векторе значение θpсоответствует отображению движения для вращения пластины человеческого объекта. Тот же θpиспользуется для ориентации дескриптора, отображаемого в эмуляторе HoloLens, на стороне хирурга.
На рисунке 3 показаны особенности DITF фантомной модели, что является важным этапом для 3D-реконструкции. На основе извлеченных признаков соответствия идентифицируются при сопоставлении изображений. Соответствие между референсными изображениями и различными результатами поворота на 45° показано на рисунке 4. Соответствие разными цветами ясно указывает на эффективность идентификации и сопоставления схожих объектов, даже когда изображения находятся в разных ориентациях обзора. На рисунке 5 указана точность отображения движения, которая указывает на то, что когда расстояние между двумя пальцами невелико, точность высока. Однако, когда расстояние между пальцами увеличивается, точность начинает снижаться.
С другой стороны, время, затраченное моделью на обработку данных, имеет существенное значение в дополненной реальности. Таким образом, этот параметр включается для валидации предложенной модели, измеряется временная задержка для обработки изображения, а результаты проверяются с помощью существующих алгоритмов, таких как Oriented FAST and rotated BRIEF (ORB)24 и Boosted Efficient Binary Local Image Descriptor (BEBLID)25. Результаты показывают, что DITF превосходит существующие модели, такие как ORB и BEBLID, с точки зрения задержки, как показано на рисунке 6. В дополнение к этому, модель 3D-реконструкции проверяется с погрешностью реконструкции, а рисунок, показанный на рисунке 7 , указывает на то, что гистограмма узкая, что означает, что ошибка реконструкции минимальна; Это показывает, что реконструкция предложенного алгоритма верифицирована и валидирована. На рисунке 8 представлены выходные данные 3D-реконструкции для предложенной модели. Он отражает четкость визуализации, а количественные результаты изображения также проверяются с помощью графиков. Эти результаты доказывают, что предложенная модель извлекла все необходимые признаки с помощью преобразования вращения для реконструкции 3D-модели. Таким образом, удаленный эксперт может иметь точную визуализацию и контроль операционного поля.

Рисунок 1: Реализация аппаратной настройки для транскатетерной операции по замене аортального клапана с использованием дополненной реальности. (A) Хирургическое поле с системой мониторинга в реальном времени. (b) визуализация на основе дополненной реальности. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 2: Ожидаемая модель хирургической среды. Показанная модель оснащена системой видеонаблюдения за хирургической средой в режиме реального времени с использованием пространственно распределенных датчиков камеры. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 3: Модель человеческого сердца, помещенного в хирургический испытательный стенд, и его извлеченные особенности с использованием алгоритма дескриптора признаков. (A) Входная фантомная модель сердца. (B) Описание направленного усиленного признака с использованием третичной фильтрации фантомной модели сердца. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 4: Сопоставление признаков между двумя объектами изображения. (A) Описание направленного усиленного признака с использованием извлечения признаков третичной фильтрации для фантомной модели сердца. (B) Описание направленно усиленных признаков с использованием третичной фильтрации экстракции фантомной модели сердца, повернутого на 45°. Линиями обозначено соответствие черт схожих изображений в двух разных ориентациях. Цветом линии обозначены различные выбранные объекты. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 5: Точность отслеживания жестов рук. На рисунке показана процентная точность. Номер выборки (N) выбран равным 500. Отображение движения выполняется 500 раз, из которых найдено количество правильных карт. Затем точность рассчитывается как отношение между правильным отображением и общим количеством образцов. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 6: Задержка при описании направленных усиленных признаков с использованием третичной фильтрации с помощью ориентированного FAST и повернутого BRIEF и ускоренного эффективного алгоритма двоичного локального дескриптора изображения. На графике отображается задержка, которая представляет собой время, затраченное на извлечение признаков из изображения. Мы выбрали N как 500, что означает, что расчет временной задержки выполняется более 500 раз, а затем усредняется. Процедура производится по трем алгоритмам и строится на графике. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 7: Распределение ошибок реконструкции предложенной модели. Ошибка реконструкции – это ошибка между восстановленным 3D-изображением из его объекта и исходным изображением. График ошибки — это гистограмма, которая показывает количество вхождений того или иного события. Счетчик максимален, когда ошибка равна нулю, и он уменьшается с любой стороны. Это и есть желаемый результат. Рисунок показывает, что дисперсия гистограммы (нормальной плотности) меньше, поэтому ошибка от среднего значения (0) не очень сильно разбросана в обоих направлениях. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 8: 3D-реконструкция модели сердца. Каждая цветная точка обозначает точку 3D-реконструкции из соответствующего объекта. На данный момент алгоритм реконструкции признаков нормализует цвет, а вместе с ним и другие признаки. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.