$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Резекция переднерезальной височной доли (ATLR) является наиболее эффективным методом лечения лекарственно-устойчивой мезиальной височной эпилепсии (DRmTLE)1,2, с 50%-70% свободой от приступов и относительно низкой заболеваемостью 3,4,5. Также было показано, что процедура улучшает качество жизни 6,7,8, уровень занятости5 и психосоциальное благополучие9.
Каноническая ATLR, описанная Spencer et al.10, включает резекцию височного полюса, ункуса, миндалевидного тела, гиппокампа, парагиппокампальной извилины и веретенообразной извилины. Критические пути белого вещества, участвующие в зрении (оптическое излучение, в частности, петляМейера 11,12) и речи (например, нижний лобно-затылочный пучок13 и дугообразный пучок14,15), подвержены риску повреждения при доступе к височному рогу бокового желудочка. В следующем протоколе описан подход к предотвращению этих трактов белого вещества с использованием предоперационной вероятностной трактографии с высоким разрешением и объединенных анатомических масок представляющих интерес структур в интраоперационную нейронавигацию и микроскопический проекционный дисплей (HUD).
Традиционное понимание в этой области заключается в том, что максимальная резекция гиппокампа полезна для максимизации скорости освобождения от послеоперационных судорог. Тем не менее, недавние воксельные анализы случаев после ATLR показывают, что резекция височной части грушевидной коры при ATLR значительно увеличивает вероятность освобождения от судорог. Они также показали, что не было никакой связи между задней резекцией гиппокампа и свободой от судорог16,17. Соответственно, было предложено обновить технику Спенсера, ограничив резекцию гиппокампа передними 55% гиппокампа, в ATLR с доминантой в языковом полушарии, чтобы сохранить функцию памяти 16,18.
Несмотря на растущий интерес к использованию новых минимально инвазивных методов лечения, в частности лазерной интерстициальной термотерапии (ЛИТТ), хирургическая резекция остается стандартом лечения лекарственно-устойчивой фокальной эпилепсии1, и было показано, что эффективность ЛИТТ приводит к более низкой доле исходов приступов Энгеля 1 (58%-59%)1,19 по сравнению с ATLR (60%-70%)3, 4,5,20, и поэтому все еще является областью, требующей дальнейшего исследования21.
Появляется все больше доказательств, подтверждающих гипотезу о том, что грушевидная кора (рис. 1) является критической областью в размножении и/или эпилептогенезе приступов у взрослых 16,17,22,23,24 и детей25 лет с мезиальной височной эпилепсией. Грушевидная кора представляет собой ленту из трехслойного аллокортекса (аналогично расположению коры гиппокампа), которая драпируется вокруг энторинальной борозды мезиаль к височной ножке26,27, и поэтому образует слияние височной и лобной долей. Поэтому его легко можно рассматривать как состоящий из лобных и височных делений, подробно описанных в литературе 22,25,28,29,30.

Рисунок 1: Полупрозрачное трехмерное изображение мезиальных височных структур мозга. На этом рисунке показаны анатомические связи грушевидной коры (голубого цвета) с анатомией окружающей мезиальной височной доли. Левый медиальный, верхний центр и правый передний виды. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Грушевидная кора является суперомезиальной по отношению к миндалевидному телу и долгое время в исследованиях на животных считалась общим узлом в сетях, которые распространяют эпилептогенные разряды31-33 и вызывают судороги после электрической стимуляции легче, чем соседние мезиальные структуры, включая миндалевидное тело и гиппокамп34. Его положение, с обширными связями с энторинальной, лимбической, орбитофронтальной и островковой корой, а также с таламусом, обонятельной луковицей, миндалевидным телом и гиппокампом, также играет роль ключевого пути распространения эпилептогенных разрядов при фокальной эпилепсии30.
Исследования ЭЭГ-фМРТ и позитронно-эмиссионной томографии (ПЭТ) также подтверждают важную роль грушевидной коры в DRmTLE, демонстрируя интериктальную активацию, а сниженное связывание рецептора γ-аминомасляной кислоты типа А (ГАМКА) в грушевидной коре связано с повышенной судорожной активностью 35,36,37.
Два важных недавних исследования визуализации в DRmTLE показали, что свобода послеоперационных припадков связана с большей степенью резекции грушевидной коры; Galovic et al. продемонстрировали в большой ретроспективной когорте, что удаление по крайней мере половины грушевидной коры улучшило шансы на избавление от приступов в 16 раз (95% ДИ, 5-47; p < 0,001)17. Также было продемонстрировано, что объемы резекции других мезиальных височных структур не были связаны с свободой от судорог, что было воспроизведено и подтверждено воксельным анализом, проведенным Sone et al., которые показали, что только резекция грушевидной коры в левой TLE была связана со свободой припадков16 (Рисунок 2).

Рисунок 2: Воксельная связь со свободой послеоперационных припадков при левом TLE. Единственной областью, значимо коррелировавшей со свободой припадков, является височная часть грушевидной коры, p = 0,01 (зеленый цвет в корональных и сагиттальных Т1-взвешенных срезах МРТ). Адаптировано из Sone et al.16 с разрешения. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Borger et al. также продемонстрировали в большой ретроспективной когорте, что только доля резецированной височной грушевидной коры связана с улучшением показателей свободы от приступов как через 1 год3 , так и при более длительном наблюдении (в среднем 3,75 года)23. Они также подтвердили, что объем резекции гиппокампа и миндалевидного тела не предсказывал свободу припадка.
Важность отделения грушевидной коры от аберрантной эпилептогенной сети при mTLE также была продемонстрирована при LITT, при этом Hwang et al. показали при 6-месячном наблюдении, что процентная абляция грушевидной коры была связана с исходами ILAE класса 138 (ОШ 1,051, 95% ДИ 1,001-1,117, p = 0,045), но эта тенденция не была значимой через 1 год5. Это, по-видимому, подтверждает новые данные о ЛИТТ, что существует положительное, но потенциально менее постоянное улучшение результатов судорог, что привело к тому, что ЛИТТ обычно используется в качестве процедуры «первого этапа», а резективная хирургия предлагается тем, у кого ЛИТТ не достигает свободы от приступов.
Таким образом, существуют убедительные доказательства того, что резекция височной части грушевидной коры является ключевой мишенью в достижении свободы от приступов при лекарственно-устойчивой мезиальной височной эпилепсии. Однако, как показала ретроспективная когорта из Галовича и др., эта лента энторинальной коры находится в трудном месте для хирургического воздействия при выполнении ATLR, а это означает, что если она не является прямым воздействием, она не всегда успешно удаляется. В этом исследовании мы показываем, как безопасно нацеливаться и резецировать височную часть грушевидной коры в рамках продолжающегося проспективного хирургического исследования, чтобы оценить его влияние на улучшение показателей снятия судорог после операции39.
Основное внимание в данном протоколе уделяется техническим аспектам получения и обработки изображений, хирургическому подходу и тому, как мы обеспечиваем резекцию височной части грушевидной коры в ATLR, интегрируя предоперационную вероятностную трактографию высокого разрешения и объединенные анатомические маски интересующих структур в интраоперационную нейронавигацию и проекционный дисплей микроскопа (HUD). В протоколе также используется специальная программная платформа40 для планирования, которая обеспечивает трехмерный просмотр и интеграцию мультимодальной визуализации для хирургического обзора и планирования, а также нейронавигационная система, обеспечивающая интеграцию с операционным микроскопом (особенности подробно описаны в таблице материалов).