В этом протоколе описывается разработка, создание и применение рапамицин-регулируемых фосфатаз. Этот метод обеспечивает высокую специфичность и жесткий временной контроль активации фосфатазы в живых клетках.
Method Article
В этом протоколе описывается разработка, создание и применение рапамицин-регулируемых фосфатаз. Этот метод обеспечивает высокую специфичность и жесткий временной контроль активации фосфатазы в живых клетках.
Тирозинфосфатазы являются важным семейством ферментов, которые регулируют важнейшие физиологические функции. Они часто нарушают регуляцию при заболеваниях человека, что делает их ключевыми объектами биологических исследований. Инструменты, которые позволяют регулировать активность фосфатазы, играют важную роль в препарировании их функции. Традиционные подходы, такие как сверхэкспрессия конститутивно активных или доминантных негативных мутантов или подавление с помощью миРНК, не имеют временного контроля. Ингибиторы фосфатазы часто имеют низкую специфичность, и они позволяют исследователям лишь определить, на какие процессы влияет ингибирование фосфатазы.
Мы разработали хемогенетический подход, систему Rapamycin-регулируемую (RapR), которая позволяет осуществлять аллостерическую регуляцию каталитического домена фосфатазы, что обеспечивает жесткий временной контроль активации фосфатазы. Система RapR состоит из домена iFKBP, вставленного в аллостерический сайт в фосфатазе. Внутренняя структурная динамика домена RapR нарушает каталитический домен, что приводит к инактивации фермента. Добавление рапамицина опосредует образование комплекса между iFKBP и коэкспрессируемым белком FRB, который стабилизирует iFKBP и восстанавливает активность каталитического домена фосфатазы.
Эта система обеспечивает высокую специфичность и жесткий временной контроль активации фосфатазы в живых клетках. Уникальные возможности этой системы позволяют идентифицировать переходные процессы и исследовать отдельные сигнальные пути после фосфатазы. В этом протоколе описываются рекомендации по разработке RapR-фосфатазы, ее биохимической характеристике и анализу ее влияния на нисходящую передачу сигналов и регуляцию клеточной морфодинамики. В нем также содержится подробное описание стратегии белковой инженерии, анализы in vitro , анализирующие активность фосфатазы, и эксперименты по визуализации живых клеток, выявляющие изменения в морфологии клеток.
Протеинтирозинфосфатазы представляют собой важнейшее семейство белков, участвующих во множестве клеточных сигнальных событий. Было показано, что они играют ключевую роль в регуляции пролиферации клеток, миграции и апоптоза 1,2,3. Следовательно, нарушение регуляции протеинтирозинфосфатаз приводит к различным изнурительным заболеваниям и расстройствам 4,5,6,7. Изучение физиологической функции тирозинфосфатаз и их роли в развитии этих патологий исторически затруднялось отсутствием инструментов, необходимых для изучения тонкостей передачи сигналов фосфатазы8.
Традиционно фосфатазы изучаются с помощью методов, которые не обладают желаемой специфичностью и/или не обеспечивают временного контроля их активности. Эти критические ограничения доступных инструментов затрудняют анализ специфической роли фосфатаз в сигнальных путях. Сверхэкспрессия конститутивно активных и доминантных негативных мутантов или подавление экспрессии фосфатазы обеспечивают специфичность, но не имеют временного контроля и часто могут запускать компенсаторные механизмы, которые маскируют истинную функцию фермента.
Фармакологические ингибиторы позволяют осуществлять временную регуляцию фосфатаз. Тем не менее, многие ингибиторы фосфатазы печально известны своей неспецифичностью из-за хорошо консервативного состава активного центра в тирозинфосфатазах9. Кроме того, из-за конструктивных ограничений ингибиторы, нацеленные на каталитический центр, демонстрируют плохую проницаемость клеточных мембран10. Еще одним ограничением ингибиторов является то, что они позволяют исследовать только эффектыинактивации фосфатазы. Таким образом, существует потребность в инструментах, которые позволяют осуществлять специфическую, регулируемую во времени активацию фосфатаз. Эти инструменты позволят исследователям идентифицировать прямые эффекты активации фосфатазы, отделяя их от множественных параллельных сигнальных каскадов, часто активируемых биологическими стимулами. Важно отметить, что жесткий временной контроль активности позволяет идентифицировать переходные события, индуцированные фосфатазой, и разделяет эффекты острой и длительной активности фосфатазы. Сочетание временной регуляции с мутационным анализом позволит детально проанализировать специфические роли отдельных доменов фосфатазы и исследовать ее нисходящую сигнализацию.
Чтобы решить проблему отсутствия желаемых возможностей в существующих инструментах, группа Каргинова разработала систему Rapamycin Regulated (RapR) 13,14,15. В системе RapR используется сконструированный домен переключения, iFKBP, который обеспечивает аллостерическую регуляцию интересующего белка (POI). Встраивание домена iFKBP в положение, аллостерически связанное с каталитическим центром POI, делает его восприимчивым к регуляции рапамицином. В отсутствие рапамицина iFKBP разрушает каталитический центр из-за присущей ему высокой структурной динамики iFKBP и, таким образом, инактивирует POI. Добавление рапамицина индуцирует взаимодействие iFKBP с коэкспрессируемым белком FRB (рис. 1). Это приводит к стабилизации коммутационного домена, который, в свою очередь, восстанавливает структуру и функцию каталитического домена POI. Таким образом, инструмент позволяет осуществлять специфическую и регулируемую во времени активацию POI.

Рисунок 1: Схема системы, регулируемой рапамицином RapR-Shp2. RapR обеспечивает аллостерическую активацию интересующего белка с добавлением рапамицина. Эта цифра была изменена из Fauser et al.12. Сокращения: iFKBP = вставляемый FKBP12; FRB = FKBP-рапамицин-связывающий домен; R = рапамицин; Shp2 = Src-2 домен-содержащая протеинтирозинфосфатаза. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Инструмент RapR может быть применен к различным семействам белков. Он может быть использован для регуляции протеинкиназы, а также фосфатаз12,14. Этот протокол будет сосредоточен на применении инструмента RapR для контроля Shp2-фосфатазы. Shp2 является повсеместно экспрессируемой протеинтирозинфосфатазой, которая участвует в таких сигнальных процессах, как пролиферация, миграция, иммуномодуляция и дифференцировка 1,16,17,18. Нарушение регуляции Shp2 было связано с рядом солидных раковых опухолей, миелоидным лейкозом и нарушениями развития 5,7. Однако Shp2 стал жертвой тех же недостатков инструмента, что и описанные выше. Для борьбы с этими ограничениями был разработани охарактеризован RapR-Shp2, специфически и временно регулируемый конструкт Shp2.
До разработки RapR-Shp2 было известно, что Shp2 участвует в миграции клеток 19,20,21. Однако его конкретная роль в передаче сигналов в этом процессе была неизвестна. Также было неизвестно, на каком временном масштабе Shp2 регулирует миграцию клеток и какие конкретно морфодинамические изменения он вызывает в разные моменты своей активации. Кроме того, было неясно, будет ли острая и длительная активация Shp2 вызывать различные эффекты. С помощью RapR-Shp2 было обнаружено, что острая активация Shp2 индуцирует транзиторное распространение клеток, увеличение выпячиваний, поляризацию и миграцию клеток. Также были идентифицированы специфические пути ниже по течению от Shp2, которые регулируют отчетливые морфодинамические изменения12. Этот протокол предоставляет подробную информацию для разработки и определения характеристик RapR-Shp2, которые могут быть использованы для разработки и применения других фосфатаз RapR.
1. Дизайн RapR-фосфатаз

Рисунок 2: Схема соображений при разработке RapR-фосфатазы. (A) Выравнивание Shp2 (фиолетовый), PTP1B (зеленый) и PTP-PEST (розовый) с выделенными консервативными местами введения. (B) Представление вставки компоновщика между Shp2 и iFKBP. (C) Фосфатазный домен Shp2 бежевого цвета с местами введения, обозначенными синим цветом. Эта цифра была изменена из Fauser et al.12. Сокращения: Shp2 = Src гомология-2 домен-содержащая протеинтирозинфосфатаза; iFKBP = встраиваемый FKBP12; ПТФ = протеинтирозинфосфатаза; RapR = Рапамицин-регулируемый. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
2. Создание RapR-фосфатазы

Рисунок 3: Схема дизайна праймера и модифицированная стратегия клонирования сайт-направленного мутагенеза. Этап 1 заключается в синтезе iFKBP, содержащего «мегапраймер» с «липкими концами», с отжигом в место введения представляющей интерес фосфатазы, а этап 2 заключается во введении «мегапраймера» в представляющую интерес фосфатазу. Эта цифра была изменена по Karginov et al.13. Сокращение: iFKBP = вставляемый FKBP12. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
3. Оценка RapR-PTPазы с помощью анализа активности in vitro
Примечание: Этот протокол используется для оценки регуляции активности сконструированной RapR-PTPase. Ниже описан анализ иммунопреципитированного Shp2 с использованием фосфорилированного N-концевого фрагмента паксиллина в качестве субстрата. Может потребоваться выбор другого субстрата для конкретной ПТФазы, представляющей интерес.
4. Анализ активности RapR-Shp2 в живых клетках
Примечание: Этот протокол используется для определения способности RapR-Shp2 дефосфорилировать эндогенные субстраты и индуцировать нисходящую передачу сигналов. Другие RapR-PTPases потребуют анализа их специфических субстратов и путей.
5. Анализ морфодинамических изменений, индуцированных активацией RapR-Shp2 в клетках HeLa с использованием визуализации живых клеток
Примечание: Этот протокол используется для определения влияния активации RapR-Shp2 на образование клеточных выпячиваний, распространение и миграцию клеток.
6. Анализ изображений
ПРИМЕЧАНИЕ: В этом протоколе описывается создание масок клеток на основе . Файлы стека TIF, собранные в ходе экспериментов с визуализацией в реальном времени. Затем будет описано, как создать макрос в ImageJ для анализа масок, в результате чего будет создана электронная таблица с площадью ячейки, которая затем будет проанализирована на предмет изменений с течением времени. Наконец, протрузивная и ретрактивная активность клеток будут проанализированы с помощью Metamorph.
На рисунке 4 представлены результаты, которые можно ожидать от анализа активности фосфатазы на основе паксиллина. В этом эксперименте конститутивно активная и доминантная отрицательная активность Shp2-фосфатазы сравнивалась с активной и неактивной активностью RapR-Shp2 с использованием фосфо-паксиллина в качестве считывания. Конструкции Shp2 подвергали иммунопреципитации и анализу активности, описанному в протоколе. Показания фосфо-паксиллина для конститутивно активного Shp2 и активного RapR-Shp2 были сходными, что указывает на то, что активный RapR-Shp2 не подвергался негативному влиянию введения домена RapR и сохранял полную активность после активации. Доминантный отрицательный Shp2 и неактивный RapR-Shp2 также были сходны, что указывает на то, что конструкция RapR-Shp2 не проявляет активности в неактивном состоянии. Это указывает на успешную разработку RapR-фосфатазы. Фосфосубстрат, используемый для этого анализа, может отличаться в зависимости от интересующей фосфатазы.
На рисунке 5, как и на рисунке 4, сравниваются конститутивно активный, доминантный отрицательный, активный и неактивный RapR-Shp2. Этот эксперимент проводился без иммунопреципитации конструкций. Вместо этого он был разработан для характеристики нисходящих сигнальных эффектов конструкции RapR-Shp2 в клетках. Здесь конструкции Shp2 экспрессировались в HEK293T клетках. Показано, что нижележащий эффектор ERK1/2 увеличивает фосфорилирование в ответ на активацию RapR-Shp2, как и в конститутивно активном образце. Неактивный RapR-Shp2 не вызывал этого изменения. Это указывает на то, что нисходящая передача сигналов Shp2 сохраняется с включением RapR-домена. Аналогичным образом, известные фосфосубстраты EGFR и PLCγ дефосфорилировались в ответ на активацию RapR-Shp2 в клетках A431.
Наконец, на рисунке 6 представлены результаты активации RapR-Shp2 на морфодинамику клеток HeLa. Как только RapR-Shp2 был активирован, клетки показали увеличение протрузивной активности, а также площади клеток. Это указывает на то, что активация RapR-Shp2 достаточна для индуцирования морфодинамических изменений в клетках HeLa и может позволить исследователям исследовать специфические нисходящие сигнальные пути, ответственные за этот эффект.

Рисунок 4: Результаты анализа активности на основе паксиллина: Конститутивно активные, доминантные отрицательные и RapR-Shp2 были иммунопреципитированы и подверглись анализу активности с использованием описанного протокола. Уровни pY31 paxillin как в CA, так и в RapR-Shp2 были схожими, что указывает на то, что конструкция RapR-Shp2 имела аналогичную активность по сравнению с CA Shp2 после активации. Неактивированный образец RapR-Shp2 не проявлял активности, как и образец DN, что указывает на то, что он не был «дырявым». Эта цифра была изменена из Fauser et al.12. Сокращения: RapR = Rapamycin-regulated; Shp2 = гомология Src-2 домен-содержащая протеинтирозинфосфатаза; DN = доминантное отрицательное; CA = конститутивно активный; FRB = FKBP-рапамицин-связывающий домен. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 5: Результаты анализа лизата цельных клеток: Конститутивно активные, доминантные отрицательные и RapR-Shp2 экспрессировались в HEK293T клетках, и протокол лизата цельных клеток был завершен. В неактивном состоянии RapR-Shp2 не активировал ERK1/2 путем фосфорилирования, подобно образцу DN Shp2. Это указывает на то, что RapR-Shp2 не проявляет активности, когда неактивен. После активации уровень фосфорилирования ERK1/2 был аналогичен таковому в образце CA Shp2, что указывает на успешную активацию и последующую передачу сигналов Shp2. Аналогичным образом, клетки A431, экспрессирующие RapR-Shp2, показали снижение фосфорилирования как EGFR, так и PLCγ, которые являются известными субстратами Shp2. Эта цифра была изменена из Fauser et al.12. Сокращения: RapR = Rapamycin-regulated; Shp2 = гомология Src-2 домен-содержащая протеинтирозинфосфатаза; DN = доминантное отрицательное; CA = конститутивно активный; ERK = киназа, регулируемая внеклеточным сигналом; GAPDH = глицеральдегид-3-фосфатдегидрогеназа; EGFR = рецептор эпидермального фактора роста; PLCγ = фосфолипаза С гамма; FRB = FKBP-рапамицин-связывающий домен. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 6: Анализ площади и активности клеток на основе визуализации в реальном времени: клетки HeLa были трансфицированы RapR-Shp2 и подвергнуты описанному протоколу визуализации в реальном времени. Данные анализировались в соответствии с протоколом анализа данных. После активации (обозначено вертикальной серой линией) клетки HeLa показали увеличение как клеточной протрузионной активности, так и клеточной площади. В отрицательных образцах, которые экспрессировали только FRB, эта активность отсутствовала. Это указывает на то, что активация RapR-Shp2 вызывает быстрые морфодинамические изменения в клетках HeLa и стимулирует распространение и выпячивание клеток. Эта цифра была изменена из Fauser et al.12. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
В этом протоколе подробно описаны этапы разработки, определения характеристик и применения хемогенетически контролируемых фосфатаз. Инструмент RapR-Shp2 основан на регулируемом рапамицином переключателе, вставленном в каталитический домен Shp2. Сильной стороной этого средства является специфичность и жесткий временной контроль активности фосфатазы. Инструмент применим к другим фосфатазам и в сочетании с ранее описанной технологией RapR-TAP позволяет реконструировать отдельные нисходящие сигнальные пути26. Уникальные возможности подхода RapR позволили исследователям идентифицировать переходные процессы, индуцированные активацией Shp2, и проанализировать конкретные нисходящие сигнальные пути, регулирующие отдельные морфодинамические процессы.
Несколько критических факторов влияют на конструкцию фосфатазы RapR. Хорошо разрешенная кристаллическая структура каталитического домена исследуемой фосфатазы очень полезна при выборе места инсерции iFKBP. Тем не менее, из-за высокого структурного сходства между тирозинфосфатазами, выравнивание аминокислотных последовательностей каталитических доменов может предоставить достаточную информацию для идентификации сайта введения, как показано на примере выравнивания Shp2 с PTP1B и PTPPest (рис. 2). Для RapR-Shp2 в качестве наиболее оптимального места вставки был выбран Val406, расположенный в центре, соединенном с критической каталитической петлей WPD через β-цепь. Один и тот же сайт введения может привести к успешной регуляции других ПТФаз, как это было продемонстрировано для PTP1B и PTP-PEST12 (рисунок 2A).
Если представляющая интерес фосфатаза является мультидоменным белком, структурная информация об организации доменов поможет предотвратить вмешательство в другие функции ПТФазы. Еще одним фактором, влияющим на разработку оптимальной RapR-ПТФазы, является то, сколько аминокислот должно быть заменено вставленной iFKBP. Более крупные и гибкие петли вставки в PTPase могут потребовать дополнительного укорочения для обеспечения жесткой регуляции каталитической активности iFKBP. Аналогичным образом, длина и состав линкеров, соединяющих iFKBP с PTPase, будут влиять на эффективность регулирования. Короткие линкеры, состоящие из одного остатка Gly, обеспечат более жесткую регуляцию, но могут снизить максимальную активность фермента, если они вносят стойкое структурное искажение, даже когда iFKBP связывается с рапамицином и FRB. Компоновщики средней длины Gly-Ser-Gly обеспечивают большую гибкость, но могут быть недостаточно жесткими для некоторых PTPases. Длинные линкеры, состоящие из Gly-Ser-Gly-Gly-Pro-Gly, помогут предотвратить образование непреднамеренных вторичных структур, которые могут повлиять на регуляцию ПТФазы. RapR-Shp2 был протестирован со всеми тремя типами линкеров; наиболее оптимальным был признан линкер Gly-Ser-Gli.
Важнейшим аспектом, определяющим успешную разработку инструментов RapR, является установление надежного анализа фосфатазы и наличие соответствующего контроля. Сравнение активности RapR-фосфатазы с активностью доминантно-негативных и конститутивно активных версий POI позволяет оценить негерметичность RapR-конструкции и степень активации. Кроме того, отсутствие дефосфорилирования конститутивно активной фосфатазой или сниженное фосфорилирование доминантным негативным мутантом будет указывать на ненадлежащие условия реакции.
Для анализа фосфатазы условия реакции потребуют оптимизации для каждой ПТФазы. Регулировка температуры, времени реакции и буферных условий будет зависеть от интересующей PTPase. Энергичное перемешивание образцов имеет решающее значение для обеспечения достаточного перемешивания связанной с сефарозой ПТФазы и ее субстрата. Наконец, если описанный анализ фосфатазы не является оптимальным для конкретной ПТФазы, представляющей интерес, то в качестве альтернативного анализа27 можно использовать фосфатазную реакцию с использованием-нитрофенилфосфата в качестве субстрата.
В экспериментах по визуализации живых клеток при подготовке образца следует учитывать несколько критериев. В описанном протоколе используется среда L-15 на основе буфера HEPES, который не чувствителен к концентрацииCO2 . Если желательно использование среды на основе бикарбоната, то следует дополнить HEPES для поддержания pH образца или использовать камеру для визуализации окружающей среды, дополняющую CO2 . Протокол рекомендует наносить слой минерального масла поверх образца, чтобы предотвратить испарение и упростить добавление рапамицина. Можно использовать и другие установки с использованием камеры визуализации окружающей среды или закрытой камеры, но добавление рапамицина может быть более сложным. При добавлении рапамицина в клетки во время визуализации следите за тем, чтобы стадия не смещалась и клетки не были нарушены. Любые дополнительные движения образца в процессе визуализации будут препятствовать сбору данных. Интенсивность освещения и время экспозиции должны быть низкими для снижения фототоксичности, особенно при длительной визуализации. Адекватная эффективность трансфекции клеток также имеет решающее значение. Соотношение FRB и ДНК RapR-Shp2 в соотношении 1:1 обеспечивает адекватную экспрессию, но для новых конструкций это соотношение потребует корректировки. Чтобы обеспечить эффективную активацию, FRB должен экспрессироваться на более высоком уровне, чем фосфатаза RapR.
Ограничением инструментов на основе RapR является невозможность быстрой деактивации. Смена среды удаляет внеклеточный рапамицин, но деактивация конструкций RapR может занять несколько часов из-за очень плотного связывания рапамицина с конструкцией RapR. Быстрая инактивация может быть достигнута путем добавления активного ингибитора центра ПТФазы. Тем не менее, потенциальные побочные эффекты ингибитора могут затруднить интерпретацию результатов. Кроме того, даже в сочетании с ингибитором ПТФазы подход RapR не может быть использован для экспериментов по циклической активации/инактивации. Еще одним ограничением системы RapR является отсутствие пространственного контроля. Конструкции RapR глобально экспрессируются и, следовательно, активируются повсюду в клетке. Одним из потенциальных решений является применение рапамицина в клетке, который может высвобождаться под действием близкого ультрафиолетового света локально в клетке28,29. Кроме того, инструмент RapR может быть модифицирован для достижения активации представляющей интерес фосфатазы в определенном белковом комплексе или в определенном субклеточном месте. Путем присоединения партнера по связыванию или субклеточной метки к FRB, RapR-PTPase будет нацелена на определенный белок или место в клетке. Наконец, рапамицин является хорошо охарактеризованным иммуносупрессором за счет ингибирования mTOR и может влиять на клеточную сигнализацию, потенциально нарушая передачу сигналов интересующей ПТФазы. Чтобы преодолеть эту проблему, неиммуносупрессивные аналоги рапамицина (iRap и AP21967) представляют собой хорошую альтернативу. Было показано, что оба соединения регулируют конструкции RapR14.
У авторов нет конфликта интересов, который можно было бы раскрыть.
Авторы выражают признательность доктору Джордан Фаузер за ее вклад в разработку RapR-Shp2 и связанных с ним протоколов. Работа была поддержана премией 5R35GM145318 от NIGMS, премией R33CA258012 от NCI и премией P01HL151327 от NHLBI.
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
|---|---|---|---|
| #1.5 Стеклянные покровные стекла 25 мм круглые | Warner Instruments | 64-0715 | |
| 1.5 мл Пробирки | США Scientific | cc7682-3394 | |
| 2x Laemmli Buffer | For 500 mL: 5.18 г Tris-HCL, 131.5 мл глицерина, 52.5 мл 20% SDS, 0.5 г бромофенолового синего, конечный pH 6.8 | ||
| 4-20% Mini-PROTEAN TGX Precast Gel | Biorad | 4561096 | |
| 5x Phusion Plus Buffer | Thermo Scientific | F538L | |
| A431 Клетки | ATCC | CRL-1555 | |
| Агарсоза | GoldBiotech | A-201 | |
| Attofluor Cell Chamber | invitrogen | A7816 | |
| Benchmark Фетальная бычья сыворотка (FBS) | Gemini Bio-products | 100-106 | Heat Inactivated Triple 0.1 µ m стерильно-фильтрованный |
| Brig 35,30 б/в % | Acros | 329581000 | |
| BSA | GoldBiotech | A-420 | |
| CellGeo | Н | /Д Н/Д | Опубликовано в 10.1083/jcb.201306067 |
| CellMask Deep Red краситель плазматической мембраны | invitrogen | c10046 | |
| Colony Screen MasterMix | Genesee | 42-138 | |
| DH5a компетентный клетки | NEB | C2987H | |
| DMEM | Corning | 15-013-CV | |
| DMSO | Thermo Scientific | F-515 | |
| Лестница ДНК | GoldBio | D010-500 | |
| dNTPs | NEB | N04475 | |
| DpnI Фермент | NEB | R01765 | |
| DTT | GoldBio | DTT10 | DL-дитиотреитол, Реагенты Cleland's |
| EGTA | Acros | 409910250 | |
| Фибронектин из плазмы крупного рогатого скота | Sigma | F1141 | |
| FuGENE(R) 6 Реагент для трансфекции | Promega | E2692 | Реагент для трансфекции |
| Набор для экстракции геля | Thermo Scientific | K0692 | Набор для экстракции геля |
| Гель с зеленым окрашиванием нуклеиновых кислот | GoldBio | G-740-500 | |
| Гелевый краситель фиолетового цвета 6x | NEB | B7024A | |
| Glutamax | Gibco | 35050-061 | GlutaMAX-l (100x) 100 мл |
| HEK 293T Клетки | ATCC | CRL-11268 | |
| HeLa Cells | ATCC | CRM-CCL-2 | |
| HEPES | Fischer | BP310-500 | |
| ImageJ Программное обеспечение для обработки | Н/Д | /Д | |
| Igepal CA-630 (NP40) | Sigma | I3021 | |
| Имидазол буфер | 25 мМ Имидазол pH 7,2, 2,5 мМ ЭДТА, 50 мМ NaCl, 5 мМ DTT | ||
| KCl | Sigma | P-4504 | |
| L-15 1x | Corning | 10-045-CV | |
| LB Агар | Фишер | BP1425-2 | |
| лизисный буфер | 20 мМ Hepes-KOH, pH 7,8, 50 мМ KCl, 1 мМ EGTA, 1% NP40 | ||
| Обновление MATLAB | MathWorks | N/A | R 2022b использовалось для запуска функций CellGeo |
| Metamorph Программное обеспечение для автоматизации микроскопии и анализа изображений | Н/Д | Н/Д | |
| MgCl2 | Fisher Chemical | M33-500 | |
| Минеральное масло | Sigma | M5310 | |
| MiniPrep Kit | Gene Choice | 96-308 | |
| Mini-PROTEAN TGX Сборные гели 12 лунок | Bio-Rad | 4561085 | |
| Молекулярная биология Класс Вода | Corning | 46-000-CV | |
| Многополосный полихроичный зеркальный | хроматический технология | 89903BS | |
| NaCl | Fisher Chemical | S271-3 | |
| Olympus UPlanSAPO 40x объектив | Olympus | N/A | |
| PBS без Ca и Mg | Corning | 21-031-CV | |
| ПЦР-пробирки | labForce | 1149Z65 | 0,2 мл 8-полосковые пробирки и колпачки, жесткая полоска индивидуально прикрепленные купольные колпачки |
| phusion plus ДНК-полимераза | Thermo Scientific | F630S | |
| праймеры | IDT | ||
| белок-g сефароза | миллипоры | 16-266 | |
| Мембраны PVDF | BioRad | 1620219 | иммуноблоттинг PVDF/фильтровальная бумага сэндвичи |
| рапамицин | Фишера | AAJ62473MF | |
| 0,25% трипсина, 2,21 мМ ЭДТА, 1x [-] натрий | Corning | 25-053-CI | |
| трис-ацетат-ЭДТА (TAE) 50x | Fischer | BP1332-1 | для электрофореза |
| Промывочный буфер | 20 мМ Hepes-KOH, pH 7,8, 50 мМ KCl, 100 мМ NaCl, 1 мМ EGTA, 1% NP40 | ||
| β-меркаптоэтанол | Fisher Chemical | O3446I-100 | |
| AntiАнтитела | |||
| Anti-EGFR Антитела | Клеточная сигнализация | 2232 | |
| Anti-Erk 1/2 антитела | Клеточная сигнализация | 9102 | |
| Anti-Flag антитело | Millipore-Sigma | F3165 | |
| Anti-GAPDH Антитело | invitrogen | AM4300 | |
| Anti-GFP антитело | Clontech | 632380 | |
| Anti-mCherry антитело | invitrogen | M11217 | |
| Антитело против паксиллина | Thermo Fischer | BDB612405 | |
| Anti-phospho-EGFR Y992 антитело Cell | Signaling | 2235 | |
| Anti-phospho-Erk 1/2 T202/Y204 Антитело | Клеточная сигнализация | 9101 | |
| Антифосфо-паксиллин Y31 Антитело | Millipore-Sigma | 05-1143 | |
| Антифосфо-ПЛК&гамма; Y783 Клеточная | сигнализация | 14008 | |
| Анти-ПЛК&гамма; | Клеточная передача | 5690 |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission