$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Алгоритм измерения нароста нейритов способен обнаруживать нейриты как в нейронных сетях, так и в отдельных нейронах. Он создает желтую маску, которая сегментирует объекты с высокой контрастностью, такие как тела клеток, клеточный мусор, мертвые клетки, эксплантации тканей и тени. Кроме того, пурпурная маска появляется на нейритах различной толщины. Значения длины нейрита приведены в мм/мм2, что указывает на то, что длина аксона была разделена на площадь изображения, которая равна 0,282739мм2 и постоянна для каждого условия сканирования. Следовательно, чтобы получить чистые значения длины нейрита в мм, числа, предоставленные программным обеспечением, необходимо умножить на площадь изображения.
Полуавтоматический и ручной метод
Используемое программное обеспечение представляет собой полуавтоматическую методологию измерения общей длины аксона. Чтобы оценить точность работы программного обеспечения, мы провели измерения на тех же нейронах ручным методом с помощью плагина NeuronJ. Как показано на рисунке 1, маска сегментации на нейронах очень похожа между двумя методами (рисунок 1A).
Кроме того, мы провели статистический анализ полученных значений для изучения их корреляции. Корреляционный анализ Спирмена показал высокий коэффициент r 0,8526, что является убедительным доказательством точности алгоритма (рис. 1B). Автоматическое измерение требует высоких стандартов качества культуры, основанных на ее чистоте, плотности и чистоте. Результаты, полученные с помощью полуавтоматической сегментации, воспроизводимы и не зависят от индивидуального суждения. Непредвзятая воспроизводимость является проблемой для ручных методологий.
Иногда полуавтоматические ошибки сегментации могут возникать по разным причинам. На фазово-контрастных изображениях грязь в культуре может быть обнаружена как нейриты с помощью полуавтоматической сегментации. Более того, присутствие разных типов клеток может нарушить процесс сегментации. При ручной сегментации таких проблем не возникает, потому что ее выполняют человеческие глаза. Тем не менее, если такие проблемы возникают, их можно преодолеть с помощью иммуноцитохимических изображений в качестве контроля.
Сегментация нейритов
Для первичных культур взрослых нейронов DRG оптимальной отправной точкой для надежного фазового анализа является равномерное расположение нейронов в лунке и чистая культура. Если во время посева происходят ошибки и клетки концентрируются в одном месте, как показано на рисунке 2A-B, значения будут скорее оценочными, чем близким отражением реальности. В таких ситуациях желтая маска будет покрывать большую часть нейритов между ячейками (рис. 2A-B), что приведет к потере длины нейритов. Более того, программное обеспечение будет значительно смещено в распознавании нейритов, и весьма вероятно, что пурпурная маска появится на объектах, которые не являются нейритами (рисунок 2D). На оптимальном изображении должно быть до 15 нейронов при 20-кратном увеличении.
Когда нейроны правильно покрыты и культура чистая, как показано на рисунке 3A-B, рекомендуется отрегулировать ползунок сегментации по направлению к фону (0,5 - 0,7; Рисунок 3В). Это помогает уменьшить желтый компонент, который будет появляться на высококонтрастных объектах на изображении, например, точки ветвления, которые должны быть пурпурного цвета. Более того, если нейриты выделены жирным шрифтом, чувствительность нейритов в диапазоне от 0,4 до 0,5 должна быть достаточной для покрытия большинства из них (рис. 3C-D).
Еще одна распространенная ситуация, которая может возникнуть, — это грязная культура с большим количеством клеточного мусора и мертвых клеток, как показано на рисунке 4A-B. В таких условиях возникает множество высококонтрастных объектов. Поэтому желательно увеличить размер желтой маски, подстроив ползунок сегментации в сторону ячейки или увеличив параметр настройки размера (+1, +2 и так далее); Рисунок 4С). Тем не менее, было бы также полезно немного снизить чувствительность нейритов, чтобы предотвратить ошибочную идентификацию программным обеспечением как нейритов объектов, которые не являются нейритами как таковыми. (Рисунок 4C-D).
Иногда нейриты могут казаться очень тонкими и бледными, как показано на рисунке 5A-B, что создает проблемы для программного обеспечения при их точной сегментации (рисунок 5D). В этом случае целесообразно повысить чувствительность нейритов не менее чем до 0,6 (рисунок 5С). Однако следует помнить, что чем выше чувствительность, тем больше вероятность того, что программное обеспечение будет неправильно помечать объекты, которые не являются нейритами как таковыми (рисунок 5D). Можно принять некоторые меры предосторожности, чтобы предотвратить чрезмерное увеличение смещения чувствительности, например, отрегулировав ползунок сегментации в сторону ячеек. Однако, если нейриты слишком тонкие, чтобы их можно было обнаружить с помощью программного обеспечения, значения длины нейритов будут смещены в любом случае.
В случае иммуноцитохимических снимков основная проблема лежит на заднем плане. Помимо условий посева, к которым применяются вышеупомянутые правила, основным источником смещения является сама флуоресценция. Программное обеспечение эффективно распознает очень яркие нейриты, в то время как более тонкие и менее интенсивные нейриты остаются позади (рис. 6A-B). Чтобы предотвратить потерю длины нейрита, тонкую чувствительность нейрита можно увеличить до 0,75 (рис. 6C). Тем не менее, настоятельно рекомендуется снизить грубую чувствительность нейритов по крайней мере до 8-9, чтобы предотвратить чрезмерное смещение обнаружения, рассматривая нейриты на заднем плане (рис. 6C-D). Если последний не уменьшить, то весь фон будет сегментирован, как показано на рисунке 7.
Распространенной проблемой при получении флуоресценции является рассеяние света. Часто на иммуноцитохимических изображениях на изображении присутствуют вспышки, которые существенно влияют на качество и точность анализа (рисунок 8A-B). В такой ситуации мало что можно сделать для улучшения анализа, и значения будут носить скорее оценочный характер. Рассеяние света препятствует распознаванию нейритов, так что будут обнаружены только очень яркие нейриты (рис. 8C-D). Еще одной проблемой иммуноцитохимических изображений является качество окрашивания как такового. Часто из-за человеческих ошибок аксоны могут быть нарушены (рисунок 9А), а тела клеток могут быть оторваны во время промывки (рисунок 9В). Эти ошибки представляют собой критическую проблему, поскольку значения длины нейритов теряют точность и аккуратность. Следовательно, интерпретация биологических данных изменяется, что приводит к неправильным выводам.
Для эмбриональных культур ситуация иная. В этом типе культуры преобладает наличие глиальных клеток. Следовательно, количество ошибок значительно увеличивается, поскольку программное обеспечение также обнаруживает слизистую оболочку глиальных клеток (рис. 10A-B). Чтобы свести к минимуму эту проблему, ползунок сегментации следует переместить в сторону ячеек, обычно около значений 1,7-2 (рис. 10C-D). Такой подход гарантирует, что большая часть глиальных клеток покрыта желтой маской и, таким образом, не учитывается при измерении длины нейритов. Еще один полезный совет заключается в том, чтобы держать ширину нейритов равной 2, так как эмбриональные нейроны в культуре обычно демонстрируют биполярную или униполярную форму с толстыми нейритами (рис. 10C-D). Эта мера предосторожности отфильтровывает большую часть слизистой оболочки глиальных клеток, которые обычно очень тонкие. Наконец, будьте осторожны, чтобы не увеличивать чувствительность нейритов слишком сильно; В противном случае то, что было отфильтровано параметром ширины нейрита, будет снова включено в измерение длины нейрита.
В случае эмбриональных культур, где преобладает компонент глиальных клеток, иммуноцитохимия может быть лучшим вариантом. При специфическом окрашивании нейронов решается проблема сегментации глии, так как глия не будет окрашиваться, что делает анализ намного проще и точнее (рис. 11).
Наконец, программное обеспечение также может быть использовано для оценки программы дифференцировки клеточных линий и/или ИПСК для оценки состояния их роста. Таким образом, применение схожих параметров и мер предосторожности может быть использовано для разных целей.
Что касается процесса дифференцировки, то была доказана надежность программного обеспечения в клеточной линии NSC-34 (гибридная клеточная линия, состоящая из клеток нейробластомы мыши и мотонейронов, полученных из спинного мозга мышиных эмбрионов) в процессе созревания в мотонейроноподобные клетки. Что касается первичных культур DRG, то оптимальной отправной точкой для хорошего анализа является равномерный посев клеток. За недифференцированными и дифференцированными клетками после обработки ретиноевой кислотой можно наблюдать с помощью приобретений в течение всего периода культивирования или, как показано на рисунке 12, в последний момент времени.
Действительно, помимо длины нейрита, алгоритм также предоставляет параметр точки ветвления. Однако важно отметить, что параметр точки ветвления не представляет точное количество точек ветвления; Скорее, он указывает на плотность ветвления на изображении, выраженную в мм/мм2. На это измерение существенное влияние оказывают остатки в культуре и концентрация семян. Поэтому плотность нейронов на изображении и чистота культуры являются решающими факторами для получения достоверных значений. Если культура содержит много клеточного мусора, не отфильтрованного желтой маской, они будут включены в длину нейрита, а также в измерение точки ветвления.
Следовательно, рекомендуется нормализовать эти значения для количества клеток, так как количество нейронов на изображении влияет на длину нейритов и измерения точек ветвления.
Сегментация тел клеток
Среди всех параметров, предоставляемых системой, выделяют кластер клетка-тело и площадь кластера клетка-тело. Однако эти два параметра ненадежны для использования в качестве значений для подсчета ячеек. Как показано на рисунке 4, программное обеспечение сегментирует высококонтрастные объекты в желтой маске, включая тени, вызванные средним движением в скважине. Кроме того, он также сегментирует мертвые клетки и клеточный мусор (Рисунок 4). Для получения достоверного подсчета клеток растущих нейронов можно использовать ручной метод, такой как инструмент Cell Counter на Фиджи (рис. 13).
Сводка предлагаемых параметров анализа, отсортированных по типу культуры, представлена в таблице 1 для фазовых изображений и в таблице 2 для иммуноцитохимических изображений. Кроме того, в таблице 3 приведена сводка предложенных параметров анализа для решения конкретных задач.

Рисунок 1: Корреляционный анализ между ручной и полуавтоматической сегментацией нейритов. (A) Слева репрезентативное фазовое изображение нейрона, сегментированного с помощью плагина NeuronJ на Фиджи. Справа репрезентативное фазовое изображение нейрона сегментировано с помощью полуавтоматического программного обеспечения. (Б) Простой метод линейной регрессии на 20 нейронах был проанализирован как ручными, так и полуавтоматическими методами. Коэффициент корреляции Спирмена r = 0,8526, p**** < 0,0001. Изображения были получены через 48 ч после посева. Увеличение 20x. Масштабная линейка, 50 мкм. Фигурка была создана с помощью BioRender. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 2: Ошибка посева в культуре сенсорных нейронов взрослого человека. (A) Репрезентативное фазовое изображение ошибки засева. (B) Репрезентативное автоматически сегментированное изображение. Желтая маска сегментирует клеточные тела, пурпурная маска сегментирует нейриты. (C) Иллюстративный анализ нароста нейритов, определение параметров. (D) Верхняя панель: увеличение ошибки сегментации тела клетки (желтая маска) из-за кластеризации тел клеток. Нижняя панель: увеличение на погрешность сегментации нейритов (пурпурная маска) из-за клеточного мусора. Изображения были получены через 48 ч после посева. Увеличение 20x. Масштабная линейка, 50 мкм. Фигурка была создана с помощью BioRender. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 3: Идеальная культура сенсорных нейронов взрослого человека для анализа роста нейритов. (A) Репрезентативное фазовое изображение идеальных условий засева для анализа роста нейритов. (B) Репрезентативное автоматически сегментированное изображение. Желтая маска сегментирует клеточные тела, пурпурная маска сегментирует нейриты. (C) Иллюстративный анализ нароста нейритов, определение параметров. (D) Увеличение сегментации тела клетки (желтая маска) и сегментации нейритов (пурпурная маска). Изображения были получены через 48 ч после посева. Увеличение 20x. Масштабная линейка, 50 мкм. Фигурка была создана с помощью BioRender. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 4: Возмущающие элементы в анализе роста нейритов в культуре взрослых сенсорных нейронов. (A) Репрезентативное фазовое изображение клеточного мусора и теней из-за движений среды. (B) Репрезентативное автоматически сегментированное изображение. Желтая маска сегментирует клеточные тела, пурпурная маска сегментирует нейриты. (C) Иллюстративный анализ нароста нейритов, определение параметров. (D) Увеличьте погрешность сегментации тела клетки (желтая маска) и сегментации нейритов (пурпурная маска) из-за клеточного мусора и теней движущейся среды. Изображения были получены через 48 ч после посева. Увеличение 20x. Масштабная линейка, 50 мкм. Фигурка была создана с помощью BioRender. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 5: Анализ разрастания тонких нейритов в культуре сенсорных нейронов взрослого человека. (А) Репрезентативное фазовое изображение нейронов, характеризующееся очень тонкими нейритами. (B) Репрезентативное автоматически сегментированное изображение. Желтая маска сегментирует клеточные тела, пурпурная маска сегментирует нейриты. (C) Иллюстративный анализ нароста нейритов, определение параметров. (D) Верхняя панель: увеличение потери длины нейритов из-за пределов обнаружения сегментации нейритов (пурпурная маска). Нижняя панель: увеличение на погрешность сегментации нейритов (пурпурная маска) на посторонних предметах. Изображения были получены через 48 ч после посева. Увеличение 20x. Масштабная линейка, 50 мкм. Фигурка была создана с помощью BioRender. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 6: Яркость нейритов при анализе роста нейритов в культуре взрослых сенсорных нейронов. (A) Репрезентативное иммуноцитохимическое изображение (нейрональный маркер Tuj1) нейронов, характеризующихся очень яркими и густыми нейритами. (B) Репрезентативное автоматически сегментированное изображение. Фиолетовая маска сегментирует тела клеток, синяя – нейриты. (C) Иллюстративный анализ нароста нейритов, определение параметров. (D) Верхняя панель: увеличение ошибки сегментации тела клетки (фиолетовая маска) из-за толщины нейритов. Нижняя панель: увеличение на потерю длины нейритов из-за интенсивной флуоресценции яркости толстых нейритов. Изображения были получены через 48 ч после посева. Увеличение 20x. Масштабная линейка, 50 мкм. Фигурка была создана с помощью BioRender. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 7: Фоновая флуоресценция при анализе роста нейритов в культуре сенсорных нейронов взрослого человека. (A) Репрезентативное иммуноцитохимическое изображение (нейрональный маркер Tuj1) высокого фонового флуоресцентного шума. (B) Репрезентативное автоматически сегментированное изображение. Фиолетовая маска сегментирует тела клеток, синяя – нейриты. (C) Иллюстративный анализ нароста нейритов, определение параметров. (D) Увеличьте погрешность сегментации нейритов (синяя маска) из-за интерференции фоновой флуоресценции. Изображения были получены через 48 ч после посева. Увеличение 20x. Масштабная линейка, 50 мкм. Фигурка была создана с помощью BioRender. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 8: Анализ рассеяния света в нейритах культуры сенсорных нейронов взрослого человека. (A) Репрезентативное иммуноцитохимическое изображение (нейрональный маркер Tuj1) рассеяния света. (B) Репрезентативное автоматически сегментированное изображение. Фиолетовая маска сегментирует тела клеток, синяя – нейриты. (C) Иллюстративный анализ нароста нейритов, определение параметров. (D) Верхняя панель: увеличение на потерю длины нейрита из-за интерференции рассеяния света. Нижняя панель: увеличьте ошибку сегментации тела клетки (фиолетовая маска). Изображения были получены через 48 ч после посева. Увеличение 20x. Масштабная линейка, 50 мкм. Фигурка была создана с помощью BioRender. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 9: Ошибки процедуры окрашивания, влияющие на качество, мешающие анализу роста нейритов культуры взрослых сенсорных нейронов. (А) Слева репрезентативное фазовое изображение взрослых сенсорных нейронов. Справа репрезентативное иммуноцитохимическое изображение (нейрональный маркер Tuj1) сломанных невритов в результате промывки в процессе окрашивания. (Б) Слева репрезентативное фазовое изображение взрослых сенсорных нейронов. Справа репрезентативное иммуноцитохимическое изображение (нейрональный маркер Tuj1) удаления клеточного тела в результате смывов процедуры окрашивания. Изображения были получены через 48 ч после посева. Увеличение 20x. Масштабная линейка, 50 мкм. Фигурка была создана с помощью BioRender. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 10: Идеальная эмбриональная (E13.5) культура сенсорных нейронов для анализа роста нейритов. (A) Репрезентативное фазовое изображение идеальных условий посева для анализа роста нейритов в культуре эмбриональных сенсорных нейронов. (B) Репрезентативное автоматически сегментированное изображение. Желтая маска сегментирует клеточные тела, пурпурная маска сегментирует нейриты. (C) Иллюстративный анализ нароста нейритов, определение параметров. (D) Увеличение сегментации тела клетки (желтая маска) и сегментации нейритов (пурпурная маска). Изображения были получены через 24 часа после посева. Увеличение 20x. Масштабная линейка, 50 мкм. Фигурка была создана с помощью BioRender. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 11: Идеальная эмбриональная (E13.5) культура сенсорных нейронов для анализа роста нейритов. (A) Репрезентативное иммуноцитохимическое изображение (нейрональный маркер Tuj1) идеальной культуры эмбриональных сенсорных нейронов для анализа роста нейритов. (B) Репрезентативное автоматически сегментированное изображение. Фиолетовая маска сегментирует тела клеток, синяя – нейриты. (C) Иллюстративный анализ нароста нейритов, определение параметров. (D) Увеличьте сегментацию клеточного тела (фиолетовая маска) и сегментацию нейритов (синяя маска). Изображения были получены через 24 часа после посева. Увеличение 20x. Масштабная линейка, 50 мкм. Фигурка была создана с помощью BioRender. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 12: Дифференцированные клетки NSC-34 имеют повышенное количество нейритов и ветвления по сравнению с недифференцированными контрольными клетками. Репрезентативные изображения ячеек NSC-34. Верхняя панель: недифференцированные клетки NSC-34 (контроль). Нижняя панель: дифференцированные клетки NSC-34 после 96 часов обработки ретиноевой кислотой. В левой части обеих панелей находятся фазово-контрастные изображения, в то время как в правой части обеих панелей автоматически сегментируются изображения (сома в желтом цвете, нейриты в пурпурном). Снимки были получены через 96 ч после посева. Увеличение 10x. Масштабная линейка, 50 мкм. Фигурка была создана с помощью BioRender. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 13: Инструмент Cell Counter на Фиджи. Ручной подсчет клеток выполняется на фазовом изображении идеальных условий засеменения для анализа роста нейритов. Увеличение 20x. Фигурка была создана с помощью BioRender. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
| Тип культуры | Культивирование DRG у взрослых особей (фаза) | Эмбриональная культура DRG (фаза) | НБК-34 (фаза) |
| Увеличение | в 20 раз | в 20 раз | В 10 раз |
| Режим сегментации | Яркость | Яркость | Яркость |
| Корректировка сегментации | 0.5 - 0.7 | 1.7 - 2 | 1 |
| Настройка размера (пикселей) | 0, +1, +2 | 0, +1 | 0 |
| Фильтрация | Лучший | Лучший | Лучший |
| Чувствительность к нейритам | 0.4 - 0.5 | 0.25 - 0.4 | 0.3 - 0.5 |
| Ширина нейрита | 1 | 2 | 2 |
Таблица 1: Краткое изложение предложенных параметров определения анализа для культур сенсорных нейронов взрослого человека, эмбриональных (E13.5) культур сенсорных нейронов и культур NSC-34 на изображениях фазового контраста.
| Тип культуры | Взрослая культура DRG (ICC) | Эмбриональная культура DRG (ICC) |
| Увеличение | в 20 раз | в 20 раз |
| Режим сегментации | Яркость | Яркость |
| Корректировка сегментации | 0.5 - 0.7 | 1.7 - 2 |
| Настройка размера (пикселей) | 0, +1, +2 | 0, +1 |
| Фильтрация | Лучший | Лучший |
| Грубая чувствительность нейрита | 8 - 9 | 8 - 9 |
| Тонкая чувствительность нейрита | до 0,75 | 0.5 - 0.75 |
| Ширина нейрита | 1 | 2 |
Таблица 2: Резюме предложенных параметров определения анализа для культур сенсорных нейронов взрослого человека, эмбриональных (E13.5) культур сенсорных нейронов и культур NSC-34 на иммуноцитохимических изображениях.
| ВЫПУСК | ПРЕДЛОЖЕНИЯ |
| Грязная культура | Переместите ползунок сегментации в сторону ячеек |
| Увеличьте параметр adjust size (+1,+2...) |
| Немного снижает чувствительность нейритов |
| Бледные/тонкие нейриты | Повысить чувствительность нейритов (не менее 0,6) |
| Отрегулируйте ползунок сегментации по направлению к ячейкам. |
| Тонкие нейриты в ICC | Повышение чувствительности мелких нейритов (до 0,75) |
| Снизить грубую чувствительность нейритов (не менее чем до 8-9) |
| Глиальные клетки | Отрегулируйте ползунок сегментации в сторону ячеек (1.7-2) |
| Ширина нейрита при 2 |
Таблица 3: Резюме предложенного анализа параметров определения для решения конкретных задач в различных типах культур.