Митохондриальное дыхание в цельных клетках дрожжей является ценным показателем биоэнергетики клеток. Здесь мы представляем протокол количественной оценки этого фенотипа, применимый к различным видам дрожжей.
Методическая статья
Митохондриальное дыхание в цельных клетках дрожжей является ценным показателем биоэнергетики клеток. Здесь мы представляем протокол количественной оценки этого фенотипа, применимый к различным видам дрожжей.
Метаболизм в основном координируется наличием клеточной энергии и условиями окружающей среды. Анализы для понимания того, как клетки адаптируют энергетический метаболизм к различным условиям питания и окружающей среды, дают ценную информацию для выяснения молекулярных механизмов. Окислительное фосфорилирование является основным источником АТФ в большинстве клеток, а активность митохондриального дыхания является ключевым компонентом окислительного фосфорилирования, поддерживая потенциал митохондриальной мембраны для синтеза АТФ. Митохондриальное дыхание часто изучается в изолированных митохондриях, в которых отсутствует клеточный контекст. В данной работе мы представляем метод количественной оценки митохондриального дыхания в интактных дрожжевых клетках. Этот метод применим к любым видам дрожжей, хотя обычно он используется для клеток Saccharomyces cerevisiae. Сначала проверяется рост дрожжей в конкретных условиях. Затем элементы промываются и ресуспендируются в деионизированной воде в соотношении 1:1 (w/v). Затем клетки помещаются в камеру оксиметра при постоянном перемешивании, а электрод Кларка используется для количественной оценки потребления кислорода. Некоторые молекулы последовательно помещаются в камеру и отбираются в соответствии с этим эффектом в цепи переноса электронов или синтезе АТФ. Ингибитор АТФазы олигомицин сначала добавляют для измерения дыхания в сочетании с синтезом АТФ. После этого с помощью разъединителя измеряется максимальная дыхательная способность. Наконец, добавляется смесь ингибиторов цепи переноса электронов, чтобы отбросить потребление кислорода, не связанное с митохондриальным дыханием. Данные анализируются с помощью линейной регрессии для получения наклона, представляющего скорость потребления кислорода. Преимущество этого метода в том, что он специфичен для митохондриального дыхания дрожжей, поддерживая клеточный контекст. Важно подчеркнуть, что ингибиторы, используемые для количественного определения митохондриального дыхания, могут различаться в зависимости от вида дрожжей.
Митохондрии играют фундаментальную роль в клеточной биоэнергетике, поскольку они являются основным источником АТФ для большинства клеток, и несколько путей сходятся и зависят от активности митохондриальных путей1. Окислительное фосфорилирование необходимо для синтеза АТФ, который сочетает транспорт электронов через цепь переноса электронов для снижения активности кислорода и F1F 0-АТФазы, синтезируя АТФ с использованием потенциала митохондриальной мембраны, образующегося из-за потока электронов2. Таким образом, митохондриальное дыхание является частью окислительного фосфорилирования3.
Цепь митохондриального дыхания содержит четыре комплекса или, в некоторых случаях, дрожжевой комплекс I-дефицитный (например, Saccharomyces cerevisiae), три комплекса и три белка дегидрогеназы4. Дыхательные комплексы локализуются во внутренней митохондриальной мембране; некоторые дрожжи представляют собой каноническую электронно-транспортную цепь с комплексом I (НАДН-дегидрогеназа) или тремя НАДН-дегидрогеназами: убихинон (Co Q), комплекс II (сукцинат-убихиноноксидоредуктаза), комплекс III (убихинон-цитохромоксидоредуктаза), цитохром с (Cyt c) и комплекс IV (цитохром-с-оксидаза)5,6. Транспорт электронов через комплексы позволяет перекачивать протоны из матрицы митохондрий в межмембранное пространство, формируя потенциал митохондриальноймембраны7. Протоны, расположенные в межмембранном пространстве, перекачиваются в обратном направлении, по направлению к матриксу митохондрий с помощью F1F0 -АТФазы для синтеза одной молекулы АТФ на четыре закачиваемых протона8.
Измерения митохондриального дыхания дают ценную информацию о целостности митохондрий, биоэнергетике клеток и дыхательной способности митохондрий9. Функция митохондриального дыхания может быть проанализирована in vitro или in situ с использованием различных методов. Тем не менее, анализ митохондриального дыхания в интактных клетках может дать ряд преимуществ, поскольку он охватывает весь клеточный метаболизм, поскольку при использовании целыхклеток учитываются взаимодействия клеток с окружающей средой и внутриклеточный метаболизм. Кроме того, использование интактных клеток позволяет легко оценивать различные условия эксперимента и обнаруживать минимальные изменения, которые не могли наблюдаться в изолированных митохондриях10,11. Еще одним преимуществом количественного определения митохондриального дыхания в интактных клетках является то, что эффекты митохондриальной пролиферации и локализациисохраняются12.
Митохондриальное дыхание млекопитающих в интактных клетках описано оченьподробно12, оставляя в стороне изучение других эукариотических организмов, таких как дрожжи. В данной работе мы предлагаем метод количественной оценки митохондриального дыхания, адаптированный к протоколам дрожжей млекопитающих. Таким образом, в этой методике были использованы концепции количественной оценки митохондриального дыхания у млекопитающих. Например, этот метод разделен на различные этапы, как и протокол млекопитающих: 1) базальное дыхание (субстратнозависимое), 2) АТФ-связанное дыхание (через ингибирование АТФ-синтазы), 3) максимальная способность дыхания (использование размыкателя, который обеспечивает проницаемость протонов через внутреннюю митохондриальную мембрану), 4) ингибирование митохондриального дыхания (использование смеси ингибиторов дыхательной цепи для отказа от потребления кислорода для других источников, отличных от митохондриальное дыхание)11,13. Таким образом, целью данной статьи является представление протокола для количественной оценки митохондриального дыхания у дрожжей.
1. Питательные среды и подготовка посевного материала
2. Условия произрастания и план эксперимента
3. Анализ потребления кислорода (полярография)
4. Обработка данных
Этот метод митохондриального дыхания может быть использован для других видов дрожжей, кроме S. cerevisiae, таких как Scheffersomyces stipitis15 и K. marxianus16. Тем не менее, в репрезентативных целях мы представляем результаты только для S. cerevisiae. Хорошо известно, что S. cerevisiae проявляет преобладающий респираторный метаболизм при низких концентрациях глюкозы (ниже 0,8 мМ)17,18. Таким образом, для подтверждения респираторного фенотипа S. cerevisiae его выращивали в двух концентрациях глюкозы для стимуляции (0,5% глюкозы) и ограничения (5% глюкозы) митохондриального дыхания18,19. Как и ожидалось, результаты, полученные в базальном дыхании (окисляемый субстрат), АТФ-связанном дыхании (олигомицин) и максимальной дыхательной способности (CCCP), подтверждают характерный энергетический метаболизм S. cerevisiae (рис. 2). Мы наблюдали более высокие значения потребления кислорода (базальное дыхание, АТФ-связанное дыхание и максимальная дыхательная способность) в клетках, выращенных с 0,5% глюкозы, по сравнению со значениями, полученными в клетках, выращенных с 5% глюкозы (рис. 2).
Кроме того, в анализах использовались три субстрата: глюкоза, глицерин и L-лактат. Целью использования различных субстратов является оценка различных частей митохондриальной дыхательной цепи. В этих условиях митохондриальное дыхание не показало существенных субстрат-зависимых изменений, поскольку не было добавлено лечение для нарушения дыхательной цепи (рис. 2).
Для оценки эффективности методики мы использовали кверцетин – соединение, которое негативно влияет на митохондриальное дыхание20. Полученные данные показали, что кверцетин достоверно снижает митохондриальное дыхание в клетках, выращенных в средах с добавлением 0,5% глюкозы (рис. 3). С другой стороны, клетки, выращенные в средах с добавлением 5% глюкозы, не оказывали существенного негативного влияния кверцетина (рис. 4).

Рисунок 1: Репрезентативная кривая потребления кислорода. Получена кривая потребления кислорода в клетках S. cerevisiae, выращенных в средах СК (0,5% глюкозы). Цветами обозначены различные наклоны, получаемые при подложке, развязках и добавках ингибиторов. Зеленый: Субстрат использовал глюкозу и соответствующее наклону базальное дыхание. Синий: олигомицин, ингибитор АТФ-синтазы, наклон, используемый для определения АТФ-сцепленного дыхания. Желтый: CCCP, размыкатель, наклон, используемый для оценки максимального дыхания. Серый и красный: ингибиторный комплекс II и III соответственно; Наклон, используемый для определения потребления кислорода, не зависит от митохондрий. Сокращения: CCCP = 3-хлорфенилгидразон карбонилцианид; TTFA = 2-теноилтрифторацетон; AA = антимицин А. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 2: Анализы потребления кислорода в клетках S. cerevisiae, выращенных с содержанием глюкозы 0,5% и 5%. Митохондриальное дыхание оценивается по потреблению кислорода, измеренному при базальном дыхании, максимальной дыхательной способности и АТФ-связанном дыхании в клетках S. cerevisiae , выращенных в СК с добавлением 0,5% и 5% глюкозы. Для оценки их специфического влияния на цепь переноса электронов использовали три субстрата: глюкозу (НАДН-дегидрогеназы), глицерин (пул убихинонов) и L-лактат (цитохром с). (А) базальное дыхание с содержанием глюкозы 5% и 0,5% с глюкозой, глицерином и L-лактатом в качестве субстратов; (В) максимальное дыхание при 5% и 0,5% глюкозы с глюкозой, глицерином и L-лактатом в качестве субстратов; (В) АТФ-сцепленное дыхание при 5% и 0,5% глюкозы с глюкозой, глицерином и L-лактатом в качестве субстрата. Результаты представлены в виде среднего ± S.D. из трех независимых экспериментов, каждый из которых имеет два технических повторения. Односторонняя ANOVA с последующим тестом Тьюки (p ≤ 0,05; разные буквы: значимая разница, те же буквы: нет существенной разницы) для статистического анализа. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 3: Кверцетин ограничивал митохондриальное дыхание при низкой концентрации глюкозы в выращенных клетках S. cerevisiae . Измерение потребления кислорода проводили при базальном дыхании, максимальной дыхательной способности и АТФ-связанном дыхании в клетках S. cerevisiae , выращенных в средах СК (0,5% глюкозы) с добавкой кверцетина (100 мкМ). Для растворения раствора кверцетина использовался этанол. Результаты представлены в виде среднего ± S.D. из трех независимых экспериментов, каждый из которых имеет два технических повторения. Статистический анализ проводили с использованием парного t-критерия Стьюдента (*, ** p ≤ 0,05). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 4: Кверцетин не влияет на митохондриальное дыхание при высокой концентрации глюкозы у S. cerevisiae. Потребление кислорода определяли при базальном дыхании, максимальной дыхательной способности и АТФ-связанном дыхании в клетках S. cerevisiae , выращенных в среде СК (5% глюкозы) с добавкой кверцетина (100 мкМ). Этанол используется для растворения раствора кверцетина. Результаты показывают среднее значение ± S.D. из трех независимых экспериментов, каждый из которых имеет два технических повторения. Статистический анализ проводили с использованием парного t-критерия Стьюдента (p ≤ 0,05; нс: незначимый). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Фосфорилирование митохондриального дыхания играет фундаментальную роль в нескольких путях, которые зависят от потенциала митохондриальной мембраны и поддерживают уровень АТФ за счет окислительного фосфорилирования. Понимание того, как условия окружающей среды и питания влияют на митохондриальное дыхание дрожжей, служит инструментом для выяснения молекулярных механизмов.
Важно рассмотреть следующие важные шаги для получения надежных результатов от этого метода. Перемешивание >200 об/мин имеет решающее значение для получения достаточной биомассы в условиях респираторного роста для тестирования митохондриального дыхания; Условия перемешивания ниже 200 об/мин вызывают плохой рост и образование биомассы, что может повлиять на скорость потребления кислорода, поскольку клетки выживают в менее насыщенной кислородом среде. Концентрацию глюкозы в среде устанавливают в соответствии с фенотипом дрожжей (Crabtree-положительный или отрицательный); это имеет решающее значение в случае дрожжей, положительных по методу Крэбтри, поскольку высокие концентрации глюкозы подавляют митохондриальное дыхание и могут оказывать смещение в интерпретации данных. Например, у S. cerevisiae глюкоза вызывает катаболическую репрессию, подавляя митохондриальное дыхание при высоких концентрациях глюкозы21,22. На основании этих данных получены более низкие значения базального дыхания, АТФ-связанного дыхания и максимального дыхания клеток, выращенных при высокой концентрации глюкозы (5%), по сравнению с дрожжевыми клетками, выращенными при низкой концентрации глюкозы (0,5%). Ингибиторы дыхательной цепи следует тщательно подбирать в зависимости от восприимчивости дрожжей; Это имеет решающее значение для отказа от источников потребления кислорода клетками, отличных от митохондриального дыхания.
Субстраты, митохондриальные разъединители и ингибиторы используются для определения различных параметров митохондриального дыхания в интактных клетках. Тем не менее, их использование имеет некоторые ограничения. Например, необходимо учитывать неспецифические мишени за пределами митохондрий митохондриальных ингибиторов и разъединителей в интактных клетках, чтобы избежать смещения в интерпретации потребления кислорода. Кроме того, использование альтернативных источников углерода для скрининга места действия в дыхательной цепи должно быть проверено более детально, поскольку побочные продукты метаболизма глицерина или L-лактата могут окисляться с целью восстановления NAD+ или FAD+, которые уступают электроны и активируют дыхательную цепь, поскольку дегидрогеназы NADH и комплекс II, соответственно. Наконец, S. cerevisiae и другие дрожжи содержат PDR-транспортеры, такие как Yor1p (белок резистентности дрожжей к олигомицину), что предполагает отток олигомицина из клеток23. Кроме того, для валидации использования олигомицина в S. cerevisiae для количественного определения митохондриального дыхания необходимы анализы с использованием PDR-дефицитных клеток, например, штамма AD1-8, в котором удалены основные транспортеры PDR и факторы транскрипции PDR1/PDR3.
Использование интактных клеток для количественного определения митохондриального дыхания поддерживает клеточный контекст, обеспечивая более надежную технику для изучения влияния питательных веществ или окружающей среды на биоэнергетику дрожжей. Кроме того, использование интактных дрожжевых клеток для количественного определения митохондриального дыхания является более экономичным и, на техническом уровне, более простым, чем изолированные митохондрии. Кроме того, как и в изолированных анализах митохондрий, различные источники углерода указывают на место действия некоторых молекул в дыхательной цепи. В качестве доказательства концепции, этот метод подтверждает, что добавки ресвератрола влияют на дыхательную цепь на уровне НАДГ-дегидрогеназы, поскольку ингибирование ресвератрола базального дыхания наблюдается только с глюкозой, а не с глицерином или L-лактатом24. Исследования in vitro с солюбилизированным комплексом I показали, что ресвератрол конкурирует с НАД+, влияя на активность комплекса I25. Это подтверждает фенотип, наблюдаемый в интактных клетках с помощью представленной здесь методики. Кроме того, этот метод также надежен для изучения негативного влияния химических веществ на митохондриальное дыхание дрожжей. Например, кверцетин является полифенолом, широко изучаемым в последние десятилетия. Среди основных обнаруженных доказательств было показано, что он ограничивает митохондриальное дыхание в интактных клетках, что было подтверждено сложной активностью дыхательной цепи26,27. Важно отметить, что в различных исследованиях сообщалось о влиянии ингибирования кверцетина на митохондриальное дыхание в различных модельных исследованиях28.
Важно иметь подробное описание метаболизма дрожжей, в том числе биоэнергетического, поскольку эти микроорганизмы могут быть патогенами животных, в том числе человека, а также используются в качестве клеточных фабрик или в биотехнологических приложениях.
Авторам нечего раскрывать.
Эта работа была поддержана грантом Tecnológico Nacional de México (грант 20026.24-PD), присужденным LAMP.
| Имя | Компания | Каталожный номер | Комментарии |
|---|---|---|---|
| 2-теноилтрифторацетон (TTFA) | Merck | T27006 | Комплекс ингибиторов II |
| 3-хлорфенилгидразона карбонилцианид (CCCP) | Merck | C2759 | Развязка митохондриального дыхания |
| Absolut ethanol | Merck 107017 | Для растворения кверцетина | |
| Agar | Merck | A1296 | YPD агаровый препарат |
| сульфат аммония гранулированный (NH4)2SO4 | J.T. Baker | 0792-05 | SC бульонный препарат |
| Антимицин А (AA) | Merck | A8674 | Комплекс ингибиторов III |
| aYSI5300A | ---- | ---- | Monitor |
| Центрифуга | Hermle | Z 206 A | Для центрифугирования ячеек |
| типа Кларк кислород---- | ---- | Электрод | |
| Компьютер | ---- | ---- | Для сбора данных |
| Дикалийфосфат K2HPO4 | J.T. Baker | 3252-05 | SC Приготовление бульона |
| Глюкоза | Merck | G7021 | YPD Приготовление бульона |
| Глицерин | Merck | G5516 | Добавка субстрата для субстрата |
| Лактат | Merck | L1250 | Субстрат для средних добавок |
| Олигомицин из Streptomyces diastatochromogenes | Merck | O4876 | Ингибирование митохондриальной АТФ-синтазы |
| Orbital Shaker | Thermo Fisher | SHKE6000 | Inoculum инкубационные стеклянные пробирки и колба |
| Пептон из казеина, ферментативный дигест | Merck | 82303 | YPD бульон приготовление |
| Quercetin | Merck | 337951 | Для снижения митохондриального дыхания |
| Uracil | Merck | U0750 | SC бульон |
| Дрожжевой экстракт | Merck | Y1625 | YPD бульон |
| Азот дрожжей без аминокислот и сульфата аммония | Merck | Y1251 | SC бульон |
| Дрожжи синтетические Drop-out среда добавки без урацила | Merck | Y1501 | SC бульон |
Запросить разрешение на повторное использование текста или иллюстраций этой статьи JoVE
Запросить разрешение