Методическая статья

Применение лапароскопической ультрасонографии при первичном холедохальном шве при комбинированной двухлинзовой хирургии

DOI:

10.3791/67524

⸱

28 марта 2025 г.

 ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  , 
1Department of General Surgery, Dongguan Tungwah Hospital

В этой статье

Краткое содержание

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

В этой статье мы разрабатываем и представляем безтрубковую и интрабилиарную технику стентирования с использованием двухлинзовой визуализации (с помощью лапароскопа и холедохоскопа) в сочетании с лапароскопическим ультрасонографией (ЛУС) для выполнения первичного холедохального шва.

Аннотация

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Камни в желчном пузыре в сочетании с камнями из обычных желчных протоков являются распространенным клиническим заболеванием. Минимально инвазивные методы лечения включают лапароскопическую холецистэктомию + лапароскопическое исследование общего желчного протока (LC+LCBDE) и эндоскопическую ретроградную холангиопанкреатографию + лапароскопическую холецистэктомию (ЭРХПГ+LC). LCBDE может решить две проблемы за одну процедуру, в то время как ERCP+LC требует двухэтапного подхода. Как показали другие исследования, исследование общего желчного протока с извлечением камня с последующим первичным закрытием может привести к более быстрому выздоровлению и улучшению качества жизни пациентов.

Анатомические вариации желчных протоков и сосудов, как известно, являются распространенными явлениями. Лапароскопическое ультразвуковое исследование (ЛУС) играет важную роль в уточнении анатомических структур воротной области печени, определении ориентации желчевыводящих путей, выявлении пространственных отношений между желчевыводящими протоками, печеночными артериями и воротными венами, а также минимизации риска повреждения желчевыводящих путей.

Эта процедура проиллюстрирована здесь с помощью подробного описания случая. После введения общей анестезии в рутинном порядке был установлен лапароскопический подход для осмотра брюшной полости и оценки поражений. Лапароскопическое ультразвуковое исследование было использовано для оценки треугольника желчного пузыря в портальной области печени, включая анатомию желчных протоков и сосудов. Треугольник желчного пузыря был рассечен с последующим разрезом стенки желчного протока иглой 5-0. Для извлечения камня проводилась холедохоскопия с подтверждением нормальной папиллярной функции двенадцатиперстной кишки. Непрерывное ушивание стенки желчного протока достигали с использованием шовного материала из полидиоксанона монофиламента 5-0. Одновременно с этим лапароскопическое ультразвуковое исследование подтвердило полный клиренс камня и оценило целостность шва.

Введение

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Холецистолитиаз является распространенным клиническим заболеванием, примерно у 10-20% пациентов развивается вторичный холедохолитиаз 1,2. Камни в желчном пузыре в сочетании с камнями в общих желчных протоках являются частым клиническим состоянием. Обструкция желчных протоков может привести к боли в животе, желтухе, инфекциям желчевыводящих путей и даже сильному шоку. Оптимальное лечение включает в себя устранение обструкции и удаление поражений.

Современные терапевтические подходы к лечению камней в желчном пузыре с камнями в общих желчных протоках включают открытую холецистэктомию + открытое исследование общего желчного протока (OC+OCBDE), эндоскопическую ретроградную холангиопанкреатографию + лапароскопическую холецистэктомию (ЭРХПГ+LC), лапароскопическую холецистэктомию + лапароскопическое исследование общего желчного протока (LC+LCBDE)3,4.

Открытая хирургия связана со значительной травмой и длительным восстановлением, обычно в случаях, когда минимально инвазивные методы невозможны. ЭРХПГ+ЛК и ЛХ+ЛКБДЭ считаются минимально инвазивными альтернативами. Тем не менее, ЭРХПГ+ЛК требует двух отдельных процедур и сопряжена с рисками осложнений, таких как кровотечение, панкреатит, перфорация двенадцатиперстной кишки и нарушение функции сфинктера Одди. Напротив, LC+LCBDE был продемонстрирован как безопасный и эффективный хирургический метод благодаря его минимальной инвазивности, быстрому восстановлению, более короткому пребыванию в больнице и благоприятной экономической эффективности 5,6,7. Кроме того, LCBDE показана пациентам с недостаточностью ЭРХПГ, острым холангитом, острым панкреатитом или операцией по отведению желудочно-кишечного тракта в анамнезе7.

LCBDE включает в себя два основных метода: первичное закрытие и дренирование через Т-образную трубку. Новые данные свидетельствуют о том, что первичное закрытие имеет преимущества по сравнению с дренированием через Т-образную трубку, включая более короткую продолжительность операции и госпитализации, а также снижение послеоперационных и желчных осложнений8.

Первичное закрытие LCBDE может быть выполнено с внутренним стентированием или без него. Исследования показывают, что первичное закрытие без стента является безопасным, надежным и позволяет избежать потенциальных осложнений, таких как миграция стента или необходимость последующих процедур удаления стента9.

Желчевыводящая система демонстрирует значительные анатомические вариации10,11, с зарегистрированной частотой вариаций 42,3%12. Во время лапароскопической хирургии невозможность пальпировать анатомические структуры в сочетании с отеком тканей или визуально неоднозначными ориентирами повышает риск травм желчных протоков и сосудов. Лапароскопическое ультразвуковое исследование (ЛУС) решает эти проблемы, позволяя в режиме реального времени оценивать область портала печени, обеспечивая динамическую визуализацию желчных протоков, сосудистой сети и окружающих тканей, компенсируя отсутствие тактильной обратной связи и повышая хирургическую безопасность13,14. В то время как трансабдоминальное ультразвуковое исследование остается стандартным методом визуализации для диагностики желчнокаменной болезни, его точность ограничена такими факторами, как толщина брюшной стенки, висцеральный жир и помехи от желудочно-кишечных газов. LUS преодолевает эти ограничения, сочетая преимущества обычного ультразвука с высокочастотной визуализацией с высоким разрешением, непосредственной близостью органов и интраоперационным контролем в режиме реального времени.

Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.

Протокол

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Этот протокол соответствует этическим принципам исследований на людях в больнице Дунгуань Тунгва. Пациент подписал соответствующую форму информированного согласия.

ПРИМЕЧАНИЕ: 78-летний пациент мужского пола был госпитализирован с 3-дневным анамнезом боли в животе. Компьютерная томография показала холецистолитиаз в сочетании с холедохолитиазом с диаметром общего желчного протока (КБД) около 10 мм (см. Рисунок 1). Предоперационное обследование не выявило хирургических противопоказаний. Используемые инструменты и оборудование подробно описаны в Таблице материалов.

1. Предоперационное обследование

  1. Анализы крови: Выполните функциональные тесты печени и почек, а также общий анализ крови, профиль свертываемости, группу крови и перекрестное соответствие.
  2. Диагностическая визуализация и оценка: Выполнение электрокардиограммы, рентгенографии грудной клетки, оценки сердечно-сосудистой системы, цветного допплеровского ультразвукового исследования печени и желчевыводящей системы, а также компьютерной томографии (КТ) верхней части брюшной полости.

2. Оперативная процедура

  1. Выполните эндотрахеальную интубацию и расположите пациента в положении лежа на спине. Проведите плановую дезинфекцию с использованием раствора повидон-йода.
    ПРИМЕЧАНИЕ: Общая анестезия проводилась в соответствии с утвержденными в учреждении протоколами.
  2. Выполните стандартную четырехпортовую технику лапароскопической холецистэктомии (см. рисунок 2).
    1. Сделайте вертикальный разрез диаметром 10 мм подпумленно и введите газ CO₂ с помощью иглы Вересса для установления пневмоперитонеума при 12 мм рт.ст.
    2. Затем установите 10-миллиметровый троакар и лапароскоп инфраумбильно. Под прямой визуализацией, обеспечиваемой лапароскопом, поместите субксифоидный порт (10 мм), правый среднеключичный порт (5 мм) и правый передний подмышечный порт (5 мм).
  3. Хирургические этапы (см. Рисунок 3 и Рисунок 4)
    ПРИМЕЧАНИЕ: Хирургическая процедура проводится хирургом с помощью ассистента.
    1. Проведите лапароскопическое исследование брюшной полости, следуя следующей последовательности: сверху вниз, сначала солидные органы, затем полые органы, сначала брюшная полость, затем тазовая полость, чтобы систематически оценить поражения брюшной полости (см. рисунок 3A).
    2. Используйте LUS для зондирования области портала печени, поместите лапароскопический зонд в область ворот печени через субксифоидный порт (10 мм) и перемещайте зонд вверх и вниз. Различайте желчные протоки и кровеносные сосуды по сигналам кровотока и оценивайте распределение камней (см. Рисунок 3B и Рисунок 4A, B).
    3. Поднимите дно желчного пузыря с помощью атравматичных щипцов (ассистент). Втяните и разверните треугольник Кало для оптимизации экспозиции (Хирург). Рассекайте треугольник Кало слой за слоем с помощью электрокрючка или ультразвукового скальпеля (см. рисунок 3C).
    4. Используйте LUS для подтверждения местоположения CBD. Выпрямите круглую иглу 5-0 с помощью иглодержателя и привяжите шелковый шов No4 к ее хвосту, чтобы предотвратить случайную потерю.
    5. Возьмитесь за середину иглы лапароскопическими щипцами, подключенными к электрокаутеру (20 Вт). Сделайте продольный разрез на 1 см на передней стенке КБД (см. рисунок 3D).
    6. Вставьте холедохоскоп через субксифоидный порт в КБД. Визуализируйте и извлекайте конкременты с помощью корзины для поиска камней (см. рисунок 3E).
    7. Осмотрите проксимальные и дистальные желчные протоки на предмет остаточных камней. Подтвердите компетентность папиллярного сфинктера двенадцатиперстной кишки. Закройте холедохотомии полидиоксаноновым швом (PDS) 5-0 с использованием непрерывных или прерывистых швов (расстояние 1-2 мм) (см. Рисунок 3F, G).
    8. Наложите стерильную марлевую салфетку на КБД, чтобы обнаружить утечку желчи. Завершите резекцию желчного пузыря с помощью ультразвуковых ножниц или электрокоагуляции.
    9. Извлеките желчный пузырь через субксифоидный порт. Проведите лапароскопическое ультразвуковое сканирование (ЛУС) вдоль оси внепеченочного желчного протока в печеночных воротах. Подтвердите отсутствие остаточных конкрементов и обеспечьте проходимость билиарного анастомоза без стриктур (см. рисунок 3H).
    10. Вставьте дренажную трубку в подпеченочное эпиплоическое отверстие (отверстие Уинслоу) через 5-мм правый передний подмышечный порт (см. рисунок 3I).

3. Послеоперационный уход

  1. Непрерывно контролируйте частоту сердечных сокращений, артериальное давление, частоту дыхания и температуру тела.
  2. Вводите внутривенные жидкости для поддержания гидратации, электролитного баланса и кислотно-щелочного равновесия. Внутривенно вводите антибиотики и гепатопротекторы после операции.
  3. Начните прием воды перорально через 6 ч после операции. Поощряйте раннюю мобилизацию у постели больного для ускорения выздоровления.
  4. Поддерживать проходимость дренажных трубок. Следите за признаками подтекания желчи (например, желтоватые выделения, вздутие живота).

Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.

Результаты

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Процедура длилась 110 мин с интраоперационной кровопотерей 10 мл. Дренажная трубка была удалена на 4-й день после операции (POD4), и пациент был выписан без осложнений на POD5. Интраоперационное лапароскопическое ультразвуковое исследование (ЛУС) было использовано для четкого разграничения пузырного протока, общего желчного протока и сосудистой анатомии, а также размера, количества и точного расположения камней в общих желчных протоках (см. Рисунок 4), что позволило осуществлять интраопераци...

Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.

Обсуждение

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

LC+LCBDE и ERCP+LC являются основными минимально инвазивными подходами к камням желчного пузыря с распространенными камнями желчных протоков. По сравнению с ЭРХПГ, LCBDE дает преимущества в лечении крупных камней, сохранении папиллярной функции и избегании этапных процедур15,16.

Роль дренирования через Т-образную трубку после LCBDE остается дискуссионной. Хотя это оправдано в случаях билиарной гипертен...

Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.

Раскрытие информации

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Авторы не сообщают о конфликте интересов.

Благодарности

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Мы благодарим анестезиологов и операционных медсестер, которые помогали в проведении операции.

Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.

Материалы

Список материалов, использованных в этой статье
ИмяКомпанияКаталожный номерКомментарии
Корзинчатый катетерГуанчжоу Маня Медикал Технолоджи Ко., ЛтдВЛ-Ф65-115М
ХолангиоскопОлимпCHF-V
Одноразовый лапароскопический троакарКомпания MindrayCW-Z346
Крюк для электрокаутеризацииВизионстарHV300B
Лапароскопическая системаКАРЛ ШТОРЦ26003АА
Лапароскопическое ультразвуковое исследованиеБК Медикал8666-РФ
Полидиоксаноновый шовETHICONZ303H
Ультразвуковой диссекторETHICON  ТУЗ+7

Ссылки

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Marilee-L, F., Robert-L, B., Andrew-J, D. Choledocholithiasis: Evolving standards for diagnosis and management. World J Gastroenterol. 12 (20), 3162-3167 (2006).
  2. Costi, R., Gnocchi, A., Di Mario, F., Sarli, L. Diagnosis and management of choledocholithiasis in the golden age of imaging, endoscopy and laparoscopy. World J. Gastroenterol. 20 (37), 13382-13401 (2014).
  3. Shojaiefard, A., Esmaeilzadeh, M., Ghafouri, A., Mehrabi, A. Various techniques for the surgical treatment of common bile duct stones: a meta review. Gastroenterol Res Pract. 2009, 840208(2009).
  4. Naotaka, F., et al. Evidence-based clinical practice guidelines for cholelithiasis. J Gastroenterol. 58 (9), 801-833 (2023).
  5. Chen, C. C., et al. The fading role of T-tube in laparoscopic choledochotomy: primary choledochorrhaphy and over pigtail j and endonasobiliary drainage tubes. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 20 (10), 807-811 (2000).
  6. Zhang, H. W., Chen, Y. J., Wu, C. H., Li, W. D. Laparoscopic common bile duct exploration with primary closure for management of choledocholithiasis: A retrospective analysis and comparison with conventional T-tube drainage. Am Surg. 80 (2), 178-181 (2014).
  7. Podda, M., et al. Systematic review with meta-analysis of studies comparing primary duct closure and T-tube drainage after laparoscopic common bile duct exploration for choledocholithiasis. Surg Endosc. 30 (3), 845-861 (2016).
  8. Kurinchi, S. G., Rahul, K. T-tube drainage versus primary closure after laparoscopic common bile duct exploration. Cochrane Database Syst Rev. 21 (6), CD005641(2013).
  9. Yan, Y. The safety and efficacy of primary duct closure without endoscopic nasobiliary drainage after laparoscopic common bile duct exploration. Gastrointest Tumors. 7 (4), 117-124 (2020).
  10. Brent, T. X. Biliary anatomy and variations. Surg Clin North A. 104 (6), 1137-1144 (2024).
  11. Onofrio, A. C., et al. Vascular and biliary variants in the liver: implications for liver surgery. Radiographics. 28 (2), 359-378 (2008).
  12. Wu, J. S., Peng, C., Mao, X. -H., Lv, P. Bile duct injuries associated with laparoscopic and open cholecystectomy: sixteen-year experience. World J Gastroenterol. 13 (16), 2374-2378 (2007).
  13. Jamal, K. N., et al. Meta-analysis of the diagnostic accuracy of laparoscopic ultrasonography and intraoperative cholangiography in detection of common bile duct stones. Ann R Coll Surg Engl. 98 (4), 244-249 (2016).
  14. Omer, A., et al. Laparoscopic ultrasonography versus intra-operative cholangiogram for the detection of common bile duct stones during laparoscopic cholecystectomy: a meta-analysis of diagnostic accuracy. Int J Surg. 12 (7), 712-719 (2014).
  15. Rogers, S. J., et al. Prospective randomized trial of LC+LCBDE vs ERCP/S+LC for common bile duct stone disease. Arch Surg. 145 (1), 28-33 (2010).
  16. Salminen, P., Laine, S., Gullichsen, R. Severe and fatal complications after ERCP: Analysis of 2555 procedures in a single experienced center. Surg Endosc. 22 (9), 1965-1970 (2008).
  17. Jiang, C., Zhao, X. H., Cheng, S. T-tube use after laparoscopic common bile duct exploration. JSLS. 23 (1), e2018.00077(2019).
  18. Xie, W., et al. Is T-tube drainage no longer needed for laparoscopic common bile duct exploration? A retrospective analysis and literature review. Videosurgery. 18 (1), 99-107 (2023).
  19. Atstupens, K., Mukans, M., Plaudis, H., Pupelis, G. The role of laparoscopic ultrasonography in the evaluation of suspected choledocholithiasis. A single-center experience. Medicina. 56 (5), 246-260 (2020).
  20. Maple, J. T., et al. The role of endoscopy in the evaluation of suspected choledocholithiasis. Gastrointest Endosc. 71 (1), 1-9 (2010).
  21. Estellés, V. N., et al. Eleven years of primary closure of common bile duct after choledochotomy for choledocholithiasis. Surg Endosc. 30 (5), 1975-1982 (2016).
  22. Guan, H., Jiang, G., Mao, X. Primary duct closure combined with transcystic drainage versus T-tube drainage after laparoscopic choledochotomy. ANZ J Surg. 89 (7-8), 885-888 (2019).
  23. Khaled, Y. S., et al. Laparoscopic bile duct exploration via choledochotomy followed by primary duct closure is feasible and safe for the treatment of choledocholithiasis. Surg Endosc. 27 (11), 4164-4170 (2013).

Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.

Перепечатки и разрешения

Запросить разрешение на повторное использование текста или иллюстраций этой статьи JoVE

Запросить разрешение

Теги

Похожие статьи