Критические шаги в протоколе
Наиболее важным шагом в подходе к обновлению на основе конечно-элементной модели является итерационная процедура. В этом подходе конечно-элементная модель должна точно восстанавливать движение коронарных сосудов на сосудистом сечении по изображениям ВСУЗИ in vivo cine. С этой целью в данном исследовании была принята задача минимизации разницы в окружности люменов между моделью конечных элементов и изображениями in vivo , чтобы найти правильные свойства материала. В протоколах были и другие ключевые этапы, включая сегментацию и обработку изображений, построение конечно-элементной модели и итерационные схемы для количественной оценки свойств материала коронарного сосуда. Усовершенствование заключалось в том, что для экономии времени было реализовано автоматическое разграничение компонентов коронарных бляшек.
Значение подхода к обновлению на основе конечно-элементного моделирования
Классические механические эксперименты, такие как одноосное/двухосное испытание на растяжение, испытание на вдавливание и испытание на надувание давления, проводились для количественной оценки механического поведения сердечно-сосудистых тканей ex vivo 8,16. Клиническое применение этих подходов было ограничено по следующим причинам: 1) Образцы ткани коронарных артерий ex vivo часто недоступны. В клинических условиях практически невозможно собрать нормальные образцы коронарных артерий; 2) Материальные свойства артериальных тканей могут изменяться при изъятии из живых организмов; 3) он не подходит для непрерывного мониторинга в условиях, специфичных для пациента, для персонального менеджмента и точной медицины. К счастью, FEMBUA предоставляет еще один способ определения свойств тканей пациента in vivo. Метод in vivo может быть легко модифицирован для успешного применения к другим биологическим тканям, таким как ткани аорты19 и сердечная ткань20, и даже к небиологическим материалам, таким как металл21. Предыдущие исследования показали, что свойства материала тканей in vivo оказывают значительное влияние на биомеханику сердечно-сосудистой системы, особенно при расчете деформации, по сравнению со свойствами материала ex vivo 11. Таким образом, свойства материала in vivo, специфичные для пациента, желательны для персонализированного лечения.
Несмотря на то, что методы in vivo и ex vivo различаются, они могут быть интегрированы, чтобы вдохновить другие подходы к количественной оценке механических свойств сердечно-сосудистых тканей. Для аневризматической ткани аорты22 был предложен гибридный подход, который сочетает FEMBUA для сопоставления данных о напряжении и деформации, полученных в двухосных/одноосных экспериментах.
Потенциальные клинические применения подхода к обновлению на основе моделирования методом конечных элементов
FEMBUA на основе изображения ВСУЗИ имеет большое значение в сердечно-сосудистом материаловедении, анализе медицинских изображений и персонализированном дизайне медицинских устройств. Этот предлагаемый метод не должен вызывать резкого повреждения исследуемой стенки коронарного сосуда, как в ситуации с извлечением ткани из живого человеческого тела, поэтому он подходит для непрерывного наблюдения за пациентом, например, для исследования влияния механических свойств in vivo на прогноз пациента, что невозможно сделать с помощью классического механического экспериментального подхода. Кроме того, предложенный метод FEMBUA играет ключевую роль в оптимизации лечения коронарных стентов и диагностике сердечно-сосудистых заболеваний. Тщательный анализ структуры и характеристик поражения стенок кровеносных сосудов может помочь в выборе размера и расположения стента, тем самым поддерживая структурную и механическую стабильность в тканях в более высокой степени, уменьшая осложнения и улучшая прогноз для пациента23. Подводя итог, можно сказать, что метод FEMBUA обладает обширным и далеко идущим потенциалом применения в области сердечно-сосудистых заболеваний.
Сравнение результатов экспериментальных подходов FEMBUA и ex vivo
Сравнительный анализ между FEMBUA и классическими экспериментальными подходами ex vivo был проведен для оценки точности и эффективности нового подхода in vivo . Для упрощения жесткость коронарной ткани при механическом подходе сравнивали с таковой в исследованиях in vivo с использованием FEMBUA, и жесткость тканей при использовании обоих методов в целом находилась в одинаковом диапазоне величин11. Консистенция также была подтверждена в других сосудистых руслах, таких как аорта и сонная артерия24. Следует отметить, что ограниченное количество исследований ex vivo может повлиять на вышеуказанные выводы, поскольку вариабельность жесткости тканей у разных людей также ярко выражена. Тем не менее, эти выводы позволяют предположить, что FEMBUA является точным и эффективным подходом к количественной оценке материальных свойств артериальных стенок.
Валидация и надежность метода FEMBUA также были исследованы путем проведения как метода FEMBUA in vivo, так и эксперимента ex vivo на одной и той же артериальной ткани с целью валидации 25,26,27. Liu et al. провели экспериментальные подходы in vivo и ex vivo на тканях аорты. Их результаты выявили тесную корреляцию между кривыми поведения материала, полученными с помощью обоих методов, со средней абсолютной процентной ошибкой менее 5%25. Кроме того, Cosentino et al. провели аналогичный сравнительный анализ на основе более крупной выборки (n=10), с аналогичными выводами, полученными27. Эти результаты в совокупности показали, что FEMBUA может дать минимальные расхождения в биомеханических результатах для идентичных образцов. Дальнейшее исследование также показало, что предложенный метод является воспроизводимым и надежным, поскольку исследование показало, что изменения механических свойств оказывают минимальное влияние на моделируемые биомеханические результаты в моделях коронарных артерий с помощью анализа методом конечных элементов27.
Допущения и ограничения моделирования
Существуют некоторые предположения, связанные с ФЭМ для идентификации in vivo свойств материала стенок коронарных артерий, которые могут повлиять на результаты FEMBUA, как описано здесь. Скорость осевой усадки была принята на уровне 95%, так как фактическая осевая усадка не могла быть получена в условиях in vivo. Влияние осевого растяжения на свойства материала изучалось в предыдущих исследованиях, и результаты показали, что меньшее осевое растяжение приводит к большей усадке среза и более мягкой оценке жесткости материала 11,28,29,30. Поэтому следует использовать данные об осевом растяжении для конкретного пациента, если они доступны. Оценка качества сетки конечных элементов включает в себя несколько ключевых показателей, среди которых форма элемента сетки является основным критерием оценки в данной работе, что напрямую связано со стабильностью численного решения и итерационной сходимостью. В практических приложениях, из-за сложности задачи, необходимо взвесить показатели в соответствии с потребностями анализа, и при необходимости качество сетки может быть оптимизировано путем разработки новых методов сегментации и выбора подходящих типов сетки31. Особое внимание следует уделить малым липидам на ключевых участках при фактической сегментации 32,33,34. В этой реализации небольшие липиды в ключевых участках (волокнистый колпачок и плечо) сохраняются, в то время как липиды в других участках оказывают незначительное влияние на условия напряжения/деформации. Артериальное давление, измеренное с помощью манжеты на руке, использовалось в качестве суррогата внутрикоронарного давления на месте, поскольку инвазивное внутрикоронарное давление было недоступно для пациента. Активное напряжение в коронарной артерии не рассматривалось, так как ранние данные свидетельствуют о том, что его вклад в эластические свойства живого кровеносного сосудаочень мал. Информация об остаточных напряжениях отсутствовала и поэтому не была включена в эту модель36,37. В методе FEMBUA использовались только структурные модели, а не более сложные модели взаимодействия жидкости и конструкции, поскольку он более эффективен с точки зрения вычислений, поскольку итерационные процедуры обычно требуют решения вычислительных моделей несколько раз, чтобы найти постоянные свойства материала.
Таким образом, FEMBUA, основанная на изображениях, в отличие от других классических экспериментальных подходов ex vivo , может быть использована для эффективного определения свойств материала коронарных сосудов in vivo для конкретного пациента. Поскольку жесткость артериальной ткани уже используется в клинических условиях в качестве фактора риска сердечно-сосудистых заболеваний, FEMBUA позволяет непрерывно контролировать механические свойства коронарных артерий в условиях in vivo и, таким образом, обладает потенциалом в клиническом применении для персонализированного лечения и точной медицины.