$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Высокомультиплексная иммунофлуоресценция (мИФ) — это усовершенствованный метод, который произвел революцию в области анализа тканей, позволив одновременно визуализировать несколько белковых биомаркеров в пределах одного участка ткани 1,2. Эта возможность обеспечивает беспрецедентный уровень детализации и пространственного разрешения, что часто имеет решающее значение для понимания взаимодействий между типами клеток со сложной морфологией в микроокружении тканей в различныхпространственных масштабах. Этот метод особенно ценен в исследованиях в области онкологии, где он может быть использован для колокализации биомаркеров опухолей, белковых мишеней для лекарств, местного иммунного статуса и статуса контрольных точек, взаимодействий между различными типами клеток и даже паттернов субклеточной колокализации, связанных с метаболизмом лекарств в ткани 4,5,6.
Несмотря на свой потенциал, большинство технологий mIF по-прежнему сталкиваются со значительными проблемами, особенно в обеспечении баланса чувствительности и пропускной способности с возможностями мультиплексирования. Это ограничение особенно критично для выявления клинических биомаркеров, которые могут демонстрировать очень низкую экспрессию, таких как HER2 и PD-L1 7,8,9. Чтобы понять, почему это так, важно понимать другие модальности mIF. Эти традиционные методы проложили путь к более сложным платформам mIF, но они имеют свои собственные преимущества и ограничения.
При прямой иммунофлуоресценции (DIF) используются антитела, непосредственно конъюгированные с флуорофорами или с олигонуклеотидом, способным рекрутировать флуорофоры10. Этот метод прост в мультиплексировании, но страдает от низкой чувствительности и трудностей с разрешением сигнала от тканевого фона или артефактов окрашивания.
При непрямой иммунофлюоресценции (IIF) используется вторичное антитело, которое связывается с первичным антителом. Это обеспечивает повышенный сигнал по сравнению с DIF на основе первичной обмотки. В сочетании с улучшенной конструкцией проточных ячеек, последовательный IIF может обнаруживать до 40 биомаркеров в одном анализе 2,11. Тем не менее, они по-прежнему страдают от относительной недостаточной чувствительности по сравнению со стратегиями усиления сигнала на основе ферментов, такими как те, которые используются в методах иммуногистохимии (ИГХ).
Иммунофлуоресценция на основе ферментного катализа чаще всего наблюдается в методах ИГХ с использованием пероксидазы хрена (HRP) для хромогенного (DAB) или флуоресцентного осаждения красителей (например, амплификация сигнала тирамида (TSA)). Поскольку эти анализы основаны на одном и том же каталитическом ферменте, их чувствительность обнаружения одинакова, что делает многоспектральные анализы mIF на основе TSA пригодными для клинического применения 2,12. Преимуществом усиления сигнала на основе ДНК является высокая степень мультиплексирования при сохранении превосходного усиления сигнала и модульности. В отличие от них, методы на основе HRP менее модульны и сложны в оптимизации, что требует дополнительных циклов разработки и тестирования панелей.
Иммунофлуоресценция антител со штрих-кодом ДНК
В продемонстрированном здесь анализе mIF используется ДНК-полимераза для одновременной амплификации антител со штрих-кодом ДНК, за которыми следуют циклы окрашивания и задержания репортерного зонда с использованием четырех флуоресцентных олигонуклеотидов на раунд визуализации (рис. 1).

Рисунок 1: Графическая иллюстрация протокола мультиплексного иммунофлуоресцентного анализа. Конъюгированные со штрих-кодом антитела добавляются за один этап, и штрих-коды амплифицируются одновременно. В каждом цикле добавляются группы из четырех флуоресцентных зондов, что позволяет визуализировать сразу четыре маркера. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Такое однораундовое добавление антител и одноступенчатая амплификация значительно упрощают протокол анализа. Процесс облегчается автоматизированными высокопроизводительными системами окрашивания и сканирования, которые обеспечивают воспроизводимые результаты от предметного стекла к слайду и от партии к партии на большом количестве образцов, используемых вклинических исследованиях.
Одним из основных преимуществ этой технологии является ее способность поддерживать высокую чувствительность, обеспечивая при этом обширное мультиплексирование. Рабочий процесс также гарантирует, что производительность визуализации остается высокой, тем самым устраняя одно из основных ограничений технологий mIF с высокой мультиплексностью (например, > 8 биомаркеров) для клинических исследований. Это особенно важно в клинических исследованиях, где тонкие вариации мишеней для лекарств с низким содержанием (например, низкий HER2) у пациентов могут дать решающее представление о терапевтическом ответе.
В дополнение к этим ключевым характеристикам, этот анализ также обеспечивает конфигурируемость панели, высокую пропускную способность визуализации всего предметного стекла и оптическое разрешение, необходимое для исследования субклеточных процессов и компартментов, а также клеточных выступов, связанных с макрофагами и дендритными клетками. Возможность исследования сложных клеточных фенотипов в нескольких пространственных масштабах является критическим преимуществом оптической визуализации по сравнению с методами, основанными на масс-цитометрии (IMC)2.
В данной работе представлен протокол для 8-плексного анализа мИФ с использованием автоокрашивателя и сканера цельного предметного стекла. Этот анализ включает в себя панель из восьми первичных антител: CD3, CD4, CD8, CD68, FOXP3, PD-1, PD-L1 и пан-цитокератин14. Эта панель маркеров позволит иммунопрофилировать опухолевую ткань и идентифицировать клетки, обнаруженные в среде опухоли или стромы. В этом протоколе используется автоматический краситель предметного стекла для первоначального окрашивания и замены зонда, а окрашивание и визуализация могут быть завершены в течение 2 дней. Также показаны методы валидации анализа mIF и проведения анализа полученных изображений.