Во время завершения ХПЭТ у всех пациентов отмечались симптомы одышки, усталости ног и скорости воспринимаемой нагрузки (СИЗ). Дополнительное использование устройств NIRS не добавляло никакого дискомфорта к оценке чувствительности испытуемых. Кроме того, мы не прекращали оценку CPET в связи с каким-либо событием риска, связанным с чрезмерным физиологическим стрессом.
Мы изучили двух соревнующихся велосипедистов-мужчин, набранных из национального велосипедного клуба. Критериями включения в это исследование были физически активные участники (≥150 минут умеренной или ≥75 минут энергичной физической активности в неделю) с нормальным индексом массы тела (20–25 кг·м-2). Критериями исключения для этого исследования были наличие в анамнезе респираторных, сердечно-сосудистых, метаболических, скелетно-мышечных или опухолевых заболеваний, а также инфекционного или воспалительного процесса не менее чем за 2 недели до оценки исследования.
Проведение CPET, сопровождаемое неинвазивной регистрацией изменений гемодинамики и оксигенации тканей, вызванных метаболическими изменениями, вызванными увеличением интенсивности упражнений, с использованием устройств, оснащенных технологией NIRS, позволяет идентифицировать центральные ограничивающие факторы, связанные с изменениями в областях мозга, по сравнению с периферическими ограничивающими факторами, связанными с респираторными или скелетно-мышечными реакциями на повышенную интенсивность упражнений. Протокол тестирования включает в себя ряд этапов, включая подготовку участника, выполнение теста с физической нагрузкой и сбор соответствующих физиологических данных.
Об успешном выполнении протокола CPET–NIRS свидетельствуют четкие и согласованные данные по нескольким параметрам. Во время начальной стадии отдыха записываются такие измерения, как частота сердечных сокращений (ЧСС), пульсовое насыщение кислородом (SpO2) и показания NIRS для установления исходного уровня. Фаза разминки, характеризующаяся педалированием с низкой нагрузкой, подготавливает участника к фазе инкрементных упражнений, где нагрузка постепенно увеличивается (см. рис. 1).

Рисунок 1: Экспериментальный дизайн схемы протокола учений. Схематическое изображение этапов протокола упражнений, использованного в исследовании, с выделением ключевых событий, таких как отдых (R), разминка (W), упражнение (E), завершение (F) и остановка (S), которые соответствуют потоку протокола тестирования сердечно-легочной нагрузки. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Представлены репрезентативные результаты данных CPET (Рисунок 2) и NIRS (Рисунок 3 и Рисунок 4) от двух спортсменов-мужчин, оцененных в контролируемых лабораторных условиях окружающей среды (температура воздуха ~20 ± 2 °C; относительная влажность ~40% ± 5 %). VO2-max: 46 мл·кг-1·мин-1, VE: 177 л·мин-1, HR-max (% прогноз, 220 лет): 100%, PetCO2: 27 мм рт.ст.); и (ii) Участник 2 (Рисунок 2B и Рисунок 4) (возраст: 26 лет, вес: 67 кг, рост: 178 см, максимальная рабочая нагрузка: 300 Вт, VO2-max: 51 мл·кг-1·мин-1, VE: 131 л·мин-1, HR-max (% прогнозируемых, 220-лет): 93%, PetCO2: 33 мм рт.ст.).
У обоих участников VO2 (потребление кислорода), VCO2 (производство углекислого газа), RQ (дыхательный коэффициент, VCO2· VO 2-1), HR, VE (вентиляция легких) и RR (частота дыхания) демонстрируют непрерывный рост по мере увеличения интенсивности упражнений до тех пор, пока не будет достигнуто максимальное значение VO2 (см. рис. 2).

Рисунок 2: Изменения физиологических параметров, оцененные во время КТЭТ. Показана прогрессия физиологических переменных, измеренных во время сердечно-легочных тестов с физической нагрузкой, включая потребление кислорода (VO2), минутную вентиляцию (VE), давление CO2 в конце выдоха (PetCO2) и выходную мощность (Вт). Переходы между порогами вентиляции 1 и 2 (VT1 и VT2) обозначены в рамках этапов упражнений. (А) Участник 1 и (Б) Участник 2. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Данные NIRS позволили получить представление о локальном метаболическом спросе во время CPET. Изменения, вызванные физической нагрузкой, наблюдаемые в целевой ткани (мышечной или мозговой), варьируются в зависимости от конкретной ткани и интенсивности анализируемой нагрузки. Таким образом, полезной физиологической основой для интерпретации данных NIRS, вызванных физическими упражнениями, является трехфазная модель интенсивности упражнений, предложенная Скиннером и Маклелланом34. В этой модели авторы выделяют три зоны, определяемые VT: Фаза I или аэробная, (ii) Фаза II или аэробно-анаэробный переход, и (ii) Фаза III или «метаболическая нестабильность».
При интенсивности упражнений ниже VT2 (фазы I и II) снижение O 2-Hb и увеличение H-Hb будет происходить на мышечном уровне – если не будет существенного изменения T-Hb как параметра местного кровотока. Наш протокол CPET-NIRS состоит из циклических упражнений с повторяющимися мышечными сокращениями/расслаблениями, поэтому ожидается минимальное изменение T-Hb. Тем не менее, изменения, вызванные физическими упражнениями, варьируются в зависимости от оцениваемой целевой мышечной ткани. В двигательных мышцах, таких как m.Vastus Lateralis, прогрессирующее увеличение интенсивности упражнений вызывает изменения данных NIRS в зависимости от нагрузки (см. рисунок 3A). Напротив, в вспомогательных дыхательных мышцах, таких как m.Intercostales, изменения происходят одновременно с изменениями вентиляции, а не с нагрузкой (см. рисунок 3B). При ПФК наблюдается увеличение O2-Hb, H-Hb и T-Hb, потому что кровоток превышает местную потребность, вызванную физическими упражнениями; кроме того, может наблюдаться небольшое снижение TSI (см. Рисунок 3C). Во всех оцениваемых тканях параметр TSI снижается по мере увеличения интенсивности упражнений, что делает изменения m.Vastus Lateralis более известными, чем m.Intercostales и PFC (см. Рисунок 3D).

Рисунок 3: Пример центрального ограничения (Участник 1). Данные NIRS во время протокола CPET (события: W = разминка, E = упражнение, VT1 = порог вентиляции 1 или порог аэробной вентиляции, VT2 = порог вентиляции 2 или порог анаэробной вентиляции, F = завершенное упражнение или VO2-max). (A) m.Vastus Lateralis, (B) m.Intercostales и (C) префронтальная кора (PFC). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
По мере увеличения метаболической потребности, вызванной физическими упражнениями, особенно при интенсивности выше VT2 (фаза III или «метаболическая нестабильность»), интересные физиологические реакции, которые необходимо изучить, происходят как на мышечном (двигательные и дыхательные мышцы), так и на уровне ПФК. Они заключаются в заметном снижении O2-Hb и tHb наряду со значительным увеличением H-Hb, что способствует выраженному снижению TSI.
У пациентов с высокой потребностью в вентиляции во время высокоинтенсивных упражнений экспоненциальный рост ЖЭ и ОР вызывает повышенную гипервентиляцию из-за увеличенияСО2 «метаболического происхождения». Эта гипервентиляция может вызывать выраженную вазоконстрикцию мозга, тем самым ограничивая работоспособность центральным ограничением, как это наблюдается у данного репрезентативного субъекта. Теоретически изменения, наблюдаемые в данных NIRS, являются результатом вазоконстрикции головного мозга, вызванной гипокапнией, что вытекает из резкого снижения давления в конце выдоха CO2 (PetCO2), зарегистрированного в CPET (см. рис. 2). Было показано, что эти физиологические изменения имеют высокую корреляцию с увеличением одышки, вызванной физическими упражнениями, зарегистрированной с использованием модифицированной шкалы Борга35,36.
С другой стороны, у пациентов с высокой локомоторной потребностью, но не высокой дыхательной потребностью, не наблюдается вазоконстрикции головного мозга при гипокапнии. Следовательно, данные NIRS могут продолжать отражать изменения, подобные тем, которые наблюдаются при умеренной интенсивности упражнений. У этих испытуемых производительность упражнений ограничена скорее периферическими, чем центральными ограничивающими факторами (см. рисунок 4). Было показано, что эти физиологические изменения имеют высокую связь с повышенной утомляемостью ног, вызванной физическими упражнениями.

Рисунок 4:Пример ограничения периферии (Участник 2). Данные NIRS во время протокола CPET (события: W = разминка, E = упражнение, VT1 = порог вентиляции 1 или порог аэробной вентиляции, VT2 = порог вентиляции 2 или порог анаэробной вентиляции, F = завершенное упражнение или VO2–max). (A) m.Vastus Lateralis, (B) m.Intercostales и (C) префронтальная кора (PFC). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.