$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Mycobacterium tuberculosis, возбудитель туберкулеза, выявленный 142 года назад, остается глобальной проблемой, в настоящее время инфицируя, по меньшей мере, четвертьнаселения мира1. Передаясь воздушно-капельным путем от инфицированных людей, M. tuberculosis достигает альвеолярных макрофагов в легких, где может выживать в течение длительных периодов времени в латентном состоянии 2,3. Мало того, что активируется местный макрофагический ответ, но в последние годы было описано, что периферические моноциты могут рекрутироваться в дыхательные пути и дифференцироваться в альвеолярные макрофаги, вызывая еще более устойчивый ответ против M. tuberculosis, чем их аналог фетальногопроисхождения.
Макрофаги являются основными игроками врожденного иммунитета. При приеме внутрь M. tuberculosis макрофаги проявляют многочисленные микробицидные функции, такие как секреция провоспалительных цитокинов, слияние фаголизосомы и активация других иммунных клеток для уничтожения M. tuberculosis 2,3. Тем не менее, сложная архитектурная структура этого патогена обеспечивает эффекторы (например, белки и липиды), способные регулировать метаболизм и функции макрофагов и, как следствие, воспалительныйпроцесс. Это манипулирование реакциями макрофагов посредством секреции факторов вирулентности или эксплуатации факторов хозяина приводит к различным стратегиям убегания, применяемым M. tuberculosis. Некоторые ключевые механизмы уклонения включают индукцию противовоспалительных цитокинов, ингибирование созревания и закисления фаголизосом, изменения окислительного стресса, нарушение аутофагии и дефицит во время процессинга и презентации антигена 3,5.
Жестко регулируемое взаимодействие между макрофагами и M. tuberculosis имеет решающее значение для развития правильного иммунного ответа. Таким образом, изучение этих синапсов является ключом к выявлению иммунопротекторных или иммунопатогенных механизмов, индуцированных перекрестными помехами между хозяином и патогеном, а также к выявлению потенциальных терапевтических мишеней. Многие рецепторы опосредуют распознавание и/или интернализацию M. tuberculosis, в том числе TLR 6,7,8, NLR 7,8, рецепторы комплемента 6,8, лектиновые рецепторыС-типа 6,8 и рецепторы мусорщика 6,8. Накапливающиеся данные указывают на то, что как поверхностные, так и внутриклеточные PRR играют важную роль во время инфекции, распознавая опсонизированные и неопсонизированные M. tuberculosis.
Zihad and Sifat et al. недавно рассмотрели участие PRR в индуцированных M. tuberculosis ответах врожденных клеток9. В частности, большинство представителей семейства TLR были вовлечены во взаимодействие с лигандами M. tuberculosis 6,7. Surface TLR2 распознает антигены микобактерий, такие как ацилированные липопротеины, липопротеин 19 кДа, липопротеин LprA, липопротеин LprG, антиген 30 кДа, антиген 38 кДа, MymA, пролин-пролин-глутаминовая кислота (PPE)-57, LAM, LM, PIM, белок теплового шока 60, сигнатурный белок Rv1509 и секретируемый белок ESAT-67. Мембрана TLR4 взаимодействует с белками теплового шока, антигеном 38 кДа, RpfE, Rv0652, Rv0335c, Rv2659c, Rv1738, Rv2627c, Rv2628, GrpE и HBHA. С другой стороны, лиганды для эндосомальных TLR (TLR 3, 7, 8 и 9) включают дцРНК, тРНК, ссРНК, фагосомальную РНК и дцДНК M. tuberculosis. Кроме того, TLR2 играет активную роль в инициировании иммунных реакций при совместном действии с TLR1 и TLR6, TLR4 и TLR9 6,7. NOD2 и NLRP3 являются наиболее хорошо охарактеризованными цитоплазматическими NLR при туберкулезе. Хотя их специфические лиганды остаются изученными, эти рецепторы активируются мурамилдипептидом или ESAT-6, соответственно 7,8. Лектиновые рецепторы С-типа классически участвуют в эндоцитозе M. tuberculosis. В то время как Dectin-2 действует как прямой PRR для ManLAM клеточной стенки M. tuberculosis, лиганд Dectin-1 еще не обнаружен8. Mincle и MCL распознают гликолипидный трегалоз-6,6'-димиколат (TDM), также называемый фактором кордового мозга7. DCAR взаимодействует с микобактериальными гликолипидами фосфатидил-мио-инозитолманнозидами (PIMs)7. CR3 распознает микобактериальные LAM и PIM, DC-SIGN лигирует ManLAM, MR распознает ряд компонентов M. tuberculosis, включая ManLAM, PIM, LM, гликопротеин 38 кДа, антиген 19 кДа и другие маннозилированные белки, в то время как лиганд DCIR до сих пор не идентифицирован.
Растворимые CLR включают SP-A, который распознает ManLam, LM, гликопротеин 60 кДа и гликопротеин Apa; SP-D, взаимодействующий с LAM, LM и PILAM; и MBL, которая специализируется на распознавании ManLAM 6,7. SR-A и MARCO имеют TDM в качестве лиганда, SR-B1 распознает ESAT-6, а CD36 связывается с ManLAM и LM 7,8. Кроме того, Dectin-1, Mincle и MARCO также могут сочетаться с TLR2 или TLR4 для запуска сигналов после обнаружения M. tuberculosis PAMPs 6,7. CD14 является поверхностным рецептором, который обладает способностью интернализировать неопсонизированные бактерии, а также распознает белок теплового шока Шаперонин 60.1. В частности, CD14 функционирует как корецептор наряду с MARCO и TLR26. AIM2 является цитозольным рецептором, который может воспринимать одноцепочечную ДНК при выходе M. tuberculosis из фагосомы8. Наконец, AhR является лиганд-активируемым транскрипционным фактором, который связывается с пигментированным фактором вирулентности нафтохинон-фтиоколом M. tuberculosis6.
Многие из описанных выше взаимодействий были постулированы, а не строго продемонстрированы. Даже лиганды для некоторых рецепторов остаются неизвестными, что усиливает необходимость лучшего понимания области иммунораспознавания M. tuberculosis. В этом контексте костимулирующая молекула SLAMF1 (Signaling Lymphocytic Activation Molecule) была недавно описана как рецептор M. tuberculosis в Barbero et al.10. Действуя не только как сигнальная молекула, но и как сенсор M. tuberculosis, SLAMF1 играет особенно интригующую роль при туберкулезе. SLAMF1 может индуцировать активацию иммунных клеток путем модуляции защитных функций, таких как производство ИФН-γ Т-клетками посредством фосфорилирования Erk/CREB 11,12,13, аутофагия в нейтрофилах 14 и бактериальный клиренс в макрофагах15.
Взаимодействие рецепторов и лигандов изучалось на протяжении многих лет с использованием таких методов, как ИФА, поверхностный плазмонный резонанс (SPR), изотермическая титрованная калориметрия (ITC), флуоресцентная поляризация (FP), рентгеновская кристаллография, спектроскопия ядерного магнитного резонанса (ЯМР), микромасштабный термофорез (MST), резонансный перенос энергии (например, BRET или FRET), конфокальная микроскопия, электронная микроскопия, криоэлектронная микроскопия (крио-EM) и атомно-силовая микроскопия (AFM)16,17, 18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28. Некоторые из этих подходов подразумевают использование репортерных генов, меченых рекомбинантных белков или химерных молекул, моделей нокаута, нокдауна или сверхэкспрессии. В качестве альтернативы, вычислительные инструменты могут предсказывать рецептор-лигандные взаимодействия и сайты связывания и часто используются в сочетании с биологическими подходами для получения всестороннего понимания взаимодействий 29,30,31. В этой статье описываются две альтернативы для обнаружения биохимического взаимодействия, а также раздел о том, как флуоресцентно мечить бактерии. Представлен протокол, который позволяет изучать рецептор-патогенные взаимодействия in vitro, в частности, оценивать взаимодействие SLAMF1-M. tuberculosis с помощью проточной цитометрии и флуоресцентной микроскопии, двух обычно доступных и регулярно используемых методов.