$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Протокол, представленный в этом исследовании, описывает критические шаги, модификации и стратегии устранения неполадок, направленные на улучшение распознавания жестов рук за счет комбинации сигналов sEMG и HKD. В статье рассматриваются ключевые ограничения и сравнивается этот подход с существующими альтернативами, а также выделяются его потенциальные применения в различных областях исследований. Одним из наиболее важных аспектов протокола является обеспечение правильного позиционирования и выравнивания камеры слежения за руками. Точный захват жестов в значительной степени зависит от угла наклона и расстояния от камеры относительно руки участника. Даже незначительные отклонения в позиционировании камеры могут привести к неточностям отслеживания, снижая точность данных жестов. Это выравнивание должно быть тщательно отрегулировано для каждого участника и положения руки, чтобы обеспечить последовательный и надежный сбор данных. Кроме того, крайне важно, чтобы участники были хорошо знакомы с протоколом, чтобы предотвратить утечку ненужных данных, когда жесты либо выполняются неправильно, либо не согласуются с экспериментальным потоком. Обеспечение того, чтобы участники чувствовали себя комфортно и знакомы с жестами и экспериментальной установкой, может свести к минимуму шум данных и улучшить качество записей.
Общей проблемой в этом типе исследований является шумовое загрязнение как в sEMG, так и в HKD. Сигналы sEMG особенно чувствительны к таким факторам, как мышечная усталость, артефакты движения и шум окружающей среды, такой как электромагнитные помехи. Методы предварительной обработки, такие как полосовая фильтрация, необходимы для снижения шума и повышения четкости сигнала. Правильное размещение электродов и инструктаж участников по поддержанию расслабленных мышц во время фаз отдыха могут еще больше смягчить двигательные артефакты. Несмотря на эти меры предосторожности, некоторая вариабельность сигналов сЭМГ неизбежна из-за индивидуальных различий в анатомии, силе рук и паттернах мышечной активации. Эта изменчивость может быть устранена с помощью гибких алгоритмов, способных нормализовать эти различия между субъектами и условиями.
Ключевым фактором для получения высококачественных сигналов sEMG является первоначальная проверка сигнала. Традиционные протоколы с использованием гелевых электродов требуют подготовки кожи, такой как отшелушивание или очищение спиртом, для улучшения четкости сигнала. Тем не менее, в предыдущем исследовании мы показали, что при использовании сухих электродов подготовка кожи может не оказывать существенного влияния на качество сигнала. В этом протоколе чистка кожи не является обязательной и, таким образом, упрощает процесс. Еще одной проблемой, связанной с кожей, влияющей на качество сигнала, является чрезмерная и густая шерсть на руках. В таких случаях мы предлагаем либо сбрить область, либо исключить объект из исследования.
Одной из важнейших проблем при использовании sEMG для распознавания жестов является его чувствительность к положению руки. Даже при выполнении одного и того же жеста различия в ориентации рук могут привести к различным паттернам сигнала ЭМГ. Для решения этой проблемы необходимы модели машинного обучения, которые могут учитывать вариативность положения рук22. Эти модели должны быть обучены на данных из нескольких положений рук для повышения надежности и обобщаемости. Синхронизация визуальных данных и данных sEMG является еще одним важным фактором. Согласованное время жестов имеет решающее значение для предотвращения расхождений между выполнением жестов и записью данных. Этот протокол использует визуальный обратный отсчет и звуковые сигналы, чтобы обеспечить точное время и повторную калибровку, когда это необходимо для исправления любого смещения во время сбора данных.
Несмотря на свои сильные стороны, этот протокол имеет несколько ограничений. Одним из основных ограничений является ограниченное поле зрения камеры слежения за руками, которое требует, чтобы руки участника оставались в пределах дальности обнаружения камеры. Это ограничивает анализ небольшим набором движений. Для экспериментов вне лаборатории потребуется более сложная видеосъемка или использование умных перчаток. Усталость участников также представляет собой проблему во время длительных сеансов, потенциально влияя на точность жестов и активацию мышц, что может ухудшить качество данных sEMG. Чтобы смягчить эти эффекты, может потребоваться ограничить продолжительность сеанса или ввести перерывы, чтобы свести к минимуму усталость. Кроме того, помехи от линии электропередачи могут вносить шум в сигналы sEMG, особенно когда участники находятся близко к ПК для сбора данных. Беспроводная версия системы может уменьшить такие помехи, позволяя участникам находиться дальше от компьютера.
Существенным методологическим ограничением детекции пальцевых жестов на основе ЭМГ является высокая межсубъектная вариабельность сигналов сЭМГ, что требует разработки пользовательских моделей для каждого участника. Такой подход, ориентированный на конкретную тему, хотя и более точный, ограничивает масштабируемость протокола и требует дополнительного времени на калибровку и обучение для каждого нового пользователя. Потоки данных EMG и HKD демонстрируют незначительные различия во временной синхронизации из-за двойной записи процесса. Эти временные расхождения оказывают минимальное влияние на статический анализ жестов, поскольку поддерживаемые позы являются временно стабильными. Устойчивый характер статических жестов обеспечивает достаточное время для стабилизации как ЭМГ, так и кинематических функций, в отличие от динамических жестов, которые требуют более точной синхронизации.
Ключевым преимуществом этого метода является его гибкость в захвате жестов. В отличие от других систем, требующих жестких настроек и строгих параметров жестов, этот протокол обеспечивает динамическое и гибкое положение рук19. Эта гибкость особенно полезна в исследованиях, направленных на анализ широкого диапазона движений, что делает его более адаптируемым к реальным приложениям. Кроме того, этот протокол является экономически эффективным по сравнению с более совершенными системами захвата движения и sEMG, которые часто включают в себя сложные настройки. Благодаря интеграции камеры слежения за руками с полуавтоматическими алгоритмами sEMG, этот метод представляет собой жизнеспособную альтернативу для исследований распознавания жестов без ущерба для качества данных. Кроме того, потенциал системы для обработки данных в режиме реального времени открывает возможности для немедленной обратной связи в таких приложениях, как нейропротезирование и реабилитация, где важна реакция в режиме реального времени. Этот протокол имеет значительные последствия для нескольких областей, в частности для нейропротезирования. Точное прогнозирование жестов рук по сигналам sEMG имеет решающее значение для управления протезами конечностей, а гибкость в позиционировании рук, обеспечиваемая этим методом, делает его идеальным кандидатом для протезирования в режиме реального времени. В реабилитации этот протокол может быть использован для мониторинга и улучшения моторного восстановления у пациентов с нарушениями кисти или пальцев. Анализируя паттерны активации мышц во время выполнения жестов, эта система может быть использована для адаптации реабилитационных упражнений к индивидуальным потребностям, предлагая персонализированный подход к восстановлению моторики. Для взаимодействия человека и компьютера (HCI) этот метод позволяет создавать более естественные системы управления, основанные на жестах, повышая интуитивность и эффективность пользовательских интерфейсов. Наконец, протокол может быть применен к эргономическим исследованиям, чтобы оценить, как различные положения рук и жесты влияют на мышечную активность и усталость, что потенциально может привести к прогрессу в дизайне рабочего места и эргономике пользователя.
Чтобы обеспечить постоянную силу сжатия у всех участников, в будущих исследованиях можно было бы использовать перчатки с чувствительными к силе резисторами для непосредственного измерения силы. Это позволит стандартизировать работу по всем предметам, повысив надежность данных ЭМГ. Кроме того, интеграция этого измерения силы в качестве метки в кинематику суставов обеспечит более подробное представление о внутреннем состоянии мышцы, потенциально обогащая анализ мышечной функции и моделей движения. Такой подход не только повысит согласованность данных, но и обеспечит более глубокое понимание взаимосвязи между сокращением мышц и движением суставов.
В заключение следует отметить, что этот протокол обеспечивает новый и гибкий подход к распознаванию жестов рук с широким применением в нейропротезировании, реабилитации, гиперконвергентной инфраструктуре и эргономике. Несмотря на то, что система имеет ограничения, ее гибкость, экономичность и потенциал для использования в режиме реального времени представляют собой существенный шаг вперед по сравнению с существующими методами. Эти сильные стороны делают его многообещающим инструментом для дальнейшего развития и инноваций в технологиях распознавания жестов.