$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Расстройства сознания (DoC), такие как синдром невосприимчивого бодрствования (UWS) и минимально сознательное состояние (MCS), являются тяжелыми последствиями черепно-мозговой травмы, характеризующимися нарушением возбуждения и осознания1. Пациенты с расстройствами сознания сталкиваются с высокими медицинскими рисками и представляют эмоциональные, этические и юридические проблемы для семей и медицинских работников 2,3. Этические дилеммы в первую очередь касаются наилучших интересов пациента, благополучия семьи и принятия профессиональных решений4. Поэтому определение эффективных методов лечения и установление этических принципов имеет решающее значение в этом контексте.
Терапевтические возможности остаются весьма ограниченными, хотя методы электромагнитной стимуляции мозга в последнее время были изучены на предмет их способности модулировать активность мозга и способствовать когнитивному восстановлению. Среди этих методов глубокая стимуляция мозга (DBS) и транскраниальная магнитная стимуляция (TMS) дали противоречивые результаты в повышении возбуждения и осознанности у пациентов, в то время как транскраниальная стимуляция постоянным током (tDCS) показала доказательства класса II, подтверждающие ее эффективность. Трансаурикулярная стимуляция блуждающего нерва (taVNS) — это новый неинвазивный терапевтический подход к лечению расстройств сознания6. Использование этой техники стимуляции в данной когорте пациентов рационально подтверждается предыдущими анатомическими исследованиями, которые показали, что аурикулярная ветвь блуждающего нерва иннервирует определенные области уха7. Таким образом, ожидается, что стимуляция этих областей с помощью taVNS будет модулировать активность вегетативной и центральной нервной системы, задействуя серотониновые и норадреналиновые пути, которые соединяют ключевые области мозга, связанные с сознанием, такие как восходящая ретикулярная активирующая система, сеть салиентов, сеть пассивного режима и внешняя сеть8. Кроме того, по сравнению с другими методами неинвазивной электромагнитной стимуляции, такими как ТМС или tDCS, taVNS, по-видимому, более эффективно модулирует ключевые сети мозга, связанные с сознанием, в частности, через восходящий нейронный путь передачи. Кроме того, различные нейрофизиологические изменения были обнаружены с помощью электроэнцефалографических биомаркеров после taVNS10, что усиливает его потенциал в качестве диагностического инструмента. Несмотря на то, что безопасность и осуществимость taVNS были задокументированы в клинических вмешательствах11, стандартизированный протокол стимуляции для этой популяции пациентов не был полностью разработан и широко внедрен, а его эффективность все еще недостаточноизучена12.
В некоторых исследованиях изучалось влияние taVNS на расстройства сознания с использованием различных методологийи параметров стимуляции. Несмотря на то, что клинические исследования показали улучшение состояния пациентов, получавших taVNS, по таким поведенческим шкалам, как пересмотренная шкала восстановления после комы (CRS-R)14, эти результаты остаются несогласованными вразных исследованиях. Кроме того, недавние исследования выявили электроэнцефалографические паттерны после taVNS10, что свидетельствует о диагностическом и прогностическом потенциале при расстройствах сознания. Тем не менее, исследования эффектов taVNS в этой популяции остаются неубедительными13. Наконец, в существующих протоколах отсутствует акцент на этических соображениях. Учитывая отсутствие консенсуса по параметризации и другим этическим или методологическим аспектам taVNS при расстройствах сознания, необходимы дальнейшие исследования для выяснения его влияния и эффективности в этой когорте пациентов.
Основной целью предлагаемого протокола является создание стандартизированной методологической основы для применения taVNS при расстройствах сознания, подчеркивая как этическую, так и методологическую строгость. Описывая параметры стимуляции, этические рекомендации и стратегии клинической оценки, это исследование направлено на облегчение воспроизводимости и повышение надежности taVNS как потенциального терапевтического вмешательства. В качестве первого шага этические соображения рассматриваются в соответствии с испанскими нормативными актами15,16 и Европейского союза (ЕС)17,18, включая требования об информированном согласии юридических представителей и необходимые разрешения от комитетов по этике и Испанского агентства по лекарственным средствам и изделиям медицинского назначения (AEMPS)19. Для обеспечения безопасности пациента определены строгие критерии включения и исключения. Участники должны иметь стабильный диагноз расстройства сознания в течение как минимум 28 дней, будь то UWS или MCS, и соответствовать определенным возрастным требованиям. Критерии исключения включают эпилепсию, сердечно-сосудистые, метаболические или вегетативные расстройства, металлические имплантаты, беременность и лекарства, влияющие на вегетативную функцию, в то время как конкретные критерии для исключения из исследования включают неконтролируемые судороги или тяжелые инфекции.
Также представлены методические указания по исследованию taVNS при расстройствах сознания, включая конкретные рекомендации. Устройство для стимуляции должно быть в оптимальном состоянии, а пациенты должны находиться в удобном положении20. Обозначены различные цели стимуляции в ухе, такие как козелок или цимба, а также параметры устройства, включая рекомендации по частоте, интенсивности, длительности импульса иколичеству сеансов. Аналогичным образом, предлагаются подходы к последующей оценке для эффективной оценки влияния taVNS на расстройства сознания, включающие как поведенческие шкалы, так и электроэнцефалографические методы. Кроме того, обсуждаются основные результаты исследований taVNS в области расстройств сознания, при этом особое внимание уделяется выздоровлению пациентов, измеряемому как поведенческими шкалами, так и электроэнцефалографическими данными.
Наконец, стандартизация протокола taVNS при расстройствах сознания может усилить его клиническое влияние, помогая определить наиболее эффективные параметры и тем самым улучшить качество жизни пациентов. Учитывая ограниченные возможности лечения этой патологии, этот метод представляет собой многообещающее направление для улучшения результатов лечения пациентов при условии соблюдения строгих методологических и этических рекомендаций. Кроме того, этот метод особенно подходит для клиницистов и исследователей, работающих над нейромодуляцией при расстройствах сознания, особенно на хронических и стабильных стадиях, как указано в упомянутых выше критериях включения и исключения. Он также актуален для тех, кто заинтересован в поведенческом и нейрофизиологическом мониторинге для оценки реакции на лечение.