$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Протокол содержит инструкции по шагам, необходимым для измерения концентраций цГМФ в твердых тканях с помощью конкурентного ИФА. Колебания концентраций цГМФ могут указывать на различия в распространенности NO в тканях. Исследуя эти различия в солидных тканях, можно получить информацию о NO в различных органах.
В протоколе образцы тканей сначала были гомогенизированы в рамках подготовки к ИФА. Это начиналось с мгновенного замораживания массы твердой ткани и последующего ее измельчения. Разрушение тканей перед этапом гомогенизации призвано помочь гомогенизатору гранул лизировать клетки. Ткани гомогенизировали в 0,1 Н соляной кислоты для осаждения белков, метод, используемый в других методах20,21. Наконец, твердые вещества и осадок отделяли от растворимых компонентов с помощью центрифугирования. Чтобы построить стандартную кривую, запас cGMP (300 пмоль cGMP/мл) был последовательно разбавлен для получения восьми различных стандартов. Стандарты и образцы ацетилировали для повышения чувствительности анализа путем обнаружения концентраций до 0,1 пмоль цГМФ/мл. Это увеличение чувствительности достигается, когда ацетильная группа образует связь с цГМФ, улучшая способность каждого антитела (присутствующего в антисыворотке) связываться с ацетилированным цГМФ18. Ацетилирование как стандартов, так и образцов обеспечивает однородность связывания cGMP между лунками. Стадия ацетилирования может быть опущена как для стандартов, так и для образцов, если ожидается, что концентрация цГМФ в микропланшетных лунках превысит1,0 пмоль/мл 18.
При подготовке к добавлению проб в лунки образцы дополнительно разбавляли буфером ИФА. Дополнительное разбавление позволило образцам попасть на стандартную кривую и больше напоминать содержимое NSB, B0 и стандартных лунок, создавая однородность. Наряду с образцами и стандартами в скважинах смешивают несколько других растворов. В лунках NSB буфер ИФА (с реагентами ацетилирования и без них) добавляется при одновременном удержании антисыворотки. Это необходимо для определения количества индикатора AChE (ацетилхолинэстераза, связанного с цГМФ), который связывается с мышиным IgG, прилипшим к лунке, в отсутствие специфического антитела, содержащего антисыворотку. В0 лунок содержался буфер ИФА (с реагентами ацетилирования), индикатор АХЭ и антисыворотка; таким образом, лункиB0 демонстрируют связывающую способность индикатора AChE без конкуренции со стороны cGMP. После того как все лунки будут заполнены соответствующим образом, микропластина инкубируется, а затем промывается. В скважины был добавлен реагент Эллмана. Наконец, индикатор AChE был добавлен в TA задолго до того, как был добавлен реагент Эллмана. Это хорошо отражает каталитическую активность индикатора AChE независимо от того, сколько индикатора было связано с микропланшетом антителами. Микропланшет был разработан при комнатной температуре, что позволило индикатору AChE катализировать колориметрическую реакцию.
Несколько этапов в протоколе могут изменить результаты анализа; Для достижения оптимальных результатов необходимо проявлять особую осторожность при выполнении следующих шагов. Идентификация соответствующих разведений для каждого типа тканей на стадии гомогенизации и после ацетилирования необходима для того, чтобы гарантировать, что образцы попадают на стандартную кривую. При составлении стандартов растворы должны быть тщательно перемешаны или перемешаны перед удалением аликвоты или после добавления аликвоты. Этот шаг важен для достижения ожидаемых концентраций cGMP для каждого стандарта. На этапах ацетилирования каждый стандарт и образец должны подвергаться вихревому воздействию в течение одинаковой продолжительности для достижения стабильных показателей поглощения. Стандарты и образцы также должны быть заперты непосредственно перед добавлением аликвоты в соответствующую лунку. Эта практика приводит к более точным концентрациям цГМФ. Тщательная промывка микропланшета также повышает точность значений абсорбции, так как удаляет весь несвязанный индикатор AChE из лунки. После добавления реагента Эллмана следует дать достаточно времени для проявления микропланшета, уделяя внимание цвету и, что наиболее важно, абсорбционным свойствам лунок B0 . Важно понимать, что концентрация цГМФ между дубликатами или тройками может больше варьироваться в образцах с более низкими уровнями цГМФ по сравнению с образцами с более высокими концентрациями. Измерение более концентрированной пробы может помочь решить эту проблему. Кроме того, чтобы учесть любую вариабельность между микропланшетами, образцы одного и того же типа ткани должны быть измерены на одном и том же планшете, когда это возможно. Ожидается, что следование этим рекомендациям улучшит качество полученных данных анализа.
Вышеуказанный протокол может быть экстраполирован на другие мягкие, твердые ткани. Дальнейшая разработка подраздела «Препарирование тканей» вышеуказанного протокола может привести к созданию метода, пригодного для обработки твердых тканей, в том числе и костных, которые могут представлять интерес из-за своей васкулярности. Дальнейшее развитие этого метода может привести к созданию метода, пригодного для измерения концентраций цГМФ в широком спектре твердых тканей, что приведет к полезному методу сбора дополнительной информации о распространенности NO практически в любой ткани. Несмотря на то, что протокол конкурентного ИФА, указанный выше, является полезным методом для измерения цГМФ и оценки содержания NO, он имеет два заметных ограничения: (1) Этот анализ не делает различий между цГМФ, синтезированной растворимой гуанилилциклазой, и цГМФ, синтезированной дисперсной гуанилилциклазой (pGC). Натрийуретические пептиды стимулируют активность pGC22 , и, таким образом, изменения цГМФ через этот путь не указывают на изменения в распространенности NO; (2) Кроме того, ферменты фосфодиэстеразы (ФДЭ) влияют на результаты анализа ИФА. Некоторые ФДЭ гидролизуют цГМФ, снижая его концентрацию после стимуляции sGC с помощью NO23. Таким образом, каталитическая активность ФДЭ может скрывать связь между концентрациями цГМФ и распространенностью NO. Добавление ингибитора ФДЭ5, такого как силденафил, для предотвращения потери цГМФ целесообразно для экспериментов, направленных в первую очередь на получение точных концентраций цГМФ, в отличие от получения измерений для наблюдения за тенденциями концентраций цГМФ. Ингибиторы ФДЭ5 можно вводить в виде силденафила животным примерно за 1 ч до сбора проб (эффекты длятся до 4 ч24) или, если такое введение невозможно, силденафил может быть добавлен к собранным пробам. При ингибировании ФДЭ после забора тканей добавьте силденафил в 0,1 Н соляной кислоты, чтобы ткани были гомогенизированы в присутствии силденафила. Измерения с силденафилом и без него необходимо проводить, чтобы убедиться в отсутствии перекрестных помех между лечением животных и силденафилом.
Несмотря на свои ограничения, этот анализ используется в качестве информативного материала о нисходящей передаче сигнала NO. В заключение следует отметить, что сочетание измерения концентраций цГМФ в твердых тканях с другими методами измерения NO позволяет лучше понять эффекты NO в органах.