$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Обструкция мочевыводящих путей (НТО) может быть односторонней, которая часто протекает бессимптомно, проявляется поздно хронической обструктивной уропатией1 или может проявляться остро почечной коликой и/или гематурией; острый пиелонефрит или постпочечное острое повреждение почек (ОПП)2. Ключом к управлению UTO является скорейшее устранение препятствий2. Однако, несмотря на эффективное обращение вспять и использование генерических методов лечения для задержки прогрессирования хронической болезни почек (ХБП), пациенты с этим заболеванием остаются с повышенным риском прогрессирования ХБП и гипертензии 3,4. Кроме того, часто нарушается долгосрочная концентрирующая способность к мочеиспусканию (ВКК)5, что может предрасполагать восприимчивых пациентов к обезвоживанию и рецидивирующему ОПП, ускоряя прогрессирующее снижение функции почек после ВТО.
Отчасти эта неспособность определить терапевтические подходы для улучшения долгосрочных результатов у пациентов с НТО является результатом нашей зависимости от использования моделей необратимой односторонней обструкции мочеточника (НЖО) для изучения патобиологии НТО. Тем не менее, эти модели не воспроизводят клиническую ситуацию, при которой пациенты претерпевают обратное лечение вскоре после постановки диагноза, и не могут быть использованы для изучения механизмов и терапевтических подходов, которые могут быть использованы для улучшения долгосрочного восстановления после устранения обструкции. Для решения этой проблемы были разработаны обратимые модели UUO (R-UUO), но они более технически сложны, чем необратимые модели UUO, их сложнее воспроизвести в различных лабораториях, и, как следствие, они не получили столь широкого распространения в научном сообществе. Мышиные модели привлекательны, поскольку их можно использовать для использования возможностей генетики мышей для изучения патофизиологии заболеваний, но их особенно сложно оптимизировать, поскольку эти методы часто приводят к необратимому НВО, если обструкция длится более3 дней. Для решения этой проблемы были применены различные подходы, в том числе многохирургия, последовательная установка зажимов вдоль мочеточника каждые 2 дня 6,7; НВО с последующей реимплантацией мочевого пузыря 8,9,10,11; и использовать неповреждающие зажимы и трубки для обструкции мочеточника 12,13,14. Долгосрочные исследования результатов на крысах и мышах показали улучшение функции почек, уменьшение фиброза и/или повреждения клубочков после устранения обструкции, но только частичное восстановление, если НВО длится дольше 2 дней 6,7,8,9,12,14,15,16,17,18,19 . Кроме того, в то время как мозговое вещество почек (ПМ) особенно восприимчиво к повреждениям, вызванным UTO20,21 до недавнего времени, не проводилось долгосрочных исследований на грызунах, в которых изучалось бы влияние длительного R-UUO на структуру и функцию РМ. Это важно, поскольку ЯК и способность выводить солевые нагрузки без повышения артериального давления (так называемая реакция натрийуреза давления) зависят от поддержания анатомической целостности РМ 22,23,24, так что неполная репарация РМ после отмены НТО может объяснить, почему пациенты имеют повышенную восприимчивость к рецидивирующему ОПП и гипертензии после отмены НТО. Тем не менее, многие из методов, необходимых для оценки этого, требуют нескольких раундов хирургического вмешательства (пять крупных операций в течение 6 дней обструкции 6,7), требуют хирургического опыта, которому трудно научить (например, хирургическая реимплантация мочеточника в мочевой пузырь 8,9,10,11), а поскольку обструкция является односторонней, исследователям сложно оценить изменения функции почек после устранения обструкции.
Чтобы решить эту проблему, мы разработали мышиную модель R-UUO, которая относительно проста в выполнении и обучении, требует более ограниченного числа операций, чем другие методы (две операции на 5-7 дней обструкции), и позволяет анализировать функциональное восстановление почек без необходимости проведения инвазивных и/или дорогостоящих исследований функции почек25. Для этого мышам проводят три основные операции: 1) установка нетравматичного сосудистого зажима на проксимальный левый мочеточник; 2) снятие сосудистого зажима через 5 – 7 дней, в зависимости от штамма мыши; и 3) удаление контралатеральной почки через 10 дней для оценки функции почек. Примерно от 20 до 40% мышей умирают в течение 2-3 дней после нефрэктомии, что указывает на то, что UUO не обращается вспять у всех мышей. Долгосрочное наблюдение за выжившими мышами показало, что, несмотря на почти полное гистологическое восстановление мозгового вещества почек (РМ) через 3 месяца после R-UUO. Наблюдается снижение функции почек, измеряемое скоростью трансдермальной клубочковой фильтрации (тСКФ)26. Кроме того, наблюдается заметное снижение UCC, определяемое путем измерения осмоляльности мочи после ограничения воды, что свидетельствует о наличии постоянного дефекта функции RM. Исследования временного хода показывают, что, хотя между 28 и 56 днями после RUUO наблюдается улучшение tGFR, они стабилизируются между 56 и 84 днями. Напротив, не наблюдается улучшения UCC между 28 и 84 днями после R-UUO25. Используя scRNA-Seq выделенных RM, подтвержденных исследованиями клеточной линии и иммуногистохимическими исследованиями, мы идентифицировали сильные регенеративные реакции, которые восстановили размеры RM после R-UUO, но что все основные клеточные компартменты в RM показали постоянные изменения в количестве клеток и сигнатурах генов, которые, вероятно, влияют на функциональное восстановление после R-UUO. Это включало стойкие провоспалительные реакции в сборном протоке и петле RM популяций клеток Генле через 84 дня после R-UUO, аналогичные воспалительным и старческим сигнатурам неудачной репарации проксимальных тубулярных эпителиальных клеток после ОПП и UUO 27,28,29,30. Аналогичные изменения также наблюдались при сборе протоков РМ у пациентов с рецидивирующей почечнокаменной болезнью31, что позволяет предположить, что существует общая реакция на повреждение РМ как у людей, так и у мышей. В этой статье мы предоставляем подробные инструкции о том, как мы выполняем эти операции, как мы оптимизируем условия для их использования у различных линий мышей, как мы определяем, остается ли мочеточник все еще непроходимым после реверсирования, как мы оцениваем ключевые функциональные результаты и как мы собираем почечные ткани для оценки почечных медуллярных структур.