Method Article

Высокопроизводительная трехмерная модель ткани для количественной оценки пороговых значений электропорации

DOI:

10.3791/68494

August 19th, 2025

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Этот протокол использует вычислительное моделирование для количественной оценки обратимых и необратимых порогов электропорации с использованием пространственного распределения трансфицированных клеток в трехмерной имитации ткани для высокопроизводительного анализа протоколов электропорации.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Электропорация — это многообещающая технология, использующая электрические импульсы для доставки макромолекул и абляции мягких тканей, которая включает в себя профилактику нового поколения и лечение генетических заболеваний, таких как рак. В этом исследовании демонстрируется высокопроизводительная 3D-модель тканевой культуры для количественной оценки обратимых и необратимых порогов электропорации для данного протокола электропорации. Используя неоднородное электрическое поле и анализируя пространственное распределение трансфицированных клеток, можно идентифицировать как обратимые, так и необратимые пороги в пределах одного образца, что повышает эффективность характеристики протоколов электропорации, особенно для трансляции in vivo . Чтобы продемонстрировать эту способность, 3D-имитацию ткани, содержащую клетки HEK293, трансфицировали с помощью кольца и штифтового электрода для доставки плазмиды, кодирующей GFP. Затем на основе флуоресцентных микроскопических изображений трансфицированных образцов были получены пороги электропорации. Эта модель демонстрирует потенциал использования в качестве средства для оценки протоколов электропорации с высокой пропускной способностью, что является ключевым преимуществом по сравнению с существующими методами оценки этих пороговых значений, которые, как правило, требуют много времени и менее репрезентативны для условий in vivo .

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Обратимая электропорация (РЭ) является хорошо зарекомендовавшей себя методологией доставки различных обычно непроницаемых для мембран соединений и молекул в клетки 1,2,3. Здесь импульсные электрические поля (ПСВ) используются для достижения критической напряженности электрического поля, которое индуцирует переходные, локализованные нанопоры вдоль участков клеточной мембраны. РЖ используется для доставки различных молекул и соединений, начиная от красителей и нуклеиновых кислот и заканчивая химиотерапевтическими препаратами и другими лекарственными препаратами 4,5,6,7,8,9,10. Однако, если интенсивность электрического поля достаточно увеличена, оно может достичь более высокого критического порога, что приводит к быстрому снижению жизнеспособности клеток 1,2,11,12. Этот процесс известен как необратимая электропорация (IRE) и изучался для абляции мягких тканей, в том числе в качестве лечения неоперабельных опухолей и сердечных аритмий 11,12,13,14,15,16. Чтобы понять результаты лечения и информировать о будущих методах лечения, количественная оценка этих пороговых значений RE и IRE является обычной практикой в исследованиях электропорации 12,17,18,19,20. Тем не менее, пороговые значения RE и IRE варьируются в зависимости от многих факторов, включая тип ячейки, приложенное напряжение, длительность импульса, количество импульсов и скорость доставки импульсов 1,17,18,21,22.

Протоколы электропорации имеют ряд параметров, которые приводят к различным пороговым значениям RE и IRE 1,17,18,21,22. Оптимальные лечебные напряжения и формы волн уже давно исследуются. В большинстве коммерчески доступных технологий электропорации используются протоколы с монополярными ПСВ в диапазоне порядка 100 μс-10 мс23. В то время как эти протоколы достигают клинически значимых результатов, они вызывают интенсивные мышечные сокращения in vivo 24,25,26. Из-за этого более короткие, биполярные микросекундные импульсы, которые облегчают эту стимуляцию, стали недавней темой интереса 1,11,24. Однако эти импульсы вносят новые факторы, которые влияют на пороговые значения RE и IRE, включая симметрию импульсов, продолжительность всплеска и температурную зависимость 1,17,22,27. Кроме того, было показано, что тип клеток и свойства тканей значительно влияют как на исходы РЭ, так и на исходы ИРЭ 19,28,29. По мере того, как эта область продолжает развиваться, существует необходимость в дальнейшей характеристике того, как эти факторы и их взаимодействие друг с другом, а также другие возможные факторы окружающей среды влияют на пороговые значения RE и IRE, что делает все более необходимым повышение эффективности экспериментов для проведения экспериментов с более высокой производительностью.

Типичные эксперименты по электропорации in vitro проверяют протоколы обработки клеток в кювете параллельными проводящими пластинами, что приводит к равномерному распределению электрического поля внутри кюветы во время лечения 19,30,31,32,33,34. Как упоминалось выше, необходимо определить пороговые значения RE и/или IRE протокола для определения оптимального приложенного напряжения для данного лечения. Для того чтобы это было достигнуто в исследованиях кювет, необходимо обрабатывать несколько кювет, каждая из которых имеет дискретное приложенное напряжение. Для этого требуется значительное количество образцов, которые должны быть подготовлены, обработаны и проанализированы отдельно, что ограничивает производительность эксперимента. Для улучшения этого процесса были разработаны модели культур 2D35,36 и 3D 13,20,27,37,38,39 для оценки континуума напряженности поля в одном образце с использованием электродов, создающих неравномерные распределения поля 13,20,27,37.38,39. Пороговые значения RE и IRE затем выводятся из вычислительных моделей распределения электрического поля 13,20,27,37,38. Это значительно сокращает количество необходимых образцов, что позволяет использовать более высокопроизводительный подход к количественному определению пороговых значений.

Цель данной статьи — продемонстрировать этот подход к количественной оценке полей RE и IRE в 3D-модели in vitro , чтобы продемонстрировать его потенциал в качестве средства эффективной оценки протоколов электропорации в нескольких средах (например, типы клеток, параметры лечения, молекулы, которые должны быть доставлены).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Реагенты и оборудование, использованные в данном исследовании, перечислены в Таблице материалов.

1. Подготовка клеток

  1. В боксе биобезопасности планшет 1 × 105 клеток/мл клеточной линии HEK293 в объеме 10 мл на культуру ткани Т75 колба в среде Eagle's Minimum Essential Medium с добавлением 10% (v/v) фетальной бычьей сыворотки и 1% пенициллин-стрептомицина.
  2. Инкубируйте клетки HEK293 во влажном инкубаторе при температуре 37 °C с содержаниемCO2 5%.
  3. Заготавливают клетки для экспериментов через 2 дня после посева, удаляя питательные среды и обрабатывая клетки 4 мл 0,25% трипсина-ЭДТА.
  4. Инкубируйте клетки и трипсин в течение 3-5 мин во влажном инкубаторе при температуре 37 °C с 5% содержаниемCO2 в среде или до тех пор, пока клетки не отделятся от поверхности культуры.
  5. Инактивируйте ферментативную активность трипсина, добавив 4 мл питательной среды.
  6. Гранулированные клетки центрифугируют в течение 5 мин при 180 × г и ресуспендируют в культуральной среде до конечной концентрации 8 × 106 клеток/мл.

2. 3D создание модели ткани

ПРИМЕЧАНИЕ: Используйте обратное пипетирование для этих шагов, чтобы предотвратить попадание пузырьков воздуха в смесь.

  1. В шкафу биобезопасности тщательно перемешайте приготовленную суспензию клеток 8 × 106 клеток/мл с раствором бычьего коллагена I типа (3 мг/мл) в соотношении 1:1. Поместите на лед или в ванночку с холодными шариками, чтобы предотвратить преждевременную полимеризацию во время работы со смесью.
  2. Пипеткой 500 мкл комбинированного раствора покрыть дно каждой лунки 12-луночным планшетом. Убедитесь, что гель равномерно покрывает дно, начав дозировать раствор в центре лунки, а затем осторожно двигаясь по спирали наружу.
  3. Аккуратно покрутите пластину, чтобы края геля соприкасались со стенками лунки.
  4. Инкубируйте гели во влажном инкубаторе при температуре 37 °C с 5%CO2 в течение 6 ч или до тех пор, пока гели не станут твердыми и не перестанут двигаться при наклоне планшета.
  5. Наклоните луночный планшет и аккуратно добавьте 500 мкл питательной среды в каждую лунку, дав ей сползти вниз по стенке планшета не менее чем за 1 час до обработки. Гели должны быть обработаны в течение 48 часов после создания.

3. Изготовление электродов

  1. Снимите пластиковое соединение Luer на двух иглах шприца из нержавеющей стали диаметром 1,64 мм 304 с тупым наконечником. Отложите одну иглу в сторону, чтобы она служила штифтовым электродом. Для другой иглы расплющите последние 5 мм одного конца.
  2. Кольцевой электрод создается путем вырезания отрезка трубки из нержавеющей стали 316 диаметром 19 мм с внешним диаметром, длина которой достаточна для того, чтобы она располагалась заподлицо с нижней панелью лунки.
  3. Спроектируйте держатель электрода, как показано на рисунке 1 , с помощью программного обеспечения CAD. Убедитесь, что в держателе есть центральное отверстие для штифтового электрода, канавка для кольцевого электрода и отверстие, которое пересекает канавку, чтобы можно было вставить сплющенную иглу для создания прессовой посадки, которая удерживает кольцевой электрод на месте.
    1. Кроме того, убедитесь, что держатель имеет кромку, спроектированную таким образом, чтобы плотно прилегать к 12-луночной пластине и центрировать кольцевые и штифтовые электроды в лунке таким образом, чтобы все электроды и лунка были коаксиальными38.
  4. Изготовьте держатель электрода из акрила с использованием проверенных технологий лазерной резки40.
  5. Соберите электрод, вставив кольцевой и штифтовый электроды в держатель электрода.
  6. Закрепите кольцевой электрод путем запрессовки иглы с приплюснутым концом в держатель.

4. Обработка 3D модели ткани с помощью электропорации

  1. В биобезопасном шкафу наклоните планшет и отасуньте 400 мкл питательных сред из каждой лунки. Следите за тем, чтобы не соприкасаться с гелем. В каждой аспирированной лунке следует оставлять 100 мкл среды для поддержания гидратации геля. Если жидкости для аспирации менее 400 мкл (пипетка не оставляет жидкости / втягивает воздух), добавьте 100 мкл питательной среды.
  2. Добавьте 20 мкл 5 мкг/мкл плазмидного раствора GFP в эти аспирированные лунки (общий объем 120 мкл на лунку), наклонив планшет и добавив реагент в жидкость, которая накапливается у стенки каждой лунки. Аккуратно взболтайте, чтобы он равномерно распределился по поверхности геля.
  3. Инкубируйте гели во влажном инкубаторе при температуре 37 °C и 5%CO2 в течение 10 минут.
  4. Вставьте волоконно-оптический датчик температуры в штифтовый электрод и начните считывать температуру.
  5. Подсоедините положительный провод электропоратора к штифтовому электроду, а отрицательный — к игле, крепящей кольцевой электрод.
  6. Включите конфорку и нагрейте гели так, чтобы они поддерживали температуру 37 °C.
  7. Вставьте кольцевой электрод с волоконно-оптическим датчиком температуры в штифте в скважину. Убедитесь, что штифт расположен перпендикулярно пластине и что оба электрода полностью соприкасаются с гелем.
  8. Убедитесь, что температура геля составляет 37 °C.
  9. Проводите лечение электропорацией.
  10. Добавьте 100 μл среды в любые гели, которые кажутся сухими.
  11. Повторите шаги 4.7-4.10.
  12. После завершения всех обработок инкубируйте гели во влажном инкубаторе при температуре 37 °C и 5%CO2 в течение 10 минут.
  13. Наклоните луночный планшет и аккуратно добавьте 500 μL питательной среды в каждую лунку, позволяя ей скользить вниз по стенке планшета.
  14. Инкубируйте гели в увлажненном инкубаторе при температуре 37 °C и 5%CO2 в течение 24 часов.

5. Мойка и визуализация

  1. Наклоните планшет и отсасывайте питательную среду из каждой лунки. Следите за тем, чтобы не соприкасаться с гелем.
  2. Наклоните планшет и осторожно добавьте 500 μL фосфатно-солевого буфера (PBS) в каждую лунку, позволяя ему скользить вниз по стенке планшета.
  3. Инкубировать гели во влажном инкубаторе при температуре 37 °C и 5%CO2 в течение 5 минут.
  4. Наклоните пластину и отсасывайте PBS из каждой лунки. Следите за тем, чтобы не соприкасаться с гелем.
  5. Наклоните планшет и осторожно добавьте 500 μL фосфатно-солевого буфера (PBS) в каждую лунку, позволяя ему скользить вниз по стенке планшета.
  6. Аккуратно поворачивайте пластину, наклоняйте ее и отсасывайте PBS из каждой лунки. Следите за тем, чтобы не соприкасаться с гелем.
  7. Добавьте 100 мкл свежего PBS, чтобы гели оставались увлажненными для визуализации.
  8. Рентгенографическая пластина с использованием стандартных методов флуоресцентной микроскопии. Это должно дать изображения гелей с отчетливой зеленой областью в форме тора, где обратимые и необратимые пороги электрического поля ограничивают внешний и внутренний края области соответственно.
  9. Наклоните луночный планшет и аккуратно добавьте 500 μL питательной среды в каждую лунку, позволяя ей скользить вниз по стенке планшета.
  10. Инкубируйте гели в увлажненном инкубаторе при температуре 37 °C и 5%CO2 в течение 24 часов.
  11. Повторите шаги 5.1-5.10 для каждой временной точки.

6. Создание вычислительной модели

  1. Откройте программное обеспечение для физического моделирования и создайте новую 2D-осесимметричную модель, которая использует физику электрических токов, теплопередачи в твердых телах и электромагнитного нагрева.
  2. Создание параметров напряжения, температуры окружающей среды, температуры горячей пластины, заданного значения температуры, скорости подачи импульсов, интегрированной электрической дозы, а также размеров кольцевого и штифтового электродов, геля и луночной пластины экспериментальной установки.
  3. Создайте доменную геометрию, представляющую радиальное поперечное сечение кольцевого и штифтового электродов, геля и луночной пластины экспериментальной установки, как показано на рисунке 2A.
  4. Поместите точку зонда внутрь центрального электрода на половине высоты геля, чтобы представить волоконно-оптический температурный зонд, используемый во время экспериментов in vitro.
  5. Создайте кусочную функцию, которая использует температуру в качестве входного аргумента.
  6. Определите функцию таким образом, чтобы ее значение было равно 1, когда температура меньше заданного параметра температуры, определенного на шаге 6.2, и 0 в противном случае.
  7. Примените граничное условие Voltage к самой верхней поверхности геометрии области, представляющей штифтовый электрод, и установите значение напряжения равным параметру напряжения, определенному на шаге 6.2, умноженному на кусочную функцию из шага 6.6, рассчитанную при температуре точки пробника, созданной на шаге 6.4.
  8. Примените граничное условие Земля (Ground) к самой верхней поверхности геометрии области, представляющей кольцевой электрод.
  9. Примените граничное условие Electrical Insulation (Электрическая изоляция) ко всем оставшимся границам области.
  10. Создайте непрерывную функцию, использующую температуру.
  11. Определите эту функцию с помощью установленной модели27 температурно-зависимой проводимости коллагенового геля как 0,8277 + 0,0323*Тл.
  12. Определите пользовательский материал и установите электропроводность на непрерывную функцию, определенную на шаге 6.11. Нанесите этот материал на гелевую область.
  13. Определите материалы или используйте значения по умолчанию в программном обеспечении, если они доступны, чтобы назначить материалы из нержавеющей стали 304 и 316 областям штифтового и кольцевого электродов соответственно, а полистирол — областям пластин лунок.
  14. Примените граничное условие Temperature к основанию модели и установите значение температуры на 37 °C.
  15. Примените граничное условие Surface Ambient Radiation (Поверхностное излучение окружающей среды) ко всем остальным краям домена, которые не взаимодействуют с другим доменом, и установите коэффициент излучения 0,97, 0,9 и 0,075 в зависимости от того, был ли домен частью пластины, геля или электрода соответственно27.
  16. Добавьте свободную треугольную сетку к модели. Установите размер элемента на Finer.
  17. При оценке различных уровней параметров создайте параметрический анализ, в котором будут перечислены все значения, при которых должен быть оценен параметр.
  18. Запустите моделирование, нажав кнопку «Вычислить ».
  19. По завершении создайте 2D-график электрического поля в разделе «Результаты».
  20. Определите линию разреза, которая должна пройти от штифтового электрода к кольцевому электроду через середину гелевого домена. Это должно привести к экспоненциальному спаду от края штифтового электрода к краю кольцевого электрода.
  21. Экспортируйте данные графика в виде файла .csv или .xlsx для создания таблицы подстановки.

7. Производные пороговых значений

  1. С помощью программного обеспечения микроскопа измерьте диаметр наружных и внутренних краев торообразной области по вертикальной и горизонтальной осям. Если программное обеспечение не имеет такой возможности, используйте для этого ImageJ.
  2. Усредните внешний и внутренний диаметры соответственно и разделите на два, чтобы рассчитать внешний и внутренний радиусы торообразной области. Внешний радиус обозначает порог RE. Внутренний радиус обозначает порог IRE.
  3. Используя таблицу поиска, созданную на шаге 6.21, вычислите напряженность электрического поля по измеренным радиусам.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Results

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Кольцевой и штифтовый электрод успешно доставил ДНК-плазмиду, кодирующую зеленый флуоресцентный белок (GFP), в 3D-коллагеновую ткань, имитирующую клетки HEK293. Успешная количественная оценка порога RE была достигнута путем измерения внешнего радиуса трансфицированной области и получения соответствующей напряженности поля из вычислительной модели экспериментальной установки, как показано на рисунке 2. Порог IRE был аналогичным образом количественно определен ...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

С помощью этого метода можно определить обратимые и необратимые пороги электропорации без необходимости тестирования нескольких образцов при дискретных напряжениях. Использование неоднородного электрического поля позволяет проводить количественную оценку на основе пространственного распределения трансфицированных клеток в модели. Однако существуют ограничения, связанные с этим неравномерным распределением. Прежде всего, описанные здесь пороговые значения RE и IRE являются пороговыми знач...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Disclosures

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Авторы не раскрывают информацию.

Acknowledgements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Эта работа была выполнена в Университете штата Северная Каролина и финансировалась Национальным институтом здравоохранения (R01CA272550).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
0,25% трипсин-ЭДТАGibco25200056
Наконечники для дозатора 1000 мклНаучный центр Фишера13-811-164
Коническая трубка 15 млНаучный центр Фишера14-959-70С
Наконечники для пипеток 200 мклНаучный центр Фишера13-811-139
304 иглы из нержавеющей стали с тупым наконечникомМакмастер Карр75165А753
316 Трубки из нержавеющей сталиМакмастер Карр89785К319
АкриловыйМакмастер Карр8505К754
Шкаф биобезопасностиНаучный центр Фишера13-261-312
Программное обеспечение САПРДассо СистемсSolidWorks
ЦентрифугаНуайреNU-C200R
ЭлектропораторХбио45-0662В этом исследовании использовалось специально созданное устройство и система BTX ECM 830
ЭМЕМНаучный центр ФишераMT10009CVЭто может быть по-разному  при использовании клеточной линии, отличной от HEK293
Falcon 12-луночный прозрачный планшет для культивирования клеток с плоским дном, обработанный TC, с крышкойКорнинг353043Можно использовать любую 12-луночную пластину, просто убедитесь, что размеры лунки учтены при изготовлении держателя электрода.
ФБСНаучный центр ФишераA5670701
Волоконно-оптический датчик температурыМикронор Инк.ТС5-20ММ-02
GFP-ПлазмидаАльдеверонgWiz-GFP
Элементы HEK293АТКСЦРЛ-1573Можно использовать и другие клеточные линии, просто убедитесь, что используется правильная питательная среда
КонфоркаКорпорация «Термоэлектрическое охлаждение Америка»АХП-301КПВ
Ледяная или охлаждаемая ванна с шарикамиНаучный центр Фишера10-876-001
Программное обеспечение для анализа изображенийЛейкаЛАС Х
ИнкубаторНаучный центр Фишера15-015-2633
Инвертированный флуоресцентный микроскопЛейкаДМи8
Лазерный резакМакмастер Карр7344Н11
Пенициллин-стрептомицинНаучный центр Фишера15140122
Набор для пипетокНаучный центр Фишера14-388-100
Программное обеспечение для моделированияКОМСОЛЬCOMSOL Multiphysics 6.2
Фляга T75Научный центр Фишера156499
Раствор бычьего коллагена I типаУсовершенствованная биоматрица50053 мг/мл

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Sano, M. B., Fan, R. E., Xing, L. Asymmetric waveforms decrease lethal thresholds in high frequency irreversible electroporation therapies. Sci Rep. 7 (1), 40747(2017).
  2. Batista Napotnik, T., Polajžer, T., Miklavčič, D. Cell death due to electroporation - A review. Bioelectrochem. 141, 107871(2021).
  3. Kotnik, T., Rems, L., Tarek, M., Miklavčič, D. Membrane electroporation and electropermeabilization: mechanisms and models. Annu Rev Biophys. 48 (1), 63-91 (2019).
  4. Schipilliti, F. M., et al. Electrochemotherapy for solid tumors: literature review and presentation of a novel endoscopic approach. Radiol Oncol. 56 (3), 285-291 (2022).
  5. Hoejholt, K. L., et al. Calcium electroporation and electrochemotherapy for cancer treatment: importance of cell membrane composition investigated by lipidomics, calorimetry and in vitro efficacy. Sci Rep. 9 (1), 4758(2019).
  6. Gary, E. N., Weiner, D. B. DNA vaccines: Prime time is now. Curr Opin Immunol. 65, 21-27 (2020).
  7. Sachdev, S., Potočnik, T., Rems, L., Miklavčič, D. Revisiting the role of pulsed electric fields in overcoming the barriers to in vivo gene electrotransfer. Bioelectrochem. 144, 107994(2022).
  8. Lambricht, L., et al. Clinical potential of electroporation for gene therapy and DNA vaccine delivery. Expert Opin Drug Deliv. 13 (2), 295-310 (2016).
  9. Gothelf, A., Gehl, J. What you always needed to know about electroporation-based DNA vaccines. Hum Vaccin Immunother. 8 (11), 1694-1702 (2012).
  10. Lin, F., et al. Optimization of electroporation-enhanced intradermal delivery of DNA vaccine using a minimally invasive surface device. Hum Gene Ther Methods. 23 (3), 157-168 (2012).
  11. Sano, M. B., DeWitt, M. R., Teeter, S. D., Xing, L. Optimization of a single insertion electrode array for the creation of clinically relevant ablations using high-frequency irreversible electroporation. Comput Biol Med. 95, 107-117 (2018).
  12. Davalos, R. V., Mir, L. M., Rubinsky, B. Tissue ablation with irreversible electroporation. Ann Biomed Eng. 33 (2), 223-231 (2005).
  13. Ivey, J. W., et al. Targeted cellular ablation based on the morphology of malignant cells. Sci Rep. 5, 17157(2015).
  14. Meijerink, M. R., et al. Irreversible electroporation to treat unresectable colorectal liver metastases (COLDFIRE-2): A phase II, two-center, single-arm clinical trial. Radiology. 299 (2), 470-480 (2021).
  15. Sugrue, A., et al. Irreversible electroporation for catheter-based cardiac ablation: A systematic review of the preclinical experience. J Interv Card Electrophysiol. 55 (3), 251-265 (2019).
  16. Wittkampf, F. H. M., van Es, R., Neven, K. Electroporation and its relevance for cardiac catheter ablation. JACC Clin Electrophysiol. 4 (8), 977-986 (2018).
  17. Fesmire, C. C., Petrella, R. A., Kaufman, J. D., Topasna, N., Sano, M. B. Irreversible electroporation is a thermally mediated ablation modality for pulses on the order of one microsecond. Bioelectrochem. 135, 107544(2020).
  18. Fesmire, C. C., et al. Integrated Time Nanosecond Pulse Irreversible Electroporation (INSPIRE): Assessment of dose, temperature, and voltage on experimental and clinical treatment outcomes. IEEE Trans Biomed Eng. 71 (5), 1511-1520 (2023).
  19. Potočnik, T., Sachdev, S., Polajžer, T., Maček Lebar, A., Miklavčič, D. Efficient gene transfection by electroporation-In vitro and in silico study of pulse parameters. Appl Sci. 12 (16), 8237(2022).
  20. Jacobs IV, E. J., Campelo, S. N., Charlton, A., Altreuter, S., Davalos, R. V. Characterizing reversible, irreversible, and calcium electroporation to generate a burst-dependent dynamic conductivity curve. Bioelectrochem. 155, 108580(2024).
  21. Weaver, J. C., Smith, K. C., Esser, A. T., Son, R. S., Gowrishankar, T. R. A brief overview of electroporation pulse strength-duration space: a region where additional intracellular effects are expected. Bioelectrochem. 87, 236-243 (2012).
  22. Sano, M. B., Arena, C. B., DeWitt, M. R., Saur, D., Davalos, R. V. In-vitro bipolar nano- and microsecond electro-pulse bursts for irreversible electroporation therapies. Bioelectrochem. 100, 69-79 (2014).
  23. Sokołowska, E., Błachnio-Zabielska, A. U. A critical review of electroporation as a plasmid delivery system in mouse skeletal muscle. Int J Mol Sci. 20 (11), 2776(2019).
  24. Mercadal, B., Arena, C. B., Davalos, R. V., Ivorra, A. Avoiding nerve stimulation in irreversible electroporation: a numerical modeling study. Phys Med Biol. 62 (20), 8060-8079 (2017).
  25. Fusco, R., Di Bernardo, E., D'Alessio, V., Salati, S., Cadossi, M. Reduction of muscle contraction and pain in electroporation-based treatments: an overview. World J Clin Oncol. 12 (5), 367-381 (2021).
  26. Cvetkoska, A., Maček-Lebar, A., Trdina, P., Miklavčič, D., Reberšek, M. Muscle contractions and pain sensation accompanying high-frequency electroporation pulses. Sci Rep. 12 (1), 8019(2022).
  27. Fesmire, C. C., et al. Temperature dependence of high frequency irreversible electroporation evaluated in a 3D tumor model. Ann Biomed Eng. 48 (8), 2233-2246 (2020).
  28. Ĉemazˆr, M., et al. Effect of electric-field intensity on electropermeabilization and electrosensitivity of various tumor-cell lines in vitro. Electro Magnetobiol. 17 (2), 263-272 (1998).
  29. Young, J. L., Dean, D. A. Electroporation-mediated gene delivery. Adv Genet. 89 (1), 49-88 (2015).
  30. Bosnjak, M., Lorente, B. C., Pogacar, Z., Makovsek, V., Cemazar, M. Different incubation times of cells after gene electrotransfer in fetal bovine serum affect cell viability, but not transfection efficiency. J Membr Biol. 247 (5), 421-428 (2014).
  31. Hyder, I., Eghbalsaied, S., Kues, W. A. Systematic optimization of square-wave electroporation conditions for bovine primary fibroblasts. BMC Mol Cell Biol. 21 (1), 9(2020).
  32. Sherba, J. J., et al. The effects of electroporation buffer composition on cell viability and electro-transfection efficiency. Sci Rep. 10 (1), 3053(2020).
  33. Potter, H., Heller, R. Transfection by electroporation. Curr Protoc Mol Biol. 62 (9), Unit 9.3 (2003).
  34. Silve, A., Vezinet, R., Mir, L. M. Nanosecond-duration electric pulse delivery in vitro and in vivo: Experimental considerations. IEEE Trans Instrum Meas. 61 (7), 1945-1954 (2012).
  35. Avazzadeh, S., et al. Establishing electroporation thresholds for targeted cell-specific cardiac ablation in a 2D culture model. J Cardiovasc Electrophysiol. 33 (9), 2050-2061 (2022).
  36. Fiorentzis, M., et al. Conjunctival melanoma and electrochemotherapy: preliminary results using 2D and 3D cell culture models in vitro. Acta Ophthalmol. 97 (4), e632-e640 (2019).
  37. Arena, C. B., Szot, C. S., Garcia, P. A., Rylander, M. N., Davalos, R. V. A three-dimensional in vitro tumor platform for modeling therapeutic irreversible electroporation. Biophys J. 103 (9), 2033-2042 (2012).
  38. Sano, M. B., Fesmire, C. C., DeWitt, M. R., Xing, L. Burst and continuous high frequency irreversible electroporation protocols evaluated in a 3D tumor model. Phys Med Biol. 63 (13), 135022(2018).
  39. Marrero, B., Heller, R. The use of an in vitro 3D melanoma model to predict in vivo plasmid transfection using electroporation. Biomaterials. 33 (10), 3036-3046 (2012).
  40. Berrie, P. G., Birkett, F. N. The drilling and cutting of polymethyl methacrylate (Perspex) by CO2 laser. Opt Lasers Eng. 1 (2), 107-129 (1980).
  41. Gothelf, A., Mir, L. M., Gehl, J. Electrochemotherapy: results of cancer treatment using enhanced delivery of bleomycin by electroporation. Cancer Treat Rev. 29 (5), 371-387 (2003).
  42. Tasu, J. P., Tougeron, D., Rols, M. P. Irreversible electroporation and electrochemotherapy in oncology: state of the art. Diagn Interv Imaging. 103 (11), 499-509 (2022).
  43. Babiuk, S., et al. Electroporation improves the efficacy of DNA vaccines in large animals. Vaccine. 20 (27), 3399-3408 (2002).
  44. Bernelin-Cottet, C., et al. Electroporation of a nanoparticle-associated DNA vaccine induces higher inflammation and immunity compared to its delivery with microneedle patches in pigs. J Control Release. 308, 14-28 (2019).
  45. Jorritsma, S. H. T., Gowans, E. J., Grubor-Bauk, B., Wijesundara, D. K. Delivery methods to increase cellular uptake and immunogenicity of DNA vaccines. Vaccine. 34 (46), 5488-5494 (2016).
  46. Edd, J. F., Horowitz, L., Davalos, R. V., Mir, L. M., Rubinsky, B. In vivo results of a new focal tissue ablation technique: irreversible electroporation. IEEE Trans Biomed Eng. 53 (7), 1409-1415 (2006).
  47. Williamson, R. H., DeWitt, M. R., Elhanafi, D., Zaharoff, D. A., Sano, M. B. Optimization of bipolar microsecond electric pulses for DNA vaccine delivery. IEEE Trans Biomed Eng. 72 (1), 1-12 (2025).
  48. Vera Tizatl, C. E., Vega López, M. A., Vera Hernández, A., Leija Salas, L. A., Vera Tizatl, A. L. Proceedings of the 2024 Global Medical Engineering Physics Exchanges / Pan American Health Care Exchanges (GMEPE/PAHCE). 1, 1-5 (2024).
  49. Vera-Tizatl, A. L., et al. Liver-tumor mimics as a potential translational framework for planning and testing irreversible electroporation with multiple electrodes. Bioeng Transl Med. 9 (1), e10607(2024).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Electroporation ThresholdsThree Dimensional TissueHigh Throughput ModelTissue ElectroporationReversible ElectroporationIrreversible ElectroporationElectric Field DistributionHEK293 CellsFluorescent MicroscopyPlasmid Transfection

Related Articles