Этот протокол представляет собой интегрированную структуру, основанную на передовых вычислительных нейроэтологических методах, для понимания кодирования мозга в натуралистических контекстах.
Method Article
Этот протокол представляет собой интегрированную структуру, основанную на передовых вычислительных нейроэтологических методах, для понимания кодирования мозга в натуралистических контекстах.
Животные взаимодействуют с окружающей средой благодаря богатой и динамичной мозговой активности. Понимание того, как нейронная популяционная динамика кодирует натуралистическое поведение, остается фундаментальной проблемой системной нейробиологии. Последние достижения в области анализа поведения на основе глубокого обучения и миниатюрной флуоресцентной визуализации открыли новые возможности для изучения того, как мозг кодирует естественное поведение. В данном исследовании представлена интегрированная экспериментальная и вычислительная структура, которая сочетает в себе Атлас социального поведения (SBeA), миниатюрную двухфотонную микроскопию (mTPM) и последовательные EmBeddings многомерных записей с использованием вспомогательных переменных (CEBRA) для декодирования сложных поведенческих моделей из динамики мозга. В этом исследовании в качестве модельной системы используются натуралистические социальные взаимодействия между свободно движущимися мышами, что позволяет создавать поведенческие аннотации с высоким разрешением наряду с одновременной нейронной визуализацией. Эта структура включает в себя точную оценку поведенческой позы, синхронизированное отслеживание с помощью двух мышей, выравнивание нейронных встраиваний и декодирование поведенческих особенностей непосредственно из основных нейронных компонентов. Данное исследование демонстрирует, что такой подход позволяет достичь точности декодирования, равной 3. ± 1,5 пикселя для позы и 89 ± 6% точности для декодирования мотивов животных, подчеркивая его надежность и обобщаемость. Этот метод предоставляет мощный инструмент для изучения того, как активность мозга отражает структурированные поведенческие состояния, и закладывает основу для будущих исследований натуралистических принципов нейронного кодирования.
Эта среда предназначена для захвата и декодирования поведенческих и нейровизуализационных данных свободно движущихся животных в естественных экспериментальных условиях. Он состоит из трех ключевых компонентов: методы оценки позы и классификации поведения на основе глубокого обучения, SBeA1, методы миниатюрной флуоресцентной визуализации mTPM2 и нейроэтологический алгоритм встраивания на основе контрастного обучения, CEBRA3. Последние исследования высветили сложность нейроэтологических процессов у свободно движущихся животных, которая превосходит наблюдаемые в экспериментальных парадигмах с фиксированной головой 4,5. Тем не менее, технические ограничения и изменчивость препятствуют широкому применению этих подходов для более широких исследований естественного поведения. Этот протокол представляет собой стабильную и интегрированную структуру, которая обеспечивает доступность поведенческих и нейронных данных, собранных в натуралистических контекстах, для широкого круга исследовательских лабораторий.
Учитывая, что животные свободно передвигаются в естественной среде, эта структура включает в себя оценку поз на основе глубокого обучения для достижения точного отслеживания поз 6,7. Традиционные методы слежения, основанные на обработке изображений, недостаточны для захвата мелкомасштабных движений, таких как динамика конечностей и лап, по сравнению с подходами, основанными на глубоком обучении8. Разнообразное и сложное поведение, демонстрируемое свободно передвигающимися животными, создает проблемыдля методов классификации контролируемого поведения, поскольку предопределенные поведенческие категории часто не охватывают весь спектр естественных поведенческих фенотипов. Следовательно, методы классификации, основанные на неконтролируемом обучении, лучше подходят для анализа поведения в натуралистических условиях1. Они могут всесторонне разложить непрерывное поведение на дискретные субсекундные мотивы в соответствии с их внутренним структурным сходством, а затем их согласованные определения задаются с помощью кластеров, управляемых данными.
Визуализация мозга свободно движущихся животных требует учета обширной изменчивостиактивности одного нейрона. Электрофизиологические записи у свободно движущихся животных ограничены в своей способности обнаруживать нейроны с преимущественно подпороговойактивностью11. Кроме того, однофотонная микроскопия страдает от низкого разрешения и контрастности, что затрудняет поддержание постоянной идентичности нейронов вовремя сеансов визуализации. mTPM обеспечивает превосходное разрешение и контрастность по сравнению с однофотонной микроскопией, что делает его более эффективным инструментом для исследования нейронного кодирования естественного поведения 2,13,14,15.
Установление надежного отображения между поведением и нейронными данными требует методов, способных выявить их общуюинформационную структуру. Традиционные методы уменьшения размерности, такие как анализ главных компонент (PCA)17, t-распределенное стохастическое встраивание соседей (t-SNE)18 и равномерная аппроксимация и проекция многообразия (UMAP)19, не могут эффективно встраивать поведенческие и нейронные данные в общее пространство признаков. В отличие от этого, подходы к встраиванию на основе глубокого обучения, такие как CEBRA, позволяют интегрировать несколько модальностей данных как в контролируемых, так и в самоконтролируемых структурах, создавая высококачественные латентные представления3. Несмотря на то, что в последние годы появились различные альтернативные методы 20,21,22, эта предлагаемая структура отдает приоритет практическому применению, включая хорошо зарекомендовавшие себя методы, которые либо коммерчески доступны, либо поддерживаются всеобъемлющими учебными пособиями.
По сравнению с недавними исследованиями 4,5, эта модель предлагает три ключевых достижения. Во-первых, это устраняет человеческую предвзятость в классификации поведения. Предыдущие исследования опирались на ручную маркировку поведения, которая трудоемка и подвержена несоответствиям, особенно когда аннотаторы испытывают усталость 23,24,25. В отличие от этого, эта модель использует классификацию поведения без учителя, которая сохраняет естественную структуру поведенческих паттернов путем объективной декомпозиции и кластеризации мотивов поведения перед присвоением определений26,27. Во-вторых, использование mTPM позволяет захватывать более сложную нейронную динамику на уровне одного нейрона. Это методологическое преимущество расширяет применимость данной структуры для декодирования сложных естественных моделей поведения из различных нейронных популяций, включая те, которые участвуют в подпороговом кодировании28. В-третьих, эта структура интегрирует поведенческие и нейронные данные в единое репрезентативное пространство, а не использует UMAP для встраивания каждой модальности по отдельности или использует методы опорных векторов для наложения жесткого отображения между нейронной активностью и поведением, игнорируя ихвнутреннюю динамику. Такой подход к совместному встраиванию обеспечивает более полное и биологически значимое представление о взаимосвязи между поведением и активностью мозга.
Эта структура хорошо подходит для исследовательских проектов, которые включают в себя запись и декодирование поведенческих и нейронных данных свободно движущихся животных в естественных экспериментальных условиях. В то время как текущая реализация оптимизирована для исследований на мышах, ее адаптация к другим животным моделям может потребовать дополнительной доработки. Поскольку аппаратные компоненты, используемые в этой структуре, коммерчески доступны, с одной стороны, общая стоимость может быть относительно высокой. С другой стороны, такая коммерческая доступность значительно сокращает время, затрачиваемое на устранение логистических проблем, и обеспечивает получение стабильных и надежных результатов эффективным способом.
Этот протокол разработан таким образом, чтобы быть воспроизводимым и доступным для нейробиологических лабораторий, оборудованных для визуализации мелких животных и отслеживания поведения. Комплексная система включает в себя коммерчески доступное устройство mTPM с многоугольной настройкой поведенческого захвата. Типичные нейронные записи захватываются с частотой 4,84 Гц с разрешением 512 × 512 пикселей, а поведенческие данные захватываются с частотой 30 кадров в секунду. Синхронизация данных достигается за счет выравнивания импульсов TTL во время предварительной обработки. Обучение и декодирование могут выполняться на стандартной рабочей станции с графическим процессором (например, NVIDIA RTX 3090 или аналогичной), а для полного конвейера требуется примерно 100 ГБ хранилища для каждого эксперимента. В то время как текущая реализация оптимизирована для свободно движущихся мышей, модульная конструкция рабочего процесса позволяет адаптироваться к другим видам за счет регулировки параметров калибровки отслеживания и визуализации в зависимости от размера и подвижности животного. Эти практические детали поддерживают адаптивность и воспроизводимость протокола в различных экспериментальных условиях.
Комитет по уходу за животными и их использованию в Шэньчжэньском институте передовых технологий Китайской академии наук одобрил все процедуры содержания и экспериментирования.
1. Создание платформы
ПРИМЕЧАНИЕ: Платформа состоит из двух основных компонентов: устройства mTPM и устройства 3D-поведения (рисунок 1A). Устройство mTPM обеспечивает синхронизацию изображений mTPM с поведенческими данными в режиме реального времени, тем самым обеспечивая эффективное, стабильное и непрерывное получение высококачественных данных от свободно движущихся животных. Устройство 3D-поведения оснащено четырьмя камерами для захвата полной сцены поведения животных и модулем автоматической калибровки для реконструкции 3D-поз животных. Оба устройства должны включать модули синхронизации в свои соответствующие версии.
2. Регистрация нейроэтологических данных
ПРИМЕЧАНИЕ: Процесс записи нейроэтологических данных состоит из четырех ключевых этапов (рис. 1B).
3. Нейроэтологическая обработка данных
ПРИМЕЧАНИЕ: Если все предыдущие шаги выполнены успешно, необходимо получить три категории файлов данных: двухфотонные кадры изображения (.tif), четыре поведенческие видеозаписи (.avi) вместе с файлом калибровки камеры (.mat) и два файла синхронизации временных меток (.tdms) для последующей предварительной обработки данных (рис. 1C). Эти данные должны быть вручную переименованы и помещены в папки, относящиеся к шагу 1.5.7.
4. Нейроэтологическое картирование данных
Изучение естественного поведения представляет большую сложность по сравнению с экспериментами, основанными на испытаниях. Во-первых, в естественных условиях как нейронная активность, так и поведение не имеют фиксированной базовой линии. Эти активности являются рекуррентными, что означает, что на них влияют предыдущие состояния, и, таким образом, согласование начала конкретного поведения для сравнения нейронной активности не позволяет распутать эффекты предыдущих нейроэтологических состояний. Во-вторых, нейронное кодирование в естественном поведении в первую очередь происходит на популяционном уровне 4,5. Изменчивость, наблюдаемая в отдельных нейронах, достаточно значительна, чтобы ее можно было рассматривать как шум. Чтобы убедиться в этом, в данной части был проведен корреляционный анализ между нейронной активностью и естественными поведенческими позами (рис. 2F, рис. 3F, рис. 4F). Полученные матрицы коэффициентов корреляции не выявили нейрон-специфичного соответствия со следами позы. В частности, коэффициенты корреляции между нейронными сигналами и позами объекта, позами объекта или расстояниями между телами находились в диапазоне от -0,3 до +0,3, что обычно рассматривается как слабая корреляция15 (рис. 2G, рис. 3G, рис. 4G). Эти результаты указывают на то, что в естественных условиях информация, связанная с позой, не кодируется специфическим для нейронов образом.
Учитывая эти факторы, данная модель предлагает объективный подход к сбору и картированию нейроэтологических данных на уровне нейронной популяции. Визуализация mTPM гарантирует, что вариабельность отдельных нейронов сохраняется в максимально возможной степени. Кроме того, использование оценки позы на основе глубокого обучения с помощью ADPT и методов декомпозиции неконтролируемого поведения, таких как BeA и SBeA, генерирует богатые вспомогательные переменные, что позволяет CEBRA эффективно интерпретировать изменчивость в нейронных популяциях.
Эти примеры демонстрируют, что совместные встраивания CEBRA присутствуют во всех вспомогательных переменных, включая позы субъекта, позы объекта, расстояния до тела, мотивы поведения субъекта, мотивы поведения объекта и мотивы социального поведения (рисунок 5A). Чтобы проверить согласованность поведенческих мотивов и нейронных встраиваний между сеансами или субъектами, анализ Прокруста35 используется на трех парах мышей (рисунок 5B). Учитывая, что вложения CEBRA распределяются по единичной сфере, в прокрустовом анализе был включен только параметр вращения. Поскольку встраиваемые элементы CEBRA с естественным поведением не имеют четкой базовой линии, в этой части сначала была выполнена выборка выравнивания на основе меток для выравнивания, чтобы обеспечить согласованность опорных точек перед применением анализа Прокруста. Визуально эти встраивания CEBRA демонстрируют определенную степень внутренней согласованности, при этом расстояние до тела и социальные мотивы демонстрируют наивысшее выравнивание. Он подходит для количественной оценки RMSE до и после выравнивания Прокруста (рис. 5C). Затем сравнивается точность декодирования встраивания для поз (рисунок 5D) и мотивов (рисунок 5E). Несмотря на то, что их представления различаются, каждое из них можно расшифровать с высокой точностью. Хотя декодирование RMSE расстояния до тела значительно выше, чем позы объекта и объекта, оно не превышает точность слежения ADPT7.
Чтобы исследовать происхождение этих основанных на гипотезах встраиваний, с помощью CEBRA было сгенерировано самоорганизованное встраивание нейронной активности (рисунок 5A, правый столбец). Форма нейронного встраивания более сложная, чем у других совместных встраиваний, включающих в себя паттерны из различных совместных встраиваний. Кроме того, сходство между нейронными и совместными встраиваниями сравнивалось с помощью преобразования Прокруста, а затем сравнивалось их косинусное сходство (рис. 5F). Косинусное сходство получается в минуту между выровненными вложениями в соответствующих временных точках.
Совместное встраивание поз S1 было выбрано в качестве основы для сравнения сходства на основе хорошо установленной роли S1 в кодировании самоорганизованных соматосенсорных входов36. Это встраивание служит биологически значимой точкой отсчета для оценки того, как другие переменные, такие как мотивы, связанные с объектами, представлены в том же нейронном пространстве. Такие сравнения позволяют нам оценить относительную силу кодирования для различных поведенческих измерений по отношению к самосвязанному соматосенсорному базовому уровню.
При сравнении косинусного сходства нейронных встраиваний с совместным встраиванием S1-субъекта в качестве базового уровня, в данном исследовании было обнаружено, что совместное встраивание для мотивов объектов значительно ниже. Это говорит о том, что в течение 15-минутного периода свободного социального взаимодействия в этом примере нейронная активность S1 испытуемой мыши в первую очередь кодирует как ее поведение, так и происходящие социальные взаимодействия. Хотя этот анализ служит наглядным примером, та же методологическая основа может быть легко применена к более детальным исследованиям, например, путем сравнения встраиваемых структур в различные временные эпохи для выявления динамических сдвигов в нейронном кодировании.

Рисунок 1: Процедура сбора нейроэтологических данных. (А) Интеграция устройств. (B) Операция по записи данных. (C) Извлечение нейронных сигналов, 2D-оценка позы и 3D-реконструкция траектории тела после записи. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 2: Предварительно обработанные данные мыши 1 для дальнейшего анализа. (А) Активность нейронов. (B) Позы субъекта. (c) Позы объекта. (D) Расстояние до тела. (E) Мотивы поведения. Сверху вниз расположены мотивы субъекта, объекта и социального поведения. (F) Матрицы коэффициентов корреляции между нейронной активностью и позами. Слева: коэффициенты корреляции между нейронной активностью и позами субъекта. Центр: коэффициенты корреляции между нейронной активностью и позами объекта. Справа: коэффициенты корреляции между нейронной активностью и расстоянием до тела. Коэффициенты корреляции относятся к каждому нейронному следу и каждому измерению позы. (G) Распределения коэффициентов корреляции F. Индексы нейронов отсортированы в соответствии с коэффициентами корреляции между нейронной активностью и позами объекта. Сокращения: N & S = нейронная активность и позы объекта, N & O = нейронная активность и позы объекта, N & B = нейронная активность и расстояния тела, CC = коэффициенты корреляции. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 3: Предварительно обработанные данные мыши 2 для дальнейшего анализа. (А) Активность нейронов. (B) Позы субъекта. (c) Позы объекта. (D) Расстояние до тела. (E) Мотивы поведения. Сверху вниз расположены мотивы субъекта, объекта и социального поведения. (F) Матрицы коэффициентов корреляции между нейронной активностью и позами. Слева: коэффициенты корреляции между нейронной активностью и позами субъекта. Центр: коэффициенты корреляции между нейронной активностью и позами объекта. Справа: коэффициенты корреляции между нейронной активностью и расстоянием до тела. Коэффициенты корреляции относятся к каждому нейронному следу и каждому измерению позы. (G) Распределения коэффициентов корреляции F. Индексы нейронов отсортированы в соответствии с коэффициентами корреляции между нейронной активностью и позами объекта. Сокращения: N & S = нейронная активность и позы объекта, N & O = нейронная активность и позы объекта, N & B = нейронная активность и расстояния тела, CC = коэффициенты корреляции. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 4: Предварительно обработанные данные мыши 3 для дальнейшего анализа. (A) Активность нейронов. (B) Позы субъекта. (c) Позы объекта. (D) Расстояние до тела. (E) Мотивы поведения. Сверху вниз расположены мотивы субъекта, объекта и социального поведения. (F) Матрицы коэффициентов корреляции между нейронной активностью и позами. Слева: коэффициенты корреляции между нейронной активностью и позами субъекта. Центр: коэффициенты корреляции между нейронной активностью и позами объекта. Справа: коэффициенты корреляции между нейронной активностью и расстоянием до тела. Коэффициенты корреляции относятся к каждому нейронному следу и каждому измерению позы. (G) Распределения коэффициентов корреляции F. Индексы нейронов отсортированы в соответствии с коэффициентами корреляции между нейронной активностью и позами объекта. Сокращения: N & S = нейронная активность и позы объекта, N & O = нейронная активность и позы объекта, N & B = нейронная активность и расстояния тела, CC = коэффициенты корреляции. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 5: Анализ встраиваемых нейроэтологических данных CEBRA. (A) Встраиваемые CEBRA. Слева направо – совместное встраивание нейронной активности S1 и поз субъекта, совместное встраивание нейронной активности S1 и поз объекта, совместное встраивание нейронной активности S1 и расстояний тела между двумя животными, совместное встраивание мотивов нейронной активности и поведения субъекта S1, совместное встраивание мотивов нейронной активности S1 и поведения объектов, совместное встраивание нейронной активности S1 и мотивов социального поведения, а также нейронное встраивание S1. (B) Анализ Прокруста выравнивает вложения, указанные выше. Серые круги представляют собой пару мышей 1, служащую эталонной закладной. Зеленые знаки плюс обозначают пару мышей 2, а оранжевые крестики представляют пару мышей 3, выровненные по паре мышей 1. (C) Среднеквадратичная ошибка (RMSE) до (слева) и после (справа) выравнивания Прокруста (Paired t-критерий, n=3, среднее значение ± SEM). (D) СКО реконструкции позы из вложений CEBRA (односторонняя ANOVA с последующим тестом множественных сравнений Тьюки, n=3, среднее значение ± SEM). (E) Точность реконструкции мотива по встраиваниям CEBRA (односторонняя ANOVA с последующим тестом множественных сравнений Тьюки, n=3, среднее значение ± SEM). (F) Косинусное сходство между совместными встраиваниями и нейронными встраиваниями S1 (односторонний ANOVA с последующим тестом множественных сравнений Даннетта, n=45, среднее значение ± SEM). *p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
| Нет. | Наблюдаемая проблема | Вероятная причина | Возможные решения |
| 1 | Нет временных меток поведения | (1) Неисправные кабели SMA или BNC | (1) Замените кабели SMA и BNC |
| (2) Отсутствует драйвер USB-to-TTL | (2) Установите USB-драйвер Prolific PL2303 | ||
| (3) Неправильный выбор COM-порта | (3) Проверьте номер COM-порта в диспетчере устройств и обновите его как в программном обеспечении mTPM, так и в сценарии поведенческой камеры. | ||
| 2 | Отсутствие видимой флуоресценции во время монтажа mTPM | (1) Отсутствие вирусной экспрессии | (1) Используйте другую мышь |
| (2) Неправильное поле зрения | (2) Отрегулируйте поле зрения | ||
| (3) Недостаточная мощность лазера | (3) Постепенное увеличение мощности лазера | ||
| (4) Высушенный карбомерный гель | (4) Повторно нанесите свежий гель Carbomer | ||
| 3 | Изображение mTPM показывает полностью белый экран | (1) Утечка света | (1) Оберните алюминиевую фольгу для надлежащего экранирования |
| (2) Недостаточная мощность лазера | (2) Постепенно увеличивайте мощность лазера | ||
| (3) Отсоединение волокна от головки mTPM | (3) Снова вставьте волокно в mTPM и затяните крепежный винт | ||
| 4 | Пропущенные кадры в поведенческом видео | (1) Слабое внешнее освещение | (1) Увеличьте фоновую освещенность |
| (2) Неправильный USB-порт | (2) Используйте как минимум порты USB 3.0 | ||
| (3) Недостаточная производительность компьютера | (3) Используйте компьютер с процессором Intel i7-9700K или выше, двухканальной оперативной памятью и твердотельным накопителем. | ||
| 5 | Отсутствие локомоции у мышей, установленных на mTPM | (1) Многократное использование одной и той же мыши | (1) Избегайте повторного использования мышей в течение 3 дней |
| (2) Чрезмерное использование алюминиевой фольги | (2) Используйте минимальное количество фольги, необходимое для легкого экранирования | ||
| (3) Недостаточное количество или объем гелиевых шаров | (3) Отрегулируйте количество и надувание баллонов для поддержки волокна mTPM, обеспечивая при этом естественную осанку и движения мышей. | ||
| 6 | Неточная оценка 2D-позы | (1) Недостаточное количество кадров, помеченных вручную | (1) Добавляйте пошаговые аннотации не менее чем на 200 кадров |
| (2) Недообученная модель ADPT | (2) Увеличение эпох обучения в файле config.yaml ADPT | ||
| 7 | Аномальная 3D-реконструкция позы | (1) Неправильная калибровка фотокамеры | (1) Улучшение контраста калибровки и угла наклона |
| (2) Неточный ввод 2D-позы | (2) Увеличьте количество захватываемых рамок для шахматной доски | ||
| (3) Сначала устраните проблемы с 2D-позой (см. Проблему 6) | |||
| 8 | Несоответствие между нейронными и поведенческими данными | (1) Неправильная последовательность инициализации программного обеспечения | (1) Всегда начинайте запись mTPM перед камерой поведения |
| (2) Пропущенные поведенческие кадры | (2) Устранение проблем с пропуском кадров (см. Проблему 4) | ||
| (3) Убедитесь, что на диске достаточно места | |||
| 9 | Переполнение памяти во время обработки BeA/SBeA | (1) Чрезмерная продолжительность записи | (1) Разделите записи на более короткие сегменты (5–60 минут), затем запустите BeA/SBeA |
| (2) Ограниченная оперативная память системы | (2) Увеличить временный редукционный коэффициент (например, с 5 до 10) в BeA | ||
| (3) Увеличьте объем оперативной памяти как минимум до 64 ГБ | |||
| 10 | CEBRA не работает на GPU | (1) Несоответствие между CUDA и драйвером графического процессора | (1) Не следуйте инструкциям по установке CUDA 11.3 |
| (2) Несовместимая версия PyTorch | (2) Проверьте модель графического процессора и версию драйвера (nvidia-smi) | ||
| (3) Установите правильные версии CUDA и PyTorch соответственно, а затем установите CEBRA через pip |
Таблица 1: Список устранения неполадок. Ниже приведен список из 10 ранее возникших нетривиальных проблем и возможных решений.
Эта нейроэтологическая среда записи и декодирования основана на коммерчески доступных устройствах, что гарантирует, что большинство проблем по устранению неполадок могут быть решены соответствующими компаниями. Тем не менее, в этом исследовании представлен список часто встречающихся проблем, чтобы облегчить справку и упростить устранение неполадок (Таблица 1). Такая доступность делает фреймворк более удобным для новичков. Кроме того, фреймворк очень гибкий, с синхронизацией между нейронными и поведенческими записями на основе стандартных сигналов TTL. В результате при необходимости можно легко интегрировать в систему другие физиологические записывающие устройства. Последующие процедуры анализа также являются достаточно общими для поддержки полностью настраиваемых нейронных и поведенческих систем записи.
Стоимость, связанная с этой структурой, которая основана на коммерциализированных устройствах, относительно высока (~500 000 долларов США), что накладывает дополнительную финансовую нагрузку на лабораторию. В то время как последние инструменты с открытым исходным кодом, такие как MINI2P13 и Anipose37 , могут помочь снизить материальные затраты, этот опыт показывает, что общие затраты останутся такими же при учете затрат на человеческие ресурсы, задействованных в отладке. Еще одно ограничение этой структуры заключается в интерпретируемости встраиваемых CEBRA. Как метод, основанный на искусственных нейронных сетях, он по своей сути сложен для интерпретации. Несмотря на то, что этот пример обеспечивает простой подход к объяснению внедрений, дальнейшие методы необходимо разрабатывать в каждом конкретном случае для различных проектов. Одним из возможных решений для дальнейшей интерпретации встраиваемых систем CEBRA является применение динамических систем38. Кроме того, естественное поведение может быть разделено на отдельные фазы, такие как взаимодействия, когда две мыши находятся либо далеко, либо рядом. Различные научные вопросы могут потребовать разработки индивидуальных рабочих процессов анализа данных.
Несмотря на то, что текущая система mTPM + 3D-камер развернута в открытом поле, ее применение не ограничивается этим конкретным поведенческим контекстом. Основные ограничения возникают из-за физической привязки системы визуализации, которая ограничивает степень мобильности животных, и поля зрения 3D-камеры, которое ограничивает отслеживаемый объем. Эти факторы могут быть учтены в будущих итерациях путем включения модулей39 беспроводной визуализации или матриц40 камер-ловушек для создания более сложных и натуралистичных поведенческих парадигм. Примечательно, что как система mTPM, так и 3D-камера способны непрерывно собирать данные в течение 24 часов10,41, что делает весь конвейер хорошо подходящим для долгосрочных исследований поведенческих и нейронных записей.
В этом исследовании используется полностью основанный на данных подход к изучению нейронного кодирования спонтанного поведения и, следовательно, намеренно воздерживается от присвоения предопределенных семантических меток кластеризованным поведенческим мотивам. Это решение основано на стремлении сохранить обобщаемость структуры нейронно-поведенческого отображения, позволяющей ей действовать независимо от поведенческих категорий, навязанных экспериментатором. Читатели, интересующиеся биологической интерпретируемостью и контролируемой классификацией поведенческих мотивов, могут обратиться к предыдущим работам 1,10, а также к недавнему исследованию42, в котором систематически сравнивалась кластеризация неконтролируемых мотивов с ручно помеченным поведением с использованием той же базовой структуры Атласа поведения. Эти исследования также обеспечивают обширную визуализацию, включая 3D-последовательности поз, траектории и встраивания на уровне мотивов, доступные через общедоступные репозитории. Вместе эти ресурсы предлагают взаимодополняющее понимание семантической структуры поведения, поддерживая при этом принятый здесь гибкий, обобщаемый подход к нейронному декодированию.
Этот конвейер обработки данных был разработан с учетом модульности и гибкости, что позволяет адаптировать его к различным экспериментальным условиям и предпочтениям пользователей. Каждый основной компонент конвейера, начиная от 3D-оценки позы, кластеризации поведенческих мотивов без учителя, предварительной обработки нейронных сигналов и заканчивая совместным нейроэтологическим встраиванием, реализован в виде независимого модуля с четко определенными входными и выходными интерфейсами. Такая архитектура позволяет пользователям заменять альтернативные инструменты или алгоритмы на каждом этапе (например, различные структуры оценки положения 6,22, алгоритмы кластеризации поведения43,44 или нейронные декодеры45,46) без нарушения общего рабочего процесса. Несмотря на то, что эти компоненты спроектированы так, чтобы быть совместимыми, в данном исследовании не были исчерпывающе проверены все возможные комбинации альтернативных методов, и пользователям может потребоваться выполнить дополнительную настройку для обеспечения совместимости в их конкретных приложениях. Такая модульность способствует как воспроизводимости, так и расширяемости, а также позволяет адаптировать фреймворк к видам, методам записи или поведенческим парадигмам, выходящим за рамки продемонстрированных здесь. Чтобы поддержать более широкое использование в сообществе, в этом исследовании представлен схематический обзор и сводная таблица (Рисунок 1, Таблица материалов).
Настройки параметров, используемые для SBeA и CEBRA в этом конвейере, основаны на комбинации значений по умолчанию и эмпирической настройки, специфичной для этого экспериментального контекста, свободно перемещающего мышей при естественном социальном взаимодействии. Эти параметры были проверены для воспроизведения всех результатов, представленных в данном исследовании, без необходимости дальнейшей корректировки. Несмотря на то, что пользователям может потребоваться тонкая настройка определенных параметров для адаптации к различным настройкам записи или поведенческим задачам, такие изменения не являются необходимыми для репликации этого конвейера. Для пользователей, работающих в других контекстах, рекомендуется обратиться к оригинальной документации и литературе по SBeA и CEBRA, где представлены диапазоны параметров и рекомендации по конкретным задачам. Эта реализация служит надежной эталонной конфигурацией, которую можно напрямую применять или адаптировать по мере необходимости.
Основное усовершенствование этой системы заключается в ее применении к свободно передвигающимся животным. Предыдущие исследования, проведенные с животными с фиксированной головой, могут быть адаптированы к свободно движущимся условиям в этих рамках. Например, такие задачи, как «Годен/Не годен» Задача47 и Двухальтернативный принудительный выбор48 , могут быть модифицированы и интегрированы в эту структуру на основе парадигм естественного поведения. Такой подход устраняет артефакты, вызванные ограничением головы, что позволяет изучать взаимосвязь между задачей и естественными поведенческими состояниями. Эта структура предоставляет животным большую автономию в принятии решений. Он также поддерживает исследования спинного мозга в натуралистическом контексте, сочетая метод регистрации спинного мозга mTPM49. Кроме того, это облегчает изучение поведения свободной группы — феномена, который невозможен в установках с фиксированной головой. Рабочий процесс анализа данных позволяет интерпретировать активность нейронной популяции по нескольким переменным, используя встраивания для раскрытия сложности функции мозга, стоящей за нейронными популяциями.
Авторы заявляют, что у них нет конфликта интересов.
Работа выполнена при поддержке Программы стратегических приоритетных исследований Китайской академии наук (грант No. XDB1010101.В.), STI2030-Крупные проекты (грант No 2021ZD0203900.В.), Национальный фонд естественных наук Китая (грант No 32222036.В.), Национальный фонд естественных наук Китая (грант No T2394530.В.) и Шэньчжэньская научно-техническая программа (грант No. KJZD20230923115114028 к.В.). Авторы также хотели бы поблагодарить Нанкинскую обсерваторию мозга (NBO) и Объединенный институт трансляционной медицины PKU-Nanjing (Нанкин 211800, Китай) за их поддержку и помощь в использовании двухфотонного микроскопа.
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
|---|---|---|---|
| Система 3D-записи поведения | БайONE Сайентифик | BA-3D-мышь | Встроенный модуль синхронизации |
| Воздушный шар | Алиэкспресс | Веб-сайт: https://tinyurl.com/3uex669s | Любой воздушный шар, который достаточно легкий, чтобы летать, когда наполнен гелием. Воздушные шары представляют собой шары из сферической фольги, диаметром около 45 см, оснащенные самогерметизирующимися клапанами. URL предоставляет пример воздушных шаров. |
| Карбомерный гель для глаз | Видисич | Смазывающий гель для глаз на основе карбомера 980 | 10г |
| Хлопковый шпагат | Алиэкспресс | Веб-сайт: https://tinyurl.com/ywu7u754 | Толстые и легкие, диаметром 1-2 мм. В URL-адресе приведен пример хлопчатобумажного шпагата. |
| Дрель для черепа | Задний привод | 78001 | Сверло 0,8, 1,4 и 2,1 мм |
| Настраиваемый модуль камеры | Информация | RealSense D435 | / |
| Высокоэффективный акриловый конструкционный клей | ХУИТЯНЬ | 1320 | 490мл |
| Мышь для визуализации | TRANSCEND VIVOSCOPE | URL-адрес: https://en.tv-scope.com/ | Самец мыши с фоном C57BL/6J (возрастом 10 недель) был помещен в 1 мышь на клетку под 12&тонким; h цикл свет-темнота в 22– 25 ° C с 40%– 70% влажности, и ему было разрешено иметь доступ к воде и пище в неограниченном количестве. Вирусы AAV9-CaMKII-GCaMP6s были введены в его первичную соматосенсорную кору (AP, − 0,60 мм; ML, − 2,40 мм; DV, 2,00 мм). В нашем исследовании мыши были подготовлены с помощью TRANSCEND VIVOSCOPE в рамках их профессиональной услуги по подготовке животных. Эта услуга включает в себя инъекцию вирусов, имплантацию черепных окон и установку опорной пластины, специально разработанной для их миниатюрной двухфотонной микроскопической системы. |
| Мышь для взаимодействия | БухтаONE LAC | URL-адрес: https://lac.bayonesci.com/ | Самцы мышей с фоном C57BL/6J (в возрасте 10 недель) были размещены по 5 мышей в клетке под 12 h цикл свет-темнота в 22– 25 ° C с 40– 70% влажности и им было разрешено иметь доступ к воде и пище в неограниченном количестве. Все процедуры содержания и эксперименты были одобрены Комитетом по уходу за животными и их использованию в Шэньчжэньском институте передовых технологий Китайской академии наук. |
| Нейронная система записи mTPM | TRANSCEND VIVOSCOPE | СВЕРХНОВАЯ-600 | SUPERNOVA-600 — это полностью интегрированная миниатюрная двухфотонная система визуализации свободно движущихся грызунов, включающая в себя все основные оптические и записывающие компоненты, за исключением устройств внешней стимуляции. Он должен содержать встроенный модуль синхронизации. |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission