$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
В пептидомике, особенно при анализе эндогенных пептидов, сохранение нативного пептидного профиля имеет важное значение для целостности данных и биологической интерпретации. Холодная перфузия солевым раствором не только удаляет кровь, но и охлаждает мозг, что значительно снижает посмертную протеолитическую деградацию, протекающую быстро из-за активности эндогенных протеаз. При снижении температуры мозга ферментативная активность замедляется, а циркулирующие протеазы вымываются из сосудистой сети, а также уменьшаются посмертные метаболические изменения25,26. Перфузия ледяным физиологическим раствором также вымывает кровь из сосудистой сети мозга. Этот шаг особенно важен, так как кровь содержит большое количество белков (таких как альбумин и глобулины) и циркулирующие протеазы, которые могут препятствовать обнаружению нейропептидов. Посмертная деградация обильных белков крови может увеличить сложность нейропептидных экстрактов и маскировать сигналы с низким содержанием белка, что в конечном итоге ставит под угрозу как идентификацию, так и количественную оценку 25,26,27. Немедленное замораживание мозговой ткани, будь то на сухом льду или с помощью мгновенной заморозки в охлажденном изопентане, останавливает ферментативные процессы почти мгновенно. Эта сохранность особенно важна для обнаружения малораспространенных и полноразмерных зрелых нейропептидов и обеспечения надежного количественного определения. Без этих шагов деградация пептидов может привести к повышенной вариабельности и артефактам, которые ставят под угрозу как идентификацию, так и количественную оценку. Таким образом, удаление крови, холодовая перфузия и быстрое охлаждение мозга являются основополагающими методами, которые напрямую влияют на качество, чувствительность и воспроизводимость данных пептидомики перед измерениями.
Анализ пептидов, извлеченных из мозга крысы, выявил наличие двух различных шлейфов ионной подвижности (рис. 2C, D). Это явление можно отнести либо к различным молекулярным классам, либо к различным зарядовым состояниям пептидов. Если плюмы соответствуют различным молекулярным классам, то коэлюирующие непептидные виды могут конкурировать с пептидами за отбор и фрагментацию. Кроме того, если разделение происходит из-за различий в зарядовых состояниях, то можно ожидать, что шлейф, содержащий высокозаряженные пептиды, будет давать спектры MS/MS более высокого качества, способствуя более уверенной идентификации пептидов.
Чтобы исследовать это, мы реализовали стратегию фракционирования ионной подвижности, собирая данные по трем дискретным окнам подвижности: 0,6-1,0, 0,9-1,3 и 1,2-1,6 В·с/см². Эти окна в совокупности охватывают полный диапазон подвижности ионов, обычно анализируемый в стандартных экспериментах DDA-PASEF для пептидов. Как показано на рисунке 2, хотя общее количество обнаруженных прекурсоров было самым высоким в полном диапазоне сканирования (0,6-1,6 В·с/см2), значительно большее количество совпадений пептидного спектра (PSM) наблюдалось в пределах 0,6-1,0 В·с/см2 . Это открытие позволяет предположить, что наличие двух шлейфов действительно может быть связано с интерференцией других молекул.
Фракционирование прекурсоров на основе ионной подвижности привело к увеличению покрытия пептидов на 30% по сравнению с обычным методом полного сканирования. Примерно 82% пептидов, идентифицированных в наборе данных полного сканирования, перекрывались с пептидами, идентифицированными с помощью фракционирования (рис. 2B), что подчеркивает согласованность и надежность стратегии фракционирования. На основе этих наблюдений мы использовали фракционирование ионной подвижности и данные полного сканирования для построения спектральных библиотек для количественного анализа нейроэндокринных пептидов с использованием DIA-PASEF.
Анализ базы данных реплицированных наборов данных, полученных с помощью DDA и DIA, выявил большее количество идентификаций пептидов и белков в данных DIA, включая 115 белков, однозначно идентифицированных DIA (рис. 2E). К ним относились нейропептиды, такие как пептиды, связанные с Pro-FMRFамидом, FF и VF. В отличие от этого, 69 белков были идентифицированы исключительно с помощью DDA, многие из которых связаны с клеточной адгезией и развитием нейронов. Эти результаты свидетельствуют о том, что методологии DDA и DIA могут применяться взаимодополняющим образом для достижения более широкого охвата пептидами.
Дальнейший анализ показал, что получение DIA эффективно решает некоторые проблемы недостающих значений, часто встречающиеся при анализе эндогенных пептидов с использованием DDA. Например, лей-энкефалин был обнаружен только в двух из четырех реплик DDA (рисунок 2F, нижняя панель), в то время как он был последовательно идентифицирован во всех четырех репликациях DIA (рисунок 3F, верхняя панель).
Skyline, платформа, широко используемая для количественной протеомики, была использована для анализа наборов данных DDA и DIA-PASEF28. Программное обеспечение облегчает идентификацию пептидов за счет сопоставления спектральной библиотеки, коэлюирования ионов фрагментов и выравнивания по времени удержания. Чтобы оценить способность DIA-PASEF уменьшать отсутствующую идентификацию, мы провели качественную оценку пептидов, обнаруженных исключительно в наборе данных DIA.
Как показано на рисунке 3D, нейропептид SF был последовательно обнаружен во всех репликациях DIA в течение одного и того же временного окна. Обнаружение в репликах DDA продемонстрировало значительную вариабельность, время удержания варьировалось от 25 до 45 минут (рисунок 3A). Наблюдаемые несоответствия, включая неправильные присвоения пиков с низкими показателями достоверности, вероятно, были связаны с ограниченным или некачественным покрытием фрагмент-ионов, как показано на рисунке 3B. В отличие от этого, на рисунке 3C показано, что ионы фрагментов, соответствующие нейропептиду SF, были хорошо выровнены по всем репликам DIA, что способствовало уверенной автоматической идентификации.
Сравнение спектрального качества МС/МС для пептида PENK (212-229), полученного из проэнкефалина, еще раз продемонстрировало преимущества DIA-PASEF. Спектры, полученные из DIA, показали более высокую интенсивность и улучшенное качество ионов фрагментов по сравнению с DDA (рис. 3), что особенно полезно для детектирования эндогенных пептидов с низким содержанием золота.
Количественный анализ подтвердил, что DIA-PASEF дает последовательные и воспроизводимые измерения среди биологических репликатов с эффективностью, сопоставимой с DDA (рис. 4). Кроме того, DIA позволил количественно оценить на уровне MS2, обеспечив специфичность на уровне ионов фрагментов и повышенную уверенность в идентификации пептидов по сравнению с DDA на основе MS1. Эти результаты подтверждают использование DIA-PASEF в качестве надежного и эффективного подхода к таргетному количественному определению нейропептидов в сложных биологических матрицах, особенно когда полнота и воспроизводимость данных имеют решающее значение.
В этом протоколе изложена комплексная стратегия анализа и количественного определения нейропептидов. Подход IM-GPF облегчает создание высококачественных спектральных библиотек. В то время как DIA-PASEF обеспечивает улучшенную воспроизводимость и увеличенное покрытие пептидов по сравнению с DDA-PASEF, он также улучшает количественное определение на основе MS2. Сочетание обеих стратегий получения увеличивает общий охват пептидов, поскольку каждый метод вносит уникальный вклад в идентификацию отдельных пептидов (рисунок 2E). Ограничением этого протокола является требование к обширному материалу образцов для поддержки как генерации спектральных библиотек, так и сбора данных с помощью методов DDA- и DIA-PASEF.