Задержанные хирургические предметы (RSI), такие как госсипибомы (хирургические губки или ватные шарики, случайно оставленные в организме), представляют собой критические, но предотвратимые хирургические осложнения. При заболеваемости от 1 к 100 до 1 на 5 000 процедур, RSI приводят к хроническим инфекциям, свищам и медико-юридическим последствиям, несмотря на строгие протоколы подсчёта1. Несмотря на строгие процедуры подсчёта предметов хирургическими командами, процедурные недосмотры всё равно могут возникать, что приводит к серьёзнымпоследствиям 2. В этом отчёте описывается 65-летний мужчина с хронической раной икры, вызванной задержанным ватным шариком, который сохраняется в течение года после ортопедической операции. Обзор 26 случаев нижних конечностей (Таблица 1) подчёркивает длительные периоды латентности, неспецифические симптомы и диагностические сложности из-за вариативных результатов визуализации.
Для устранения этих недостатков появились RFID и системы отслеживания на штрих-кодах в качестве дополнительных технологий для повышения хирургической безопасности. Сравнительные исследования показывают, что подсчёт с помощью RFID сокращает время обнаружения и почти полностью устраняет пропущенные губки во время имитации операций, тогда как системы штрихкодов улучшают подотчетность и документацию 3,4,5 . Например, Cima и др.6 сообщили, что интеграция RFID сократила количество инцидентов с удержанными губками до 100% в пилотных больницах, что дало дополнительные преимущества в виде верификации и аудитских следов в реальном времени. В отличие от визуального подсчёта, системы RFID/штрихкодов обеспечивают объективное, автоматизированное подтверждение, минимизируя зависимость от памяти или ручного веденияучёта 7,8.
Тем не менее, практическая реализация требует учёта стоимости, интеграции рабочих процессов и возможных технических сбоев. RFID-системы особенно выгодны в условиях большого объёма или экстренных операций, где ручной подсчёт подвержен ошибкам, но их использование может быть ограничено стоимостью устройства, совместимостью с процессами стерилизации или помехами сигнала от металлических приборов. Системы штрих-кодов, хотя и дешевле, зависят от стабильного маркировки и доступа сканера, что может быть громоздким в полях, загрязнённых жидкостями илиограниченных 4,5. Поэтому учреждениям необходимо адаптировать внедрение технологий под свои ресурсы, сложность дела и уровень подготовки персонала, чтобы достичь оптимального баланса между безопасностью и практичностью.
В этом отчёте подробно описывается 65-летний мужчина с хронической раной икры, вызванной задержанным ватным шариком, который сохранялся в течение года после ортопедической операции. Обзор 26 случаев гуссипибомы нижних конечностей подчёркивает сложность диагностики и подчеркивает ценность включения систем RFID/штрихкодов наряду с традиционным подсчётом для предотвращенияRSI 5,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19, 20,21,22,23,24,25,26. Укрепление системной бдительности с помощью технологических средств, процедурных аудитов и коммуникации может значительно снизить физическое, эмоциональное и финансовое бремя, связанное с этими неблагоприятными событиями.
Изложение случая:
65-летний мужчина получил хроническую локализованную кожную рану и пазуховый тракт в правой нижней конечности, сохранявшаяся в течение одного года. У пациентки был афибрильный, нормальное количество лейкоцитов, нормальный уровень CRP и отсутствие гнойных выделений. Физический осмотр выявил отёк, повышение температуры кожи и выделения из свища в нижнем сегменте правой икры. МРТ показало аномальный сигнал в нижнем сегменте правой икры, что указывает на абсцесс (рисунок 1). Во время хирургического исследования в заражённой зоне был обнаружен задержан ватный шарик, который подтвердился как источник инородного тела (рисунок 2). Впоследствии был проведён дебридмент, и участок свища был удалён. Затем место операции закрывалось локальным кожным лоскутом, и ванкомицин 1,2 г вводили раз в 12 часов для целенаправленного противоинфекционного лечения. После операции пациентка показала удовлетворительное заживление раны в течение двухнедельного периода наблюдения.
Диагностика, оценка и планирование:
Первые анализы 65-летнего мужчины включали физическое осмотр и МРТ. Физический осмотр выявил локализованный отёк, повышенную температуру кожи и выделения из свища в нижнем сегменте правой икры. Эти данные указывали на скрытую инфекцию или реакцию инородного тела. МРТ было проведено для детальной визуализации мягких тканей и возможного образования абсцессов. МРТ правой икры показала чётко выраженное поражение в задней-латеральной части нижней трети ноги. На спин-эхо с T1-взвешенными изображениями (TR/TE = 600/12 мс) поражение показало выраженный гипоинтенсивный сигнал относительно скелетной мышцы, окружённый тонкой, низкосигнальной фиброзной капсулой. Соответствующие T2-взвешенные быстрые спин-эхо-изображения (TR/TE = 4000/90 мс) выявили характерную завитчатую или спиральную внутреннюю архитектуру, состоящую из центрального низкосигнального ядра, переплетенного с тонкими криволинейными цепями, обрамлённого периферическим гиперинтенсивным ободом, представляющим воспалительную грануляционную ткань и накоплениежидкости 27. Последовательности T2, подавленные жиром, усилили периферический высокосигнальный ореол и перилезионный отёк, подтверждая хронический воспалительный характер поражения. Явной связи с корой кости или отёка костного мозга не наблюдалось, а соседние нейроваскулярные пучки остались целыми. Эти признаки, вместе с хирургическим анамнезом пациента, сильно указывали на наличие задержанного инородного тела на основе хлопка (госсипибома), а не абсцесса или новообразования мягких тканей.
Только клиническое обследование не смогло однозначно определить природу опухля. Диагноз госсипибомы был поставлен на основе сочетания истории предыдущих ортопедических операций, клинической картины и конкретных результатов МРТ. Симптомы локализованного отёка, тепла и выделений, а также незаживающей раны и пазухового тракта дополнительно подтверждали этот диагноз. Хирургическое исследование подтвердило диагноз, выявило и удалило оставшийся ватный шарик. Это хирургическое вмешательство не только подтвердило наличие госсипибомы, но и позволило удалить инородное тело, что было необходимо для лечения хронической раны и пазухового тракта.
Рассматриваемый дифференциальный диагноз включал хроническую инфекцию, образование абсцесса и опухоль мягких тканей. Однако результаты МРТ и хирургического вмешательства исключили эти альтернативы, подтвердив причину симптомов госсипибомы.
План лечения включал хирургическое удаление оставшегося ватного шарика, затем дебридмент и закрытие места операции локальным кожным лоскутом. Ванкомицин вводили послеоперационно для лечения возможной инфекции. Целью этого плана лечения было устранение источника хронического воспаления и инфекции, способствование заживлению ран и предотвращение дальнейших осложнений. Использование ванкомицина основывалось на его широкоспектральных антибактериальных свойствах, направленных на потенциальные патогены, которые могли способствовать развитию хроническойраны 28.
Возможные осложнения и побочные эффекты лечения включали инфекцию в хирургическом месте, дешипинг раны и рецидив гуссипибомы, если какая-то часть ватного шарика осталась позади. Кроме того, использование ванкомицина могло привести к побочным эффектам, таким как нефротоксичность или ототоксичность, хотя эти риски считались минимальными с учётом общего клинического состояния пациента и необходимости лечения любой основной инфекции.