$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Это исследование представляло собой ретроспективное исследование случай-контроль, одобренное Комитетом по этике больницы Сунсимяо Пекинского университета китайской медицины (номер одобрения: SSMYY-KYPJ-2024-065). Все участники или их законные представители подписали формы информированного согласия.
Дизайн исследования и участники
В исследование включено 496 пациентов с диагнозом сепсис (по критерию 3 сепсиса-3) и 1136 здоровых лиц контрольной группы из центра диспансеризации в период с января 2024 года по март 2025 года. Критерии исключения для группы наблюдения включали: (1) возраст < 18 лет; (2) беременные женщины; (3) первичные гематологические заболевания; (4) онкологические больные; (5) лечение переливанием крови перед поступлением; (6) недавняя иммуносупрессивная терапия или иммунодефицит; (7) неполные клинические данные. Ежедневный мониторинг включал утренний забор крови (06:00-08:00) для анализа общего анализа крови, результаты которого были доступны в течение 12 ч. Баллы SOFA рассчитывались обученными реаниматологами с использованием стандартизированных критериев. Пациенты находились под наблюдением до разрешения клинических проблем, выписки, смерти или максимального 30-дневного периода наблюдения.
Лабораторные испытания и сбор данных
Были собраны демографические данные (возраст, пол, рост, вес и т. д.) и клиническая информация для всех включенных субъектов. Образцы ОАК были исследованы с помощью гематологического анализатора, образцы сыворотки крови были исследованы с помощью клинического анализатора, а образцы коагуляции были исследованы с помощью гематологического анализатора. Все образцы крови должны были быть исследованы в течение указанного времени тестирования. Все испытания проводились обученными лаборантами в соответствии со стандартными операционными процедурами. В лаборатории регулярно проводится внутренний и внешний контроль качества.
У пациентов с сепсисом регистрировались основной диагноз, очаг инфекции, сопутствующие заболевания, оценка последовательной органной недостаточности (SOFA), оценка острой физиологии и хронического здоровья II (APACHE II), а также результаты лабораторного обследования при поступлении. На основании шкалы SOFA при поступлении пациенты с сепсисом были разделены на три группы: легкие (SOFA ≤ 6 баллов), умеренные (7 ≤ SOFA ≤ 12 баллов) и тяжелые (SOFA ≥ 13 баллов). Для подгруппы пациентов результаты лабораторных обследований и баллы SOFA собирались ежедневно во время их госпитализации для непрерывного анализа слежения с периодом наблюдения 30 дней или до выписки пациента или его смерти. Образцы здоровой контрольной группы были собраны у участников центра медицинского обследования без острых и хронических заболеваний.
Анализ и визуализация данных
Стандартизация, обработка и анализ значимости
Для устранения размерных различий между разными показателями была проведена стандартизация Z-оценки по всем данным выборки Hb, Lymph% и PDW:
Data_norm, mu, sigma] = zscore([H; P])
где H — матрица данных здоровой контрольной группы, P — матрица данных группы пациентов с сепсисом, а mu и sigma — среднее и стандартное отклонение соответственно. После стандартизации данные соответствовали стандартному нормальному распределению со средним значением 0 и стандартным отклонением 1.
Для значимых показателей Hb, Lymph% и PDW были созданы графики визуализации значимости (рис. 1), которые интуитивно показывают различия между здоровыми образцами и пациентами с сепсисом по каждому показателю. Фактическое значение количественного анализа между показателями приведено в таблице 1. Рассчитывали описательную статистику (среднее, стандартное отклонение, медиану, квартили и т.д.), использовали независимые выборочные t-критерии для сравнения различий между группами, а для оценки значимости различий рассчитывали величину d-эффекта Коэна.
Расчет здоровой центральной точки и измерение евклидова расстояния
На основе стандартизированных данных здоровой контрольной группы были рассчитаны координаты ее центральной точки в трехмерном пространстве признаков. В последующем рассчитывали евклидово расстояние от каждой выборки пациента с сепсисом до точки здорового центра для количественной оценки степени отклонения гематологических показателей пациента от здорового состояния, в качестве объективного показателя оценки тяжести заболевания.
Метод трехмерной визуализации
Трехмерные диаграммы рассеяния (рис. 2) были созданы для отображения распределения двух групп выборок в пространстве признаков. Они используют цветовой градиент (цветовая схема Jet) для представления тяжести сепсиса, где темно-синий представляет легкий сепсис, красный — тяжелый сепсис, а здоровая контрольная группа отмечена зеленым +.
Клиническая валидация длинных когортных образцов
Для оценки применимости этого метода на новых образцах от пациентов с длительной когортой (наблюдались в течение 3-6 месяцев после госпитализации) был разработан процесс прогностической валидации. Для типичной длиннокогортной выборки сепсиса была выполнена стандартизированная обработка с использованием ранее сохраненного среднего (мю) и стандартного отклонения (сигма) от процесса регуляризации, а затем рассчитано евклидово расстояние от здоровой центральной точки. На основании рассчитанного значения расстояния в сочетании с заранее установленным соответствием между расстоянием и тяжестью заболевания оценивалась тяжесть сепсиса у новых образцов. С помощью непрерывного отслеживания были построены кривые сравнения временных рядов евклидова расстояния и оценки SOFA (рис. 3) для анализа согласованности и корреляции изменений в двух трендах.