$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Регенерация и восстановление хрящевой ткани представляют собой центральную проблему в лечении остеоартрита, поскольку традиционная клеточная терапия часто не может реконструировать функциональные хрящевые матрицы из-за недостаточной регуляции микросреды. В последние годы мультимодальныестратегии, объединяющие физическую механическую стимуляцию с клеточной терапией, стали горячей точкой исследований1, направленными на повышение потенциала хондрогенной дифференцировки стволовых клеток путем моделирования биомеханических микросред in vivo . Данное исследование направлено на разработку мультимодальной технологии, сочетающей циклическую механическую стимуляцию на растяжение (10% деформации, 1 Гц) с терапией IPFP-SCs, изучение их синергетического влияния на стимулирование хондрогенной дифференцировки IPFP-SC и создание более эффективной регенеративной стратегии для инженерии хрящевой ткани.
Основной целью данного исследования является повышение хондрогенной способности IPFP-SC за счет динамического растягивающего воздействия. Предыдущие исследования показали, что механические сигналы могут управлять хондрогенной дифференцировкой мезенхимальных стволовых клеток (МСК), регулируя реорганизацию цитоскелета, активацию ионных каналов (например, Piezo1) и нисходящие сигнальные пути (например, ось YAP-SOX9)2. Существующая литература дает критические представления о синергетических эффектах мультимодальной стимуляции. Buckley and Kelly et al. подтвердили, что периодическое гидростатическое давление стабилизирует хондрогенные фенотипы, увеличивая sGAG и отложение коллагена II типа3. Guo et al. сообщили, что динамическое культивирование в сочетании с соответствующей механической стимуляцией способствует эффективному наращиванию клеток-предшественников, позволяя генерировать клинически значимые суставные хондроциты для восстановления хрящевого дефекта. Тем не менее, напряжение сдвига само по себе приводило к более низкой хондрогенной дифференцировке hMSCs по сравнению со статическими условиями, в то время как дополнительная сжимающая нагрузка повышала регуляцию хондрогенных маркеров, таких как Sox9, аггрекан и коллаген II типа4. Примечательно, что напряжение сдвига само по себе не может вызвать значительную экспрессию генов, специфичных для хряща5. Zhang et al. также продемонстрировали, что сочетание механической стимуляции с экзогенными факторами (например, SOX-9) значительно повышает эффективность дифференцировки6. Исследования показывают, что динамическое сжатие индуцирует хондрогенную дифференцировку, в то время как ингибирование пути ERK1/2 устраняет эту реакцию. И наоборот, ингибирование ERK1/2 при динамической компрессии усиливает остеогенную дифференцировку, отмеченную повышенной экспрессией щелочной фосфатазы (ЩФ), коллагена I типа (COLI) и остеокальцина (OCN)7. Основываясь на этих выводах, в данном исследовании растяжение рассматривается в качестве основного вмешательства, изучая ее синергетическую роль с эндогенными сигнальными путями в IPFP-SC (например, пьезо1-опосредованная активация кальциневрином)2. Этот подход более тесно согласуется с мультимодальной механической средой движения суставов. Кроме того, недавние исследования, подчеркивающие пространственно-временную специфику механическойстимуляции8 , послужили основой для разработки протокола поэтапной нагрузки в данном исследовании.
По сравнению с традиционной статичной культурой, эта технология имеет инновации в двух ключевых аспектах. Во-первых, реализуется протокол отсроченной стимуляции, чтобы избежать раннего тормозящего влияния механической нагрузки на дифференцировку. Например, Luo et al. продемонстрировали, что динамическая компрессия, применяемая через 21 день после инкапсуляции клеток, значительно усиливает хондрогенез в BMSCs9, принцип, интегрированный в текущий протокол загрузки. Во-вторых, прецизионная система механической стимуляции позволяет точно контролировать параметры растягивающего напряжения (интенсивность, частоту и продолжительность), воспроизводя физиологически значимые биомеханические условия. Точное управление параметрами имеет решающее значение для получения надежных результатов, так как чрезмерная механическая нагрузка может привести к повреждению клеток10, в то время как чрезмерно упрощенные механические среды могут привести к контрпродуктивным результатам11. Вдохновленный передовыми мультимеханическими системами сопряжения5, разработанный аппарат обеспечивает стабильную и воспроизводимую стимуляцию с высокой масштабируемостью для трансляционных приложений. Кроме того, использование уникальных преимуществ IPFP-SC, включая их гомологию развития с суставным хрящом и высокий хондрогенный потенциал3, повышает клиническую осуществимость технологии.
Это исследование продвигает механистическое понимание хондрогенеза IPFP-SC и поддерживает разработку клинических стратегий восстановления хряща. Интегрируя мультимодальную механическую стимуляцию с клеточной терапией, эта технология устраняет ограничения традиционных методов и дает представление о протоколах послеоперационной биомеханической реабилитации. Таким образом, благодаря инновационной интеграции стимуляции на растяжение и терапии IPFP-SCs, данное исследование направлено на создание эффективной и контролируемой стратегии регенерации хряща. Его дизайн в значительной степени опирается на предыдущие механобиологические исследования, открывая новые возможности для клинического применения технологий тканевой инженерии.