Сто комплексов Mpro, сокристаллизованных с различными нековалентными ингибиторами, были выровнены, как показано на рисунке 9А. Затем каждый лиганд извлекали в виде отдельного файла (рис. 9B) и затем загружали на сервер Pharmit. Сеанс был сохранен для создания соответствующего файла JSON (см. рис. 9C).

Рисунок 9: Препарат лиганда для моделирования фармакофора на основе консенсуса. (A) Структурное выравнивание трех репрезентативных комплексов Mpro, совместно кристаллизованных с нековалентными ингибиторами. (B) Суперпозиция 100 лигандов, включенных в данное исследование. (C) Загрузите каждый лиганд на сервер Pharmit с помощью опции «Загрузить функции», а затем сгенерируйте файл JSON с помощью опции «Сохранить сессию». Оба варианта обозначены красными стрелками. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Полный набор файлов JSON был использован для создания консенсусной модели фармакофора, которая включала 1450 фармакофорных признаков, сгруппированных в 110 кластеров: 23 ароматических (Aro), 30 акцепторов водородных связей (HBA), 16 доноров водородных связей (HBD), 36 гидрофобных (Hyd) и 5 отрицательно заряженных (анионных) кластеров (рис. 10A, дополнительная таблица 1)). Мы определили более крупные кластеры для каждого признака для их включения в модель консенсуса. Среди кластеров Aro мы выбрали те, в которых более 20 элементов. Из групп HBA, HBD и Hyd мы сохранили кластеры, состоящие не менее чем из 50 элементов. Ни в одном из анионных кластеров не было более 4 членов, поэтому они были исключены из модели консенсуса (рис. 10B). Эти числовые пороговые значения (>20 членов для Aro; ≥50 для HBA, HBD и Hyd) были эмпирически определены на основе распределения размеров кластеров для определения приоритетов наиболее консервативных и густонаселенных моделей взаимодействия.

Рисунок 10: Кластеризация фармакофорных признаков из 100 комплексов Mpro-лигандов. (A) Распределение 1450 фармакофорных признаков: ароматический (Aro) в фиолетовом, акцептор водородных связей (HBA) в оранжевом, донор водородных связей (HBD) в белом, гидрофобный (Hyd) в зеленом и отрицательно заряженный (Anion) в красном. (B) Кластеры, содержащие ≥10 членов, показаны для Aro, HBA, HBD и Hyd; отображаются все кластеры анионов. Самые крупные кластеры, определенные как кластеры с ≥20 членами для Aro, ≥50 членами для HBA, HBD и Hyd и ≥4 членами для Anion, выделены пунктирными сферами. Количество участников в каждом из крупнейших кластеров указывается явно. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Таким образом, наша консенсусная фармакофорная модель включала 11 признаков: 3 ароматических (Aro) признака, Aro 1, 2 и 3, полученных из кластеров с 20, 24 и 45 членами соответственно; 4 акцептора водородных связей (HBA), HBA 1, 2, 3 и 4, из кластеров с 51, 55, 77 и 81 членом соответственно; 2 донора водородных связей (HBD) из кластеров с 51 и 71 членом соответственно; и 2 гидрофобные (Hyd) особенности из кластеров с 50 и 52 членами соответственно (см. рисунок 11A).
Фармакофорная модель была использована для поиска в базе данных PubChem с использованием стратегии, о которой сообщалось ранее10, но совпадений обнаружено не было. Чтобы повысить гибкость поиска, ароматическая особенность Aro 1, полученная из самого маленького и наименее репрезентативного кластера, была удалена. Эта корректировка привела к идентификации двух попаданий, в том числе конформера соединения с PubChem CIDs 101267741 и 10285538 (см. рис. 11B). Двумерная химическая структура соединения 101267741 показана на рисунке 11C. Интересно, что это идентифицированное соединение хорошо вписывается в карман связывания Mpro. Сравнительный анализ с сокристаллизованным лигандом 38a15 (PDB ID: 9HAJ) показывает, что фармакофорно-совместимый конформер 101267741 зарыт еще глубже, чем 38a, в подкарманах S1 и S2 Mpro. Тем не менее, 38a занимает более широкую область кармана, в основном благодаря своей боковой цепи из этилкарбоксамида, которая простирается по направлению к карману S1'. Тем не менее, ключевые межмолекулярные взаимодействия 38a включают в себя другие фрагменты, а не эту боковую цепь. В отличие от него, соединение 101267741 образует 11 межмолекулярных взаимодействий, включая семь водородных связей и четыре гидрофобных контакта. По сравнению с тремя водородными связями и двумя гидрофобными взаимодействиями, образованными 38a, режим связывания соединения 101 кажется более сильным (фиг. 11D).

Рисунок 11: Поиск фармакофоров в базе данных PubChem. (А) Полная согласованная фармакофорная модель содержит 11 признаков: 3 ароматических (фиолетовых), 4 акцептора водородных связей (оранжевые), 2 донора водородных связей (белые) и 2 гидрофобных (зеленых). (B) Конформер соединения PubChem 101267741 выровнен с моделью восстановленного фармакофора после удаления функции Aro 1, и (C) Двумерная химическая структура идентифицированного соединения. (D) Сравнительный анализ способов связывания соединения 38a (пурпурный; от PDB ID: 9HAJ) и соединения PubChem CID 101267741 (зеленый) к каталитическому карману SARS-CoV-2 Mpro. Соответствующие межмолекулярные взаимодействия для каждого соединения показаны справа. Водородные связи и гидрофобные взаимодействия показаны пунктирными линиями синего и серого цветов соответственно. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Вспомогательный файл 1: Сценарий рабочего процесса фармакофора. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
Вспомогательная таблица 1: Сводка по кластеризации фармакофорных признаков. Количество кластеров, Стержни в кластере, Координаты центроида и Радиусы кластеров Нажмите здесь, чтобы скачать этот файл.