Методическая статья

Оценка прочности сцепления между предварительно смешанным и порошкообразным минеральным триоксидным агрегатом и различными стеклоиономерными цементами: исследование in vitro

DOI:

10.3791/69053

⸱

10 октября 2025 г.

 ,  ,  , 
1Department of Endodontics, Faculty of Dentistry, Marmara University

В этой статье

Краткое содержание

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

В данной статье мы представляем исследование in vitro , в котором оценивалась кратковременная прочность связи между двумя составами минерального триоксидного агрегата (порошко-жидким и предварительно смешанным) и двумя типами стеклоиономерных цементов (обычным и модифицированным смолой).

Аннотация

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Данное исследование направлено на сравнительную оценку прочности сцепления предварительно смешанных и порошко-жидких форм минерального триоксидного заполнителя (MTA) с обычным стеклоиономерным цементом (CGIC) и модифицированным смолой стеклоиономерным цементом (RMGIC).

Были подготовлены шестьдесят опытных образцов, которые были разделены на четыре группы (n = 15) на основе комбинаций типа МТА и используемого стеклоиономерного цемента. После размещения MTA и стандартизированного 15-минутного периода схватывания, стеклоиономерные материалы были нанесены в соответствии с инструкциями производителя. Испытание на прочность сдвигового соединения проводилось с помощью универсальной испытательной машины, а режимы разрушения анализировались под стереомикроскопом.

Порошко-жидкий МТА в сочетании с RMGIC показал наибольшую прочность сцепления (p < 0,001). RMGIC показала значительно более высокую прочность сцепления, чем CGIC для обеих форм MTA. Статистически значимая разница в распределении режимов отказа наблюдалась в группе предварительно смешанных МТА (p = 0,020).

Полученные данные показывают, что как физическая форма МТА, так и химический состав иономерного цемента существенно влияют на прочность соединения. Кроме того, распределение видов разрушения различалось по группам: когезионные отказы преобладали в группе предварительно смешанных MTA-RMGIC, в то время как смешанные и адгезивные разрушения чаще встречались в CGIC. Эти результаты свидетельствуют о том, что порошко-жидкий MTA в сочетании с RMGIC обеспечивает наиболее надежную адгезию и может быть предпочтительным в клинических сценариях, требующих прочного склеивания.

Введение

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Витальная пульповая терапия (ЖПТ) — это терапевтическое вмешательство, направленное на сохранение структурной целостности поврежденной пульповой ткани, как правило, из-за таких факторов, как кариозные поражения или травматические повреждения. VPT стала краеугольным камнем современной эндодонтии благодаря своей способности сохранять здоровую ткань пульпы, поддерживая внутренние механизмы заживления и восстановления организма. Эти терапевтические вмешательства основаны на внутренних клеточных механизмах восстановления пульпы 1,2. Следовательно, использование стоматологических материалов в этих условиях основано на стимулировании образования твердых тканей остаточными клетками пульпы, герметизации открытых участков и культивировании среды, способствующей сохранению жизнеспособности пульпы. Таким образом, материалы, используемые в ВПТ, должны соответствовать фундаментальным биологическим принципам, включая биосовместимость и биологическую активность. Кроме того, крайне важно, чтобы они способствовали пролиферации стволовых клеток пульпы зуба и ускоряли заживление пульпы3.

Минеральный триоксидный агрегат (MTA) является предпочтительным материалом в VPT из-за его комплексных биологических свойств 4,5,6,7. Исследования показали, что MTA способствует заживлению пульпы, способствует дентиногенезу и обладает долгосрочными способностями к герметизации. Было продемонстрировано, что МТА обладает рядом полезных свойств, включая биосовместимость, антимикробную активность, способность сохранять целостность пульпы и физиологическую функцию, способность вызывать регенерацию тканей при контакте с пульпой зуба и отсутствие цитотоксических эффектов8. Тем не менее, порошко-жидкие составы MTA имеют определенные недостатки, включая различия в соотношении порошка и жидкости из-за зависимого от оператора смешивания и сниженную стойкость к вымыванию9. Чтобы обойти эти ограничения, были введены предварительно смешанные продукты MTA в виде шпатлевки. Эти продукты характеризуются готовыми к использованию составами, которые демонстрируют оптимальную консистенцию и соотношение. Эти предварительно смешанные материалы MTA считаются подходящими для всех традиционных применений MTA и, как известно, снижают риск вымывания благодаря своему стандартизированному составу 9,10.

Эффективность ВПТ зависит от целостности уплотнения между биоматериалом и реставрационным материалом. Таким образом, достижение прочной связи между биоматериалом и реставрационным материалом имеет решающее значение для минимизации бактериальной микроутечки и обеспечения благоприятного долгосрочного прогноза 4,11. С клинической точки зрения, когда MTA используется в VPT, он обычно немедленно покрывается стеклоиономерным цементом или композитной смолой7. Стеклоиономерные цементы (RMGIC), модифицированные смолой, имеют ряд преимуществ по сравнению с обычными стеклоиономерными цементами (CGIC), включая увеличенное время работы, быстрое схватывание и улучшенную адгезию. Кроме того, RMGIC демонстрируют устойчивость к изменениям соотношения порошка и жидкости, что является распространенной проблемой в методах, зависящих от оператора12,13. Однако, учитывая присутствие свободных мономеров, биосовместимость RMGIC можно считать более низкой, чем уCGICs 13. RMGICs, благодаря быстрому времени схватывания и превосходной механической прочности, особенно подходят для задних реставраций, подверженных окклюзионному напряжению, или в клинических сценариях, где контроль влажности частично нарушен. И наоборот, CGIC полезны при поражениях шейки матки, реставрации поверхности корней и у пациентов с высоким риском развития кариеса благодаря их высвобождению фтора и биосовместимости. Тем не менее, внедрение этих материалов может быть ограничено определенными ограничениями: RMGIC склонны к полимеризационной усадке и могут демонстрировать недостаточное отверждение в зонах с ограниченным доступом света, в то время как CGIC демонстрируют меньшую механическую прочность и меньшую износостойкость14.

Несмотря на то, что были проведены многочисленные исследования прочности связи между MTA и различными вышележащими реставрационными материалами, результаты оказались противоречивыми 15,16,17,18. На сегодняшний день, однако, только в одном исследовании конкретно оценивалось влияние состава и рецептуры стеклоиономерных цементов на прочность сцепления. В исследовании, проведенном Ergül et al., хотя и изучалось влияние стеклоиономерного цемента, использовалась только одна форма МТА, и потенциальное влияние состава МТА не рассматривалось4. Целью настоящего исследования является оценка прочности сцепления между порошко-жидкими и предварительно смешанными формами МТА и двумя типами стеклоиономерных цементов: обычными и смоляно-модифицированными. Первоначальная гипотеза исследования гласит, что предварительно смешанный MTA будет демонстрировать превосходную прочность сцепления при использовании со стеклоиономерными цементами. Вторая гипотеза утверждает, что для обеих форм МТА модифицированные смолой стеклоиономерные цементы будут демонстрировать более высокую прочность сцепления по сравнению с обычными стеклоиономерными цементами.

Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.

Протокол

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

ПРИМЕЧАНИЕ: Это исследование in vitro не требовало этического одобрения, так как в нем не участвовали люди или животные. Исследование проводилось в соответствии с принципами Хельсинкской декларации.

1. Подготовка образцов

ПРИМЕЧАНИЕ: Расчет размера выборки был основан на размере эффекта 0,40, α = 0,05 и мощности = 0,80, в результате чего в группе было минимум 10 образцов. Для повышения статистической достоверности было использовано 15 выборок на группу.

  1. Используйте в общей сложности 60 стандартизированных металлических колец, каждое из которых имеет цилиндрическую полость диаметром 4 мм и глубиной 3 мм, для хранения материалов MTA (см. рис. 1).
  2. Применение порошко-жидкого МТА
    ПРИМЕЧАНИЕ: Производитель рекомендует смешивать порошковые и жидкие компоненты в соотношении 1:1 по объему для достижения оптимальных эксплуатационных свойств и физической прочности.
    1. Поместите порошок на чистую стеклянную плиту и постепенно добавляйте подаваемую жидкость с помощью стерильной пипетки. Перемешивайте компоненты металлическим шпателем в течение 30-60 с до получения однородной, похожей на шпаклевку консистенции.
    2. Перенесите смешанный материал в стандартизированные полости с помощью держателя MTA.
    3. Аккуратно уплотните с помощью заглушки, чтобы избежать попадания пузырьков воздуха.
  3. Применение предварительно смешанного МТА
    1. Дозируйте материал непосредственно в полости с помощью одноразовой канюли, прикрепленной к шприцу.
    2. Используйте заглушку, чтобы обеспечить надлежащую адаптацию и уплотнение материала в полость.
  4. Поместите ватную гранулу, смоченную в дистиллированной воде, на материал для улучшения схватывания (15 минут).
    ПРИМЕЧАНИЕ: Как сообщается в литературе, влажные условия усиливают свойства межфазной адаптации и связывания МТА, в то время как сухие условия могут отрицательно влиять наэтот процесс.

2. Применение цемента

  1. Позиционирование пресс-форм и стандартизация поверхности
    1. После первоначального схватывания материалов MTA осторожно расположите цилиндрические силиконовые формы с внутренними размерами 2 мм в диаметре и 2 мм в высоту над полостями, заполненными MTA.
  2. Заявка на CGIC
    1. Выложите порошок и жидкие компоненты на чистую сухую губку для смешивания с помощью прилагаемого совка и пипетки, соблюдая указанное производителем соотношение порошка и жидкости 2,5:1 по весу (1 мерная ложка порошка без горки на 2 капли жидкости)
    2. Перемешайте компоненты пластиковым шпателем круговыми движениями в течение 30-45 с до получения однородной консистенции.
    3. Немедленно перенесите смешанный материал в полость формы, расположенную над заданной поверхностью MTA, используя пластиковый инструмент для заполнения, чтобы свести к минимуму попадание пузырьков воздуха.
    4. Дайте материалу самозатвердеть в течение 6 минут при комнатной температуре, прежде чем снимать форму.
  3. Применение RMGIC
    1. Нанесите RMGIC непосредственно в форму с помощью предварительно загруженного шприца и одноразовой канюли, входящих в комплект поставки.
    2. Предотвратите образование пустот и обеспечьте полную адаптацию к поверхности MTA.
    3. Полимеризуйте материал с помощью светодиодной полимеризационной лампы с интенсивностью 1000 мВт/см² в течение 20 с, удерживая светоотверждаемый наконечник на расстоянии примерно 1-2 мм от поверхности материала.
  4. Перенесите образцы в увлажненный инкубатор и храните их при температуре 37 °C и 100% влажности в течение 24 часов, чтобы смоделировать внутриротовые условия и обеспечить полное созревание материала перед механическими испытаниями.

3. Испытание на прочность соединения сдвигом с помощью универсальной испытательной машины

  1. Перед началом тестирования включите универсальную испытательную машину и запустите управляющее программное обеспечение на подключенном управляющем компьютере.
  2. Установите соответствующий тензодатчик (мощностью 1000 Н) и позвольте системному программному обеспечению выполнить его автоматическую калибровку.
    ПРИМЕЧАНИЕ: Специальный приспособление из нержавеющей стали было установлено на нижней неподвижной платформе устройства для надежного удержания образца. Приспособление было специально разработано для предотвращения бокового смещения и обеспечения того, чтобы усилие прикладывалось по касательной к границе раздела MTA-стекло иономерного номера.
  3. Прикрепите металлическое лезвие в форме долота (ширина 2 мм, толщина 0,5 мм) к верхней подвижной траверсе испытательной машины и выровняйте кромку лезвия горизонтально на уровне границы раздела каждого образца для приложения равномерного усилия сдвига.
    ПРИМЕЧАНИЕ: Каждый образец был помещен внутрь кондуктора таким образом, чтобы связующая граница раздела между MTA и стеклоиономерным цементом была открыта и выровнена параллельно лезвию долота; Выравнивание было визуально проверено и отрегулировано вручную, чтобы гарантировать, что приложенная нагрузка была направлена строго на стык клея без введения растягивающих или сжимающих компонентов.
  4. После обеспечения надлежащей защиты запустите протокол тестирования из программного интерфейса испытательной машины.
  5. Установите скорость траверсы на уровне 1 мм/мин в соответствии с международными стандартами (например, ISO 29022 для испытаний стоматологического адгезива20).
  6. Запустите устройство и прикладывайте прогрессивное усилие сдвига к образцу через лезвие долота до тех пор, пока не произойдет разрыв соединения.
  7. Автоматически записывайте максимальное значение нагрузки (в ньютонах) в момент расклеивания.

4. Сбор и расчет данных

  1. Разделите зарегистрированную силу (Н) на площадь склеиваемой поверхности (в мм²), чтобы получить прочность сдвигаемой связи в мегапаскалях (МПа).
  2. Экспортируйте все измерения из программного обеспечения для тестирования.
  3. Анализ видов отказов
    1. Исследуйте каждый отклеенный образец под стереомикроскопом при 20-кратном увеличении.
    2. Классифицируйте типы отказов следующим образом: Разделение клея на границе MTA-GIC; Когезивный отказ внутри самого MTA или GIC; Смешанный – комбинация того и другого (см. рисунок 2).
    3. Проведите классификацию с двумя независимыми оценщиками и проконсультируйтесь с третьим оценщиком для достижения консенсуса в случае разногласий.

5. Статистический анализ

  1. Выполните анализ с помощью IBM SPSS Statistics v29. Оценивайте нормальность данных как визуально, так и статистически.
  2. Укажите медианные и межквартильные диапазоны для непрерывных переменных, а также частоты и проценты для категориальных переменных.
  3. Используйте U-критерий Манна-Уитни для сравнения непрерывных переменных и примените критерий хи-квадрат к категориальным переменным. Считайте, что уровень ошибок I типа в 5% является статистически значимым.

Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.

Результаты

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Распределение значений сил, измеренных в момент отрыва стеклоиономерных цементов от поверхности МТА, представлено в таблице 1. Самая высокая средняя сила была зарегистрирована в группе, сочетающей модифицированный смолой стеклоиономерный цемент с порошко-жидким МТА, тогда как наименьшая средняя сила наблюдалась в группе, сочетающей обычный стеклоиономерный цемент с предварительно смешанным МТА. При раздельной оценке значения прочности сцепления для порошко-жидкой МТА были выше, чем для предварительно сме...

Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.

Обсуждение

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

На адгезию МТА к вышележащему стеклоиономерному цементу влияет несколько факторов. Оксиды металлов, присутствующие на поверхности МТА, обладают способностью образовывать прочные химические связи со стеклоиономерной матрицей. Кроме того, наличие поверхностных пор усиливает микромеханическое удержание за счет увеличения доступной площади поверхности4. В настоящем исследовании предварительно смешанный МТА содержит состав, включающий силикат трикальция, силикат диккал...

Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.

Раскрытие информации

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

У авторов нет конфликта интересов, который можно было бы раскрыть.

Материалы

Список материалов, использованных в этой статье
ИмяКомпанияКаталожный номерКомментарии
Био МТА+Церкамед, Польша1703251для обтюрации
Ремонт BIO-CAngelus, Бразилия77418для обтюрации
Вкладыш для стеклаWP Dental, Германия241328для герметизации
Металлический блокМойя Яп? Рынок,Шанлыурфа,ТурцияST00103для пробоподготовки
Восстановить+D-Tech, ИндияRC030424для герметизации
SPSS v29 IBM SPSS Corp, Армонк, Нью-Йорк, СШАhttps://www.ibm.com/products/spss-statisticsСтатистический анализ
СтереомикроскопLeica MZ 7.5, Leica Microsystems, Германия10450159для определения типа сбоя
Универсальная испытательная машинаShimadzu, AGS-X, ЯпонияК224-Э057Кдля измерения прочности сдвигового соединения
VALO Беспроводной светодиодный полимеризационный светильник Ultradent, США5941для легкого отверждения

Ссылки

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Asgary, S., Nosrat, A. Vital pulp therapy: evidence-based techniques and outcomes. Iran Endod J. 20 (1), e2(2025).
  2. Pandey, P., Nawal, R. R., Talwar, S., Yadav, S. Vital pulp therapy: a bibliometric analysis of the 100 most-cited articles from 1966 to 2022. J Conserv Dent Endod. 27 (11), 1098-1103 (2024).
  3. Xavier, M. T., et al. Calcium silicate-based cements in restorative dentistry: vital pulp therapy clinical, radiographic, and histological outcomes on deciduous and permanent dentition-a systematic review and meta-analysis. Materials (Basel). 17 (17), 4264(2024).
  4. Ergül, R., Aksu, S., Çalışkan, S., Tüloğlu, N. Shear bond strength of calcium silicate-based cements to glass ionomers. BMC Oral Health. 24 (1), 140(2024).
  5. Acharya, S., et al. Comparison of modified NeoPutty MTA, Biodentine, and calcium hydroxide in indirect pulp therapy in deciduous teeth: an in vivo clinical study. Int J Clin Pediatr Dent. 17 (9), 1025-1029 (2024).
  6. Duncan, H. F. Present status and future directions-vital pulp treatment and pulp preservation strategies. Int Endod J. 55 (Suppl 3), 497-511 (2022).
  7. Tyagi, N., et al. Comparative evaluation of shear bond strength of resin-modified glass ionomer cement with ProRoot MTA and MTA Angelus. J Contemp Dent Pract. 25 (1), 35-40 (2024).
  8. Parirokh, M., Torabinejad, M. Mineral trioxide aggregate: a comprehensive literature review-part i: chemical, physical, and antibacterial properties. J Endod. 36 (1), 16-27 (2010).
  9. Kim, H. J., Jang, J. H., Kim, S. Y. Investigation of characteristics as endodontic sealer of novel experimental elastin-like polypeptide-based mineral trioxide aggregate. Sci Rep. 11, 10537(2021).
  10. Bio-C repair. , Angelus. https://angelus.ind.br/en/produto/bio-c-repair/ (2025).
  11. Falakaloğlu, S., Yeniçeri Özata, M., Plotino, G. Micro-shear bond strength of different calcium silicate materials to bulk-fill composite. PeerJ. 11, e15183(2023).
  12. Fleming, G. J., Farooq, A. A., Barralet, J. E. Influence of powder/liquid mixing ratio on the performance of a restorative glass-ionomer dental cement. Biomaterials. 24 (23), 4173-4179 (2003).
  13. Wilson, A. D. Resin-modified glass-ionomer cements. Int J Prosthodont. 3 (5), 425-429 (1990).
  14. Sidhu, S. K., Nicholson, J. W. A review of glass-ionomer cements for clinical dentistry. J Funct Biomater. 7 (3), 16(2016).
  15. Ipek, I., Karaağaç Eskibağlar, B., Yildiz, Þ, Ataş, O., Ünal, M. Analysis of the bond strength between conventional, putty or resin-modified calcium silicate cement and bulk fill composites. Aust Dent J. 68 (4), 265-272 (2023).
  16. Ozata, M. Y., Falakaloglu, S., Plotino, G., Adıguzel, O. The micro shear bond strength of new endodontic tricalcium silicate-based putty: an in vitro study. Aust Endod J. 49, 124-129 (2022).
  17. Singh, D., et al. Comparative evaluation of the bond strength between Bioflx, stainless steel crowns, and stainless steel bands using type 1 glass ionomer cement and resin-modified glass ionomer cement as luting agents: an in vitro study. Int J Clin Pediatr Dent. 18 (1), 70-74 (2025).
  18. Umale, K. G., Gade, V. J., Raut, A. W. Comparative evaluation of shear bond strength and modes of failure of five different reinforced glass ionomer restorative cements to TheraCal LC: an in vitro study. J Conserv Dent Endod. 27 (2), 200-204 (2024).
  19. Eid, A. A., Komabayashi, T., Watanabe, E., Shiraishi, T., Watanabe, I. Characterization of the mineral trioxide aggregate-resin modified glass ionomer cement interface in different setting conditions. J Endod. 38 (8), 1126-1129 (2012).
  20. Herrmann, G., et al. Comparison of different standardised bond strength tests and the influence of glycine powder treatment in composite resin repairs. Int Dent Res. 10 (2), 36-43 (2020).
  21. Alqahtani, A. S., Sulimany, A. M., Alayad, A. S., Alqahtani, A. S., Bawazir, O. A. Evaluation of the shear bond strength of four bioceramic materials with different restorative materials and timings. Materials (Basel). 15 (13), (2022).
  22. Duman, S., Çalışkan, A., Çalışkan, S. Comparison of Medcem MTA, Medcem pure Portland cement and NeoMTA to pediatric restorative materials for shear bond strength. NEU Dent J. 3 (3), 115-121 (2021).
  23. Palma, P. J., et al. Does delayed restoration improve shear bond strength of different restorative protocols to calcium silicate-based cements. Materials (Basel). 11 (11), 2216(2018).
  24. Nandini, S., Ballal, S., Kandaswamy, D. Influence of glass-ionomer cement on the interface and setting reaction of mineral trioxide aggregate when used as a furcal repair material using laser Raman spectroscopic analysis. J Endod. 33 (2), 167-172 (2007).
  25. Saridena, U. S. N. G., et al. An overview of advances in glass ionomer cements. Int J Dent Mater. 4 (4), 89-94 (2022).
  26. Kazemipoor, M., Azizi, N., Farahat, F. Evaluation of microhardness of mineral trioxide aggregate after immediate placement of different coronal restorations: an in vitro study. J Dent (Tehran). 15 (2), 116-122 (2018).
  27. Cantekin, K., Avci, S. Evaluation of shear bond strength of two resin-based composites and glass ionomer cement to pure tricalcium silicate-based cement (Biodentine). J Appl Oral Sci. 22 (4), 302-306 (2014).
  28. Durmazpinar, P. M., Recen, D., Çeliksöz, Ö, Yazkan, B. Micro shear bond strength of mineral trioxide aggregate to different innovative dental restorative materials. Proc Inst Mech Eng H. 237 (6), 762-769 (2023).
  29. Biçer, H., Bayrak, Ş Vital pulpa tedavisinde kullanılan kalsiyum silikat içerikli biyomateryallerin restoratif materyallere bağlanma dayanımının değerlendirilmesi. Selcuk Dent J. 6, 271-279 (2019).
  30. Altunsoy, M., Tanrıver, M., Ok, E., Kucukyilmaz, E. Shear bond strength of a self-adhering flowable composite and a flowable base composite to mineral trioxide aggregate, calcium-enriched mixture cement, and Biodentine. J Endod. 41 (10), 1691-1695 (2015).
  31. Boby, A., Pai, D., Ginjupalli, K., Gaur, S. Comparison of shear bond strength of light cure mineral trioxide aggregate and light cure calcium hydroxide with nanofilled composite: a stereomicroscopic and scanning electron microscope analysis. J Indian Soc Pedod Prev Dent. 38 (1), 56-63 (2020).
  32. Mehra, S., Gupta, A. K., Singh, B. P., Kaur, M., Kumar, A. To evaluate shear bond strength of resin composite to Theracal LC, Biodentine, and resin-modified glass ionomer cement and mode of fracture: an in vitro study. Dent J Adv Stud. 8 (2), 49-54 (2020).
  33. Samman, M., Barakat, O., Fares, H. Bonding ability of different liners to bulk-fill resin composite using silane-containing adhesive. Egypt Dent J. 63 (3), 2905-2913 (2017).
  34. Alhowaish, L., Salama, F., Al-Harbi, M., Abumoatti, M. Shear bond strength of a resin composite to six pulp capping materials used in primary teeth. J Clin Pediatr Dent. 44 (4), 234-239 (2020).
  35. Alzraikat, H., Taha, N. A., Qasrawi, D., Burrow, M. F. Shear bond strength of a novel light-cured calcium silicate-based cement to resin composite using different adhesive systems. Dent Mater J. 35 (6), 881-887 (2016).
  36. Sulwińska, M., Szczesio, A., Bołtacz-Rzepkowska, E. Bond strength of a resin composite to MTA at various time intervals and with different adhesive strategies. Dent Med Probl. 54 (2), 155-160 (2017).
  37. Celiksoz, O., Irmak, O. Delayed vs. immediate placement of restorative materials over Biodentine and RetroMTA: a micro-shear bond strength study. BMC Oral Health. 24 (1), 130(2024).

Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.

Перепечатки и разрешения

Запросить разрешение на повторное использование текста или иллюстраций этой статьи JoVE

Запросить разрешение

Теги

MTAMTA

Похожие статьи