$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Комитет по этике Онкологической больницы при Университете Наньтун, Наньтун, провинция Цзянсу, Китай, рассмотрел и одобрил это исследование (Разрешение No 2025-027-010). Хельсинкская декларация и соответствующие институциональные руководящие принципы соблюдались во всех процедурах с участием людей. Используемые расходные материалы указаны в Таблице материалов.
1. Сбор данных
В качестве испытуемых были отобраны семьдесят шесть пациентов, поступивших в больницу для проведения послеоперационной лучевой терапии РМЖ в период с января 2023 года по сентябрь 2024 года. От каждого пациента было получено письменное информированное согласие. Среди исследуемой популяции 38 пациентов, получавших традиционные сестринские вмешательства, были отнесены к контрольной группе, в то время как 38 пациентов, получавших интенсивные вмешательства, были зарегистрированы как группа наблюдения. Общие данные обеих групп не показали статистически значимых различий (p > 0,05, табл. 1).
2. Критерии включения и исключения
В исследование были включены пациенты, у которых были соблюдены диагностические критерии РМЖ11, а лучевая терапия была проведена после операции. Пациенты и их семьи были полностью проинформированы и заполнены подписанными формами согласия. Ожидаемое время выживания составляло более шести месяцев. Пациенты были исключены из группы при обнаружении тяжелых когнитивных или коммуникативных нарушений, или при непереносимости химиотерапии, или при наличии сопутствующих гематологических и других соматических нарушений.
3. Контрольная группа (Традиционное сестринское вмешательство)
Контрольная группа получала традиционную послеоперационную лучевую терапию, в том числе:
- Уход за кожей
Пациенты были проинструктированы поддерживать чистоту и сухость облученной кожи, избегая трения и используя средства по уходу за кожей, не вызывающие раздражения. При легкой эритеме или зуде рекомендовались увлажняющие средства без спирта. Сухой шелушение рассматривали, когда шелушение или шелушение происходило без экссудации. Влажная десквамация устанавливалась, если эпидермис был утрачен и рана была сочащейся, влажной и болезненной, с высоким риском инфицирования12.
- Санитарное просвещение
Пациентам были разъяснены процедуры лучевой терапии. Потенциальные побочные реакции и стратегии лечения были разъяснены пациентам и их семьям.
- Психологическая поддержка
Для поощрения эмоционального выражения были предоставлены базовые психологические консультации. Систематические психологические вмешательства не проводились.
- Рекомендации по питанию
Была рекомендована диета с высоким содержанием белка, богатая витаминами. Предлагалось избегать острой и раздражающей пищи. Никаких персонализированных планов питания разработано не было.
4. Группа вмешательства (Cluster nursing intervention)
Группа вмешательства получала кластерную помощь, основанную на фактических данных, в дополнение к традиционной помощи, в том числе:
- Систематический уход за кожей
Оценка состояния кожи проводилась до начала лучевой терапии. Пациенты были проинструктированы носить свободную хлопчатобумажную одежду и избегать контакта с металлом в поле излучения. Во время лучевой терапии проводился ежедневный мониторинг кожи. Сухая десквамация проводилась с помощью обычных компрессов с солевым раствором, применяемых два раза в день, каждый сеанс длился 15 минут. Влажная десквамация лечилась повязками на основе серебра в сочетании с местными противовоспалительными средствами. Для восстановления кожного барьера был рекомендован крем после лучевой терапии, содержащий гиалуроновую кислоту.
- Структурированное психологическое вмешательство
Для когнитивно-поведенческой терапии (КПТ) проводились еженедельные групповые сеансы в течение 60 минут для модификации негативных когниций и повышения доверия к лечению. При снижении стресса на основе осознанности (MBSR) ежедневные дыхательные упражнения на осознанность в течение 10 минут проводились для снижения тревоги. В дополнение к этим мерам члены семьи также участвовали (в рамках программы поддержки семьи) в рамках структурированных встреч для укрепления систем социальной поддержки.
- Индивидуальная нутритивная поддержка
В этом случае была применена шкала скрининга пищевого риска (NRS) 2002 года. Для пациентов с баллами ≥3 были разработаны персонализированные планы диеты. В частности, пациентам было рекомендовано поддерживать потребление энергии на уровне 25-30 ккал/кг, при этом потребность в белке составляла 1,2-1,5 г/кг/день из нежирной птицы, рыбы, сои, бобовых и сыворотки. Чтобы добавить в рацион витамины, минералы и антиоксиданты, также рекомендовалось включать в рацион сезонные фрукты, овощи, орехи и льняное семя. Для поддержания гидратации рекомендовалось потребление воды в объеме 1,5-2,0 л/день. Соблюдение правил контролировалось еженедельно диетологом. Еженедельная оценка массы тела и уровня сывороточного альбумина также рассматривалась для динамической корректировки плана.
- Лечение боли и симптомов
Для оценки контроля боли был рассчитан балл по шкале ВАШ. Он рассчитывался по шкале от 0 до 10, где 0 означает отсутствие боли. Пациента попросили указать на весы. ВАШ ≥4 назначался при немедикаментозных вмешательствах (холодные компрессы, музыкотерапия) в сочетании с умеренно-сильными болями. Чтобы справиться с усталостью, была реализована прогрессивная программа упражнений (30 минут ежедневной ходьбы).
5. Критерии оценки результатов
Поражения кожи оценивали с помощью шкалы оценки острых лучевых поражений кожи Collaborative Oncology Group14. Степень 0 указывает на отсутствие изменений кожи; К I степени относились локализованный отек и легкая эритема с сухими поражениями и образованием волдырей, ощущением жжения и зудом. II степень назначалась, если влажные поражения значительно срастались и была видна эритема, с наблюдавшимися везикулами, нейтрофильным отеком и поверхностными язвами. При III степени наблюдалась выраженная местная эритема с некрозом кожных тканей с язвенными проявлениями.
ВАШ использовали для оценки боли в обеих группах до и после сестринского вмешательства15. Конкретные критерии оценки были нанесены по шкале перекрестных линий, где от 0 — отсутствие боли, от 10 — невыносимая сильная боль.
Для анализа психологических факторов тревога и депрессия оценивались по шкале самооценки тревоги Зунга (SAS), в то время как депрессия измерялась по шкале самооценки депрессии Зунга (SDS) соответственно16,17. Обе шкалы измерялись по 20 пунктам. Для каждого балла с помощью инструмента (анкеты) была получена необработанная сумма (от 20 до 80). Исходные баллы были умножены на 1,25, чтобы получить индекс (25-100). Баллы по SAS были классифицированы как нормальные (>45), легкие-умеренные (45-59), выраженные-тяжелые (60-74) и экстремальные (>75). Оценка SDS по шкале <50 показала нормальный уровень, 50-59 — легкую депрессию, 60-69 — умеренную депрессию и >70 — тяжелую депрессию.
Качество жизни пациентов оценивалось с помощью краткого опросника о состоянии здоровья из 36 пунктов (SF-36), который охватывает четыре функциональных аспекта (когнитивный, телесный, социальный и ролевый), со стандартным баллом 100 для каждого параметра и высоким баллом, указывающим на улучшение качества жизни18. Нутритивный статус оценивался с помощью Шкалы скрининга пищевых рисков (NRS)19, которая оценивает тяжесть заболевания, нарушение питания и возрастной стандартный диапазон, с оценкой 2-7 и ≥3 балла, указывающей на недостаточное питание. Удовлетворенность сестринским делом оценивалась в общем балле 100 с помощью самостоятельно заполняемого опросника удовлетворенности сестринским делом. Оценка была проанализирована как 80-100, 60-80 и <60 для очень удовлетворенных, в основном удовлетворенных и недовольных соответственно. Удовлетворенность уходом оценивалась по формуле (очень доволен + в основном доволен) / общее количество случаев × 100%.
6. Статистический анализ
Сравнения между группами подсчетных данных проводились с помощью критерия хи-квадрат, выраженного как (скорость); Данные измерений, соответствующие нормальному распределению, оценивали с помощью Т-критерия и парного Т-критерия, выраженных в виде среднего ± стандартного отклонения. Для статистического анализа использовалось программное обеспечение SPSS 22.0. P< 0,05 определяет статистически значимую разницу.