$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Три предварительно обученные модели глубокого обучения, а именно MobileNetV2, EfficientNetV1 и Inception-ResNet-V2, были оценены для классификации опухолей мозга на четыре класса с использованием изображений МРТ.
Использованный набор данных
Предложенный фреймворк был оценен с использованием общедоступного набора данных МРТ опухолей мозга, полученного с платформы Kaggle. Набор данных состоял из 835 нормальных изображений МРТ мозга, 826 изображений глиомы, 822 изображений менингиомы и 827 изображений гипофизарной опухоли. Представительные образцы МРТ из набора данных показаны в Рисунке 2.
MobileNetV2
Модель MobileNetV2 содержала 2 263 108 общих параметров, включая 2 228 996 обучаемых и 34 112 необучаемых. Метрики классификации представлены в Таблице 2. Модель достигла общей точности классификации 97% с сопоставимыми макро- и взвешенными средними F1 Scores. Матрица несоответствий, представленная в Таблице 3, демонстрирует высокую точность классификации по всем четырем категориям опухолей, с относительно небольшим количеством ошибок классификации между глиома и менингиомой.
Рисунок 3 представляет кривые точности/потерь обучения и валидации для MobileNetV2. Модель продемонстрировала стабильное сходимость после нескольких эпох обучения, с постепенным улучшением производительности валидации.
Inception-ResNet-V2
Модель Inception-ResNet-V2 имела 54 342 884 общих параметров, включая 54 282 340 обучаемых и 60 544 необучаемых. Метрики классификации суммаризированы в Таблице 4. Модель достигла общей точности классификации 98%, демонстрируя улучшенную производительность по сравнению с MobileNetV2.
Матрица несоответствий в Таблице 5 указывает на высокую точность классификации по всем категориям опухолей с уменьшенными показателями ошибок классификации. По сравнению с моделью MobileNetV2 наблюдалось улучшенное различие между классами опухолей. Рисунок 4 иллюстрирует кривые производительности обучения и валидации для Inception-ResNet-V2. Модель проявляла стабильное поведение обучения и устойчивое сходимость на протяжении эпох обучения.
EfficientNetV1
Модель EfficientNetV1 содержала 6 580 363 общих параметров, включая 6 518 308 обучаемых и 62 055 необучаемых. Метрики классификации, представленные в Таблице 6, демонстрируют наилучшую производительность среди оцененных моделей, достигая примерно 99% точности, точности, полноты и F1-score.
Матрица несоответствий в Таблице 7 демонстрирует высокую точность классификации по всем четырем классам опухолей с минимальным количеством ошибок классификации. Модель правильно классифицировала большинство изображений глиомы, менингиом, отсутствия опухоли и гипофизарной опухоли.
Рисунок 5 представляет кривые точности/потерь обучения и валидации для EfficientNetV1. Модель достигла стабильного сходимости с более низкими флуктуациями валидации по сравнению с другими оцененными архитектурами.
Общее сравнение
Среди оцененных моделей, EfficientNetV1 достиг наилучшей производительности классификации, сохраняя более низкую вычислительную сложность, чем Inception-ResNet-V2. MobileNetV2 продемонстрировал эффективную легкую производительность с уменьшенными требованиями к параметрам, в то время как Inception-ResNet-V2 достиг улучшенной точности классификации за счет значительно более высокой сложности модели. Результаты указывают на то, что EfficientNetV1 обеспечивает наилучший баланс между точностью классификации и вычислительной эффективностью для классификации МРТ опухолей мозга на четыре класса.
Доступность данных
Набор данных МРТ мозга, проанализированный в этом исследовании, является общедоступным через платформу Kaggle. Все данные, полученные и проанализированные в ходе этого исследования, включая результаты классификации, показатели производительности, матрицы несоответствий и результаты обучения/валидации, представлены в рисунках и таблицах этой статьи. Пользовательский код, используемый для разработки и оценки модели, доступен у соответствующего автора по умеренному запросу.

Рисунок 1: Фреймворк обучения с передаче