Чтобы проиллюстрировать процесс, используемый для валидации протокола, мы выбрали три антигена, которые представляют три семейства арбовирусов: флавивирусы (белок DENV1 NS1), альфавирусы (белок CHIKV VLP) и буньявирусы (RVFV NP). Антигены были протестированы на стандартном пуле предварительно облученной популяции (ORPAL), французской (не подвергшейся воздействию) популяции sera и двух когортах из Африки (Сенегал и Мадагаскар).
Линейность разведения ответа антител
Концентрацию антигенов, используемых для сопряжения шариков, определяли с помощью серийных разведений пула ORPAL. Оптимальной концентрацией была выбрана наименьшая концентрация, при которой была получена линейная стандартная кривая (данные не показаны). На рисунке 1 показана линейность выбранных арбовирусных антигенов при оптимальной концентрации для каждого антигена. Для контроля качества муфты каждая партия спаренных шариков была проверена на линейность разбавления в стандартном пуле ORPAL с использованием заранее выбранной концентрации.
Сопоставимость со стандартным ручным анализом связи
Чтобы оценить сопоставимость данных, полученных с помощью нового автоматизированного протокола с хорошо зарекомендовавшей себя ручной связью, мы сравнили стандартные кривые, построенные на основе результатов, полученных при ручном сопряжении, с автоматизированными. На рисунке 2 показана параллельная линейность для обоих анализов. Значения MFI варьируются в зависимости от антигена.
Вариация партийной муфты
Вариация партии муфты, по мере того как оценивалась воспроизводимость тестов из одной и той же партии муфты, оценивалась с помощью диаграммы Леви-Дженнингса18. Были использованы репрезентативные антигены и контрольные шарики, сопряженные с БСА, и протестированы на стандартном пуле ORPAL. На рисунке 3 показаны МФИ с 19 различных планшетов, протестированных в разные дни для каждого антигена. Полученные МФИ находятся в диапазоне среднего значения ± 3 SD для трех антигенов и контроля.
Влияние мультиплексирования на МФИ
Для дальнейшей оценки эффективности анализа мы проверили, влияет ли мультиплексирование нескольких антигенов на измеряемый ответ антител. Ответ сравнивали с одним антигеном (или одиночной бусиной) с использованием стандартного пула ORPAL. На рисунке 4 показана сильная корреляция (R = 0,99, p < 2,2e-16) между результатами, полученными при измерении MFI на отдельных антигенах или на премиксе, содержащем 50 антигенов.
Ответы антител из образцов сыворотки крови человека в африканских популяциях
Чтобы оценить применимость анализа к образцам из различных когорт, мы сравнили ответы антител в образцах сыворотки крови человека из африканских популяций, которые имеют высокую вероятность контакта с арбовирусами, с антителами из французской когорты, которая, предположительно, имеет более низкий контакт с этими вирусами. В общей сложности было протестировано 1 596 образцов для Мадагаскара, 1 428 для Сенегала и 84 из французской когорты. На рисунке 5 представлены графики плотности для различных когорт. Для когорты из Сенегала наблюдается четкое бимодальное распределение данных по ответам на CHIKV VLP, что позволяет предположить два различных ответа на CHIKV в популяции. Тонкий бимодальный хвост также наблюдается у DENV1 NS1 и RVFV NP в когорте из Сенегала, в то время как между французской и мадагаскарской когортами нет никакой разницы.

Рисунок 1: Линейность ответа антител протестирована на стандартном пуле ORPAL. В качестве примера приведены выбранные антигены арбовируса. Медианные интенсивности флуоресценции (MFI) отображаются по оси y (логарифмическая шкала), а серийное разведение стандартного пула — по оси x. Все антигены в панели были предварительно протестированы на стандартном пуле перед массовым тестированием на образцах. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 2: Параллельная линейность ответа антител методами сопряжения. Log MFI (ось y) репрезентативных антигенов (фасетка), протестированных на серийных разведениях стандартного пула ORPAL (ось x). Цвета обозначают разные способы сопряжения: автоматизацию (красный, зеленый, синий) и ручную (фиолетовый). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 3: Вариация от пластины к пластине. Levey_Jennings графики для связанного шарика BSA (контроль), DENV1 NS1, CHIKV VLP и RVFV показаны для стандартного пула ORPAL в концентрации 1:400. Результаты представляют собой 19 тарелок, запущенных в разные дни. МФИ представлены по оси y, количество тестов — по оси x. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 4: Корреляция ответа антител на моно- и мультиплексный анализ. Стандартный пул был разбавлен до конечной концентрации 1:400 и протестирован на премиксе, содержащем 50-плексные антигены, параллельно с гранулами, покрытыми одним антигеном. Для анализа использовалась корреляция Пирсона. В качестве примера приведены три репрезентативных антигена. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 5: Применение анализа на эндемичной и неэндемичной когорте образцов. Анализ был протестирован на образцах из Мадагаскара (зеленый), Сенегала (синий) и Франции (красный). Образцы разбавляли до конечной концентрации 1:400. Ось X представляет нормализованные МФО (нМФИ), рассчитанные как отношение выборочных МФИ к стандартным пуловым МФИ при той же концентрации (1:400). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Дополнительный рисунок 1: Пример репрезентативного изображения агрегации шариков. На панели (A) показаны неагрегированные бусины, а на панели (B) — агрегаты бусин. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
Дополнительная таблица 1: Таблица буферов. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
Дополнительная таблица 2: Настройки протокола соединения шариков KingFisher Apex. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
Дополнительная таблица 3: Пример расчета объемов шариков для премикса. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.