$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Для исследования ретроградного переноса белков в различные внутриклеточные компартменты мы недавно создали инструмент на основе нанотел анти-GFP для маркировки и отслеживания рекомбинантных гибридных белков с поверхности клетки. В этой статье мы описываем бактериальное производство таких дериватизированных нанотел и демонстрируем их полезность для мониторинга поглощения эндоцитов с помощью визуализации живых клеток. В сочетании с резидентным флуоресцентным репортером Гольджи этот протокол предлагает надежную платформу для количественного изучения ретроградного транспорта выбранных грузовых белков в транс-сеть Гольджи (TGN) в режиме реального времени.
Мы создали коллекцию различных функционализированных нанотел против GFP, имеющих общую модульную архитектуру, используястандартные методы молекулярного клонирования. Хотя текущее исследование сосредоточено на флуоресцентном варианте VHH-mCherry, мы также включили дополнительные дериватизированные нанотела, чтобы проиллюстрировать универсальность этого набора инструментов и подчеркнуть их потенциал для будущих применений. Наша самая простая конструкция, VHH-std (стандартная версия), включает в себя домен VHH, эпитопы T7 и HA для обнаружения антител, метку гексахистидина C-концевого (His6) для очистки и последовательность акцепторного пептида биотина (BAP) для обеспечения ферментативного биотинилирования и высокоаффинных анализов на основе стрептавидина (рисунок 1A). На основе этого ядра были разработаны различные производные нанотел для облегчения изучения эндоцитарного и ретроградного транспорта с помощью биохимического анализа, визуализации фиксированных и живых клеток, а также электронной микроскопии.
Для визуализации эндоцитарного транспорта на живых клетках мы разработали флуоресцентное нанотело против GFP, включающее флуорофор со спектрами возбуждения и излучения, отличными от спектров GFP, тем самым обеспечивая оптимальное спектральное разделение во время флуоресцентной микроскопии. Основываясь на его превосходных свойствах сворачивания в индуцированной IPTG E. coli и хорошо охарактеризованных фотофизических свойствах, мы выбрали mCherry в качестве флуоресцентной метки. Другие флуорофоры с красным смещением, такие как мономерный красный флуоресцентный белок (mRFP), также были бы подходящими альтернативами в принципе, но mCherry оказался особенно надежным и эффективным в этой системе.
Каков потенциал других функционализированных нанотел, кроме VHH-mCherry? Для исследования переноса белка с плазматической мембраны в транс-Гольджи сеть (TGN) мы использовали компартмент-специфичную локализацию TPST, которые находятся исключительно в TGN и транс-Гольджи цистернах. С этой целью мы модифицировали VHH-std тандемным мотивом сульфатации тирозина (2xTS), полученным из прохолецистокинина29 крысы, что позволило биохимически считывать информацию о прибытии груза в эти отсеки. В то время как слияние VHH-std с mCherry позволяет напрямую визуализировать ретроградный транспорт с помощью фиксированной визуализации или визуализации живых клеток, функционализация с пероксидазами, такими как APEX230 , позволяет осуществлять ультраструктурную локализацию с помощью электронной микроскопии, таргетной цитохимической абляции или биотинилирования на основе близости. Кроме того, включение сайта расщепления протеазы вируса травления табака (TEV) в каркас нанотел обеспечивает биохимические средства для различения интернализованных и поверхностно связанных нанотел (рис. 1A). Ранее мы использовали конструкцию VHH-tev для мониторинга кинетики переработки связанных с нанотелами EGFP-CDMPR и TfR-EGFP17. Повторное появление рецепторов, меченных нанотелами, на поверхности клетки может быть легко обнаружено путем применения рекомбинантной протеазы TEV внеклеточно, что приводит к специфической потере С-концевой эпитопной кассеты нанотела. Аналогичным образом, включение сайта расщепления TEV в представленное здесь нанотело VHH-mCherry с функционализацией mCherry позволяет динамически оценивать рециркуляцию репортера EGFP с помощью визуализации живых клеток. Функционализация с помощью альтернативных белковых доменов, таких как дополнительные флуорофоры, ферментативные метки или последовательные мотивы для посттрансляционной модификации, может быть легко осуществлена путем субклонирования желаемых вставок в опор VHH-std с помощью сайтов рестрикции SpeI и EcoRI. Все функционализированные конструкции нанотел против GFP, использованные в оригинальном исследовании17 , были депонированы вместе с Addgene для публичного распространения.
Используя описанный выше протокол, все варианты нанотел, проиллюстрированные здесь, были очищены до высокого выхода и чистоты (рис. 1B). Только при слиянии mCherry наблюдалось незначительное протеолитическое клиппинг белковых доменов после очистки (рис. 1B, дорожка 5). Два наблюдаемых продукта деградации, скорее всего, соответствуют отдельным доменам VHH и mCherry, что выведено из их видимой молекулярной массы и подтверждено эпитоп-специфическим иммуноблоттингом (рис. 1C). В отсутствие коэкспрессированного BirA, VHH-mCherry обычно восстанавливается при выходе около 20 мг на препарат. Основываясь на нашем опыте, совместная экспрессия BirA последовательно снижает выход нанотела примерно на 1/3-1 /2. Биотинилирование было достаточно полным, поскольку нанотела из смеси 1:1 с БСА были полностью восстановлены стрептавидин-агарозой (рис. 1D).
Чтобы оценить пригодность этого набора нанотел для изучения эндоцитарного транспорта, мы создали стабильные клеточные линии HeLa, экспрессирующие помеченные EGFP поверхностные рецепторные белки с четкими внутриклеточными путями транспортировки. К ним относятся TfR, который циркулирует между плазматической мембраной и ранними (сортировка и рециркуляция) эндосомами; TGN46, который перемещается между плазматической мембраной и TGN посредством ранних эндосом; и оба МПР, которые курсируют между TGN, плазматической мембраной и ранними и поздними эндосомами17. EGFP был присоединен к внеклеточному домену каждого рецептора - в частности, вставлен между сигнальным пептидом и последовательностью рецептора для CDMPR, CIMPR и TGN46 - и к С-концу TfR. Такая конструкция сохранила нативные цитоплазматические домены, гарантируя, что все известные сигналы сортировки останутся нетронутыми, а метка EGFP будет доступна для связывания внеклеточными нанотелами против GFP (рис. 1E). Для CIMPR, чей внеклеточный домен необычно велик, была использована усеченная версия, что согласуется с предыдущими исследованиями, демонстрирующими, что такое усечение сохраняет нормальное транспортное поведение31,32.
Стабильные клеточные линии были созданы с помощью ретровирусной трансдукции с последующей флуоресцентно-активируемой сортировкой клеток (FACS) для выделения однородных клеточных популяций с умеренными и сопоставимыми уровнями экспрессии. Следует отметить, что EGFP-CDMPR последовательно проявлялся в виде двойной полосы в иммуноблотах, аналогично его эндогенному аналогу33, что указывает на гетерогенное гликозилирование. Чтобы оценить, повторяют ли гибридные белки EGFP устойчивую локализацию и паттерны экспрессии эндогенных белков, стабильно экспрессирующие клетки были совместно культивированы с родительскими клетками HeLa и проанализированы с помощью конфокальной флуоресцентной микроскопии (рис. 2B). Сигнал EGFP точно отражал распределение соответствующих эндогенных белков. Как и ожидалось, CDMPR, CIMPR и их EGFP-меченые версии локализовались преимущественно в перинуклеарной области, отражая TGN и поздние эндосомальные компартменты, с дополнительной маркировкой в периферических эндосомах. Как эндогенные, так и меченые EGFP TGN46 были обнаружены почти исключительно в перинуклеарных TGN, в то время как TfR и TfR-EGFP продемонстрировали характерное раннее распределение эндосом, с заметной периферической сортировкой и перинуклеарной рециркуляцией эндосом. Несмотря на то, что используемые антитела обнаруживали как эндогенную, так и меченую EGFP формы (за исключением CIMPR), общая интенсивность окрашивания не была заметно увеличена в клетках, экспрессирующих гибридные белки, что позволяет предположить, что конструкции EGFP не были существенно сверхэкспрессированы. Мы включили EGFP-TGN46 и EGFP-CIMPR на рисунок 2B для прямого сравнения с EGFP-CDMPR и TfR-EGFP. Протоколы, используемые для фиксации клеток и визуализации флуоресцентной микроскопии, изложены в предыдущих исследованиях17,19.
С помощью VHH-mCherry можно контролировать эндоцитарный транспорт репортерных белков, меченных EGFP, с помощью визуализации живых клеток. Для этого мы использовали в качестве примеров клетки, экспрессирующие EGFP-CDMPR и TfR-EGFP. Клетки визуализировались с помощью инвертированного широкопольного флуоресцентного микроскопа после добавления VHH-mCherry в среду (видео 1 и видео 2). Неподвижные изображения в различные моменты времени показаны на рисунке 3. Поглощение количественно определяли путем измерения сигнала в канале mCherry, вычитания фона автофлуоресценции и нормализации к сигналу EGFP для устранения колебаний из-за движения помеченных отсеков или потенциальных небольших сдвигов в фокальной плоскости. Флуоресценция VHH-mCherry в среде при 25 нМ была пренебрежимо мала и не мешала измерениям. Анализ переноса репортеров с поверхности клетки на их внутриклеточные компартменты, в стационарное распределение, дал те же кинетические результаты, что и биохимические эксперименты, показанные на рисунке 2 предыдущей публикации17, с очевидным периодом полувыведения поглощения ~9 мин для EGFP-CDMPR и ~4 мин для TfR-EGFP, и насыщением через ~43 мин и ~20 мин. соответственно. Эти значения были сопоставимы со значениями, полученными в экспериментах по биохимическому поглощению с использованием иммуноблоттинга17. В принципе, кинетика ретроградного транспорта в представляющие интерес субклеточные области, такие как перинуклеарная область с наибольшей концентрацией МПР, также может быть проанализирована. Тем не менее, перинуклеарная область содержит не только Гольджи/TGN, но также обогащена поздними эндосомами и рециркулирующими эндосомами. Кинетика поглощения нанотел в перинуклеарной области недостаточно специфична для анализа ретроградного транспорта к определенной органелле. Для более надежной оценки транспорта от плазматической мембраны к TGN другой флуоресцентный белок, TGN-резидентный трансмембранный белок, должен стабильно коэкспрессироваться вместе с репортерным белком GFP таким образом, чтобы не было спектрального перекрытия свойств флуорофора. Использование этого дополнительного маркера позволяет обнаруживать импортируемый репортером VHH-mCherry, аналогичный сульфатированию тирозина, опосредованному TPSTs, как было задокументировано ранее19.

Рисунок 1: Разработка и производство дериватизированных нанотел для отслеживания EGFP-меченых белков клеточной поверхности. (A) Схематический обзор дериватизированных нанотел. Стандартная конструкция нанотела включает в себя GFP-специфичный домен VHH, метки эпитопов T7 и HA, пептид акцептора биотина (BAP) и С-концевую гексахистидиновую метку (His6) для очистки. Дополнительные варианты нанотел включают модификации с тандемными сайтами сульфатации тирозина (2xTS), сконструированной пероксидазой APEX2 или флуоресцентным белком mCherry. Масштабная линейка показывает длину аминокислоты (aa). (B) Бактериально экспрессированные и аффинно-очищенные нанотела (20-50 мкг) были проанализированы с помощью градиента SDS-PAGE и визуализированы с помощью окрашивания Кумасси. Стандарты молекулярной массы (в кДа) указаны слева. Незначительное протеолитическое клипирование наблюдалось только для VHH-mCherry, вероятно, происходившее между доменами VHH и mCherry. (C) Иммуноблоттинг-анализ препаратов нанотел (10 нг) с использованием антител, направленных против эпитопов T7, HA или His6 , или обнаруженных с помощью стрептавидина-HRP (SA-HRP) для оценки биотинилирования. (D) Степень биотинилирования нанотел оценивали путем инкубации нанотел в соотношении 1:1 с БСА с последующим вытягиванием стрептавидин-агарозы, гранулированием и промывкой гранул. Равные объемы надосадочной жидкости (S) и связанного бисером материала (B) были впоследствии проанализированы с помощью SDS-PAGE и окрашивания Кумасси. Количественное восстановление нанотела в фракции, связанной с гранулами, указывает на полное биотинилирование. Присутствие фрагментов VHH и mCherry в связанной фракции предполагает частичную деградацию, вероятно, происходящую во время подготовки образцов для анализа SDS-PAGE. Белая линия между полосами 2 и 3 указывает на удаление двух несвязанных полос. Эта цифра была изменена с17. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 2: Экспрессия и внутриклеточная локализация флуоресцентно меченных EGFP-меченых рецепторов груза. (A) Схематическое изображение конструкций слияния EGFP. Последовательности, полученные из секреторных трансмембранных белков, изображены черным цветом, а N-концевые сигнальные пептиды и внутренние трансмембранные домены выделены желтым. Группа EGFP показана зеленым цветом. Полноразмерные конструкции были сгенерированы для CDMPR, TfR и TGN46, в то время как хорошо охарактеризованный усеченный вариант был использован для CIMPR для сохранения нормального поведения при транспортировке. Масштабная линейка показывает длину аминокислоты (aa). EGFP-CDMPR и TfR-EGFP были описаны ранее17. (B) Для оценки субклеточной локализации клетки HeLa, стабильно экспрессирующие гибридные белки EGFP, культивировали совместно с родительскими клетками HeLa и анализировали с помощью флуоресцентной микроскопии. Масштабная линейка представляет 10 мкм. (C) Клетки HeLa, стабильно экспрессирующие меченые EGFP репортерные белки, лизировали, а белковые экстракты подвергали воздействию SDS-PAGE с последующим иммуноблоттингом с использованием антител против GFP и актина. Маркеры молекулярной массы (в кДа) указаны справа. Эта цифра была изменена с17. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 3: Визуализация кинетики эндоцитарного захвата нанотел на живых клетках, опосредованная EGFP-CDMPR и TfR-EGFP. Визуализацию живых клеток проводили после добавления 25 нМ VHH-mCherry к клеткам HeLa, стабильно экспрессирующим (A) EGFP-CDMPR или (B) TfR-EGFP в полной среде без фенола красного цвета при 37 °C. Клетки визуализировали в каналах GFP и mCherry с помощью полуавтоматического широкопольного флуоресцентного микроскопа с интервалом 36 с. Ниже показаны репрезентативные объединенные неподвижные изображения, сопровождаемые увеличенными изображениями перинуклеарной области (увеличение: 2,2x) в отдельных каналах. (Масштабные линейки, 10 мкм.) Смотрите также Видео 1 и Видео 2. Количественный анализ кинетики захвата нанотел в (C) EGFP-CDMPR и (D) TfR-EGFP был проведен с использованием данных трех независимых экспериментов, каждый из которых захватывал около 40 отдельных клеток. Чтобы учесть движение органелл и вариабельность фокальной плоскости, интенсивность флуоресценции mCherry была нормализована (норма) по сигналу GFP и построена в виде среднего значения SD ± всех клетках из трех экспериментов. Средний максимальный сигнал поглощения нормализован до 1. Кинетика поглощения для каждой ячейки была индивидуально подобрана с использованием кинетической модели первого порядка. Построенные линии представляют собой усредненные кривые, полученные из среднего значения соответствующих констант скорости. Эта цифра была изменена с17. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Видео 1: Визуализация поглощения mCherry-nanobody живыми клетками с помощью EGFP-CDMPR. Клетки HeLa, стабильно экспрессирующие EGFP-CDMPR, инкубировали при 37 °C в полной среде, содержащей 25 нМ VHH-mCherry, и визуализировали в флуоресцентных каналах EGFP и mCherry с интервалом 36 с. Рендеринг фильма был выполнен со скоростью воспроизведения 5 кадров/с, что соответствует сжатию в реальном времени 3 мин/с. Этот фильм был модифицирован из17. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать это видео.
Видео 2: Визуализация поглощения mCherry-nanobody с помощью TfR-EGFP на живых клетках. Клетки HeLa, стабильно экспрессирующие TfR-EGFP, инкубировали при 37 °C в полной среде с добавлением 25 нМ VHH-mCherry и визуализировали для флуоресценции EGFP и mCherry с интервалом 36 с. Рендеринг фильма был выполнен со скоростью 5 кадров/с, что соответствует скорости покадровой съемки 3 мин/с. Этот фильм был изменен с17. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать это видео.