$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Симптомы и признаки у пациентов с неишемической болезнью сердца разнообразны и часто ошибочно диагностируются как некардиальные состояния. Среди пациентов, перенесших инвазивную ангиографию при подозрении на ишемию, значительная часть (до 70%) не имеет обструктивной болезни коронарных артерий. У многих из этих пациентов наблюдаются симптомы, соответствующие ишемическим проявлениям, несмотря на отсутствие значительного стеноза, что относится к более широкому спектру неишемической болезни сердца1. В исследовании «Оценка синдрома ишемии у женщин-коронарных сосудов» (WISE), в котором приняли участие 883 пациентки женского пола, примерно у двух третей (62%) отсутствовал значительный обструктивный стеноз2. Кроме того, пациенты с необструктивной болезнью коронарных артерий, как правило, моложе, чем пациенты с обструктивной болезнью. По сравнению с бессимптомными лицами, эти пациенты связаны с повышенной частотой сердечно-сосудистых событий, повторными госпитализациями, ухудшением качества жизни и повышенными затратами на здравоохранение3.
Эпикардиальная жировая ткань (EAT), активное жировое депо с эндокринными функциями 4,5, демонстрирует изменения объема и толщины, которые тесно связаны с сердечно-сосудистыми событиями, такими как коронарный атеросклероз и фибрилляция предсердий 6,7,8,9. В то время как магнитно-резонансная томография сердца (CMR) с ее превосходным разрешением в мягких тканях установлена в качестве золотого стандарта для измерения EAT, его клиническое применение ограничено длительным временем сканирования, высокой стоимостью, противопоказаниями у пациентов с кардиостимуляторами и плохой переносимостью у людей с клаустрофобией. Современные исследования в первую очередь сосредоточены на коронарной компьютерной томографической ангиографии (ККТА)11. Несмотря на то, что его сосудистое усиление помогает различить границу между ЭЖТ и миокардом, КТА несет риски, включая аллергию на контрастное вещество, повышенную дозу облучения и более высокую стоимость, что приводит к ограниченной применимости в общей популяции пациентов. И наоборот, КТ без контраста (КТ), наиболее широко используемый метод КТ в клинической практике, имеет несколько явных преимуществ: (1) быстрое время сканирования (минуты) без необходимости использования контрастных веществ, что приводит к низкой дозе облучения и относительно низкой стоимости, что способствует более широкому клиническому внедрению; (2) типичный EAT демонстрирует значения единицы Хаунсфилда (HU) в диапазоне от -190 до -30, что позволяет проводить количественный анализ на основе плотности тканей. Исследования показывают, что плотность EAT значительно увеличивается во время острого коронарного синдрома, демонстрируя, что количественный анализ с помощью HU может эффективно дифференцировать нормальную жировую ткань от воспалительной жировой ткани12. Что еще более важно, рутинная КТ без контрастирования четко визуализирует перикардиальный интерфейс без использования контрастных веществ, что открывает новые возможности для измерения EAT. Таким образом, изучение методов количественной оценки ЭЖТ с использованием КТ без контрастирования имеет значительную клиническую ценность для содействия ранней оценке сердечно-сосудистого риска.
В соответствии с этим исследованием был разработан и валидирован полуавтоматизированный, многопараметрический алгоритм для количественной оценки ЭЖТ из рутинно полученной компьютерной томографии без контрастирования. Наши основные результаты показывают, что этот метод надежно измеряет объем и ослабление EAT у пациентов с неишемической болезнью сердца. В то время как существуют протоколы количественной оценки EAT для CCTA, специальный метод для КТ без контрастирования отсутствует. Наш подход непосредственно устраняет этот пробел. Он использует неотъемлемые преимущества NCCT, широкую доступность и безопасность, устраняя при этом необходимость введения контрастного вещества, требуемого существующими методами на основе CCTA. Это значительно расширяет возможности оценки EAT для более широких клинических и скрининговых популяций.