$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
При правильной подготовке инокулума культуры переходят в среднюю логическую фазу в течение 3-5 дней и демонстрируют значенияOD 405 ~ 0,2-0,4 с яркими, сильно подвижными полями под тёмнополевой микроскопией (≥ 90% подвижных клеток) и отсутствием видимых сгустков. Неоптимальные препараты проявляются как медленные бактерии и гетерогенная подвижность по всей области; Такие культуры часто дают слабые биопленки и должны быть выброшены. На практике подтверждение подвижности и OD рядом перед посевом минимизирует количество неудачных попыток. Установление таких элементов контроля качества на стадии инокуля является лучшим предиктором успеха в последующих приложениях. Хотя методология была оптимизирована для L. interrogans serovar Manilae L495, те же процедуры применялись и к штамму Leptospira biflexa Patoc для демонстрации межвидовой применимости. L. biflexa , как правило, образует менее цельные и более тонкие биопленки по сравнению с L. interrogans, однако характерная последовательность развития и структурные особенности остаются обнаруживаемыми при соответствующей корректировке параметров. Включение обоих видов подчёркивает адаптивность рабочего процесса как к патогенным, так и к сапрофитным Leptospira .
После 21 дня статической инкубации при 30 °C в увлажнённой камере (или в соответствующей длительности для используемого вида Leptospira ) биопленки становятся видимы невооружённым глазом как на стеклянных слоях покрытия, так и на гидрофильных поликарбонатных мембранах. Успешный рост формирует характерные структуры CV через 2-3 недели, такие как точечные, ветвящиеся или сетчатые следы, прикреплённые к поверхности (рисунок 2A).
В типичном забеге дикий тип L. interrogans Manilae L495 достигает ~ 50% поверхностного покрытия к третьей неделе, тогда как плато мутантов с низким содержанием биопленки около ~ 20% и фенотипы с высоким содержанием биопленки приближаются к ~ 70-80%, что устанавливает практический динамический диапазон для скрининга. Степень образования биопленки также может варьироваться в зависимости от вида и штамма Leptospira ; например, штамм L. biflexa Patoc быстрее развивает видимые биопленки, при этом предыдущие исследования считали структуры уже через 120 часов после инокуляции зрелымибиопленками 35.
Кристаллическая фиолетовая окрашивание обеспечивает надёжный и воспроизводимый метод количественной оценки биопленочной биомассы. В хорошо развитых биопленках окрашивание приводит к насыщенному фиолетовому окрашиванию, локализованному в области покрова или мембраны, что указывает на высокий уровень прикреплённой биомассы (рисунок 2A). Визуальные сигналы во время этапов окрашивания и растворения также служат полезными индикаторами успешности протокола. Например, неравномерное распределение CV или бледное окрашивание могут быть вызваны недосевом, испарением или агрессивной промывкой, которая отслоивает ранние биопленки.
Показатели поглощения при 570 нм отражают количество удерживаемой окрашительной среды, а значит, и относительную плотность биопленки (рисунок 2B). В репрезентативных экспериментах культуры L. interrogans , выращенные в оптимальных условиях, демонстрируют последовательные и воспроизводимые показатели OD₅₇₀ между репликатам, отражая стабильное формирование биопленки. В отличие от этого, при чрезмерном пипетировании образцов при изменениях среды наблюдаются большие вариации между репликами, что указывает на плохую адгезию или частичное отслоение биопленки. Такая вариабельность следует рассматривать как признак технических проблем, а затронутые образцы следует исключить или тщательно пересмотреть протокол. Примечательно, что L. biflexa Patoc при схожих условиях образует более обширные биопленки как на стеклянных покрытиях, так и на поликарбонатных мембранах, что отражается в более высоких значениях поглощения CV, демонстрируя адаптивность и эффективность протокола для всех видов Leptospira .
Успешная подготовка SEM позволяет выявить внеклеточные матриксовые отложения уже на 3-й день, за которыми следует ярко поляризованная архитектура в зрелых биопленках: шероховатая, каналированная базальная поверхность (часто с > 5 мкм каналами), закрепляющая пористую внутреннюю структуру, и более гладкую верхушечную грань, где спирохеты переплетаются плотной матрицей (рисунок 2C, D, E, F). Поля с высоким увеличением часто захватывают ветвлёкшиеся внеклеточные филаменты и иногда грибоподобные выступы; особенности, соответствующие динамике слияния, наблюдаемой таймлапсом (Дополнительное видео 1). В неоптимальных препаратах могут наблюдаться сжатые матрицы, зарядка и неясные контуры клеток, обычно отражающие недостаточную постфиксацию, недостаточное проводящее покрытие или плохое высыхание. Когда базально-апикальная полярность и повсеместные каналы очевидны, показатели SEM тесно совпадают с конфокальными оценками толщины и пористости, подтверждая успешное выполнение как подготовки, так и визуализации.
В эффективных таймлапс-сериях изолированные пункты появляются в течение 24–72 часов и постепенно сливаются в более крупные агрегаты, которые перемещаются по поверхности до того, как ограничение пространства замедляет их движение (рисунок 3A, B, C). Количественная сегментация приводит к монотонному увеличению общей покрытой площади, тогда как количество агрегатов увеличивается, достигает пика, а затем снижается, поскольку столкновения и слияния доминируют между ~12 и 216 ч. Эти кинетики (площадь вверх, количество агрегатов вниз) указывают на активное накопление, а не на простое осадкоотделение. Неудачные или почти неудачные забеги не имеют ранних пунктов, показывают плоские кривые площади со временем или сталкиваются с дрейфом фокуса, связанным с нестабильной температурой и влажностью. Поддержание стабилизированной температуры 30 °C с влажностью 95% и использование автофокуса в каждой точке обычно восстанавливает чёткие траектории, подходящие для сравнения мутантов или методов лечения.
Репрезентативные Z-стеки из зрелых биопленок имеют пенообразную, многослойную архитектуру, обычно превышающую 50 мкм толщиной, при этом большинство клеток окрашивают живыми (SYTO 9-положительные), а центральные пустоты иногда свидетельствуют о коллективных перестановках в процессе роста (рисунок 3D). Матричные зонды могут использоваться для изучения состава матрицы: WGA выделяет полисахаридные эпитопы, BOBO-3 маркирует обильное количество внеклеточной ДНК, а белко-селективные окрашивания дают мало внешнего сигнала, ассоциированного с клетками (рисунок 3E). Неоптимальные результаты включают тонкие или прерывистые стеки, доминируемые йодидом провидия, сильное фотоотбеливание или непоследовательные настройки усиления, каждое из которых подрывает количественную сопоставимость. Интерпретация толщины, биообъёма и соотношений живых/мёртвых вместе (при сохранении мощности лазера, усиления детектора и постоянной точки отверстия в зависимости от условий) подтверждает статус созревания и поддерживает прямые сравнения с ультраструктурой SEM и биомассой CV.
Процесс образования биопленки у Leptospira обычно проходит через отдельные фазы, хотя точные сроки и значения могут различаться в зависимости от вида или штамма. Используя штамм L. interrogans Manilae L495 в качестве ориентира, ожидаемая прогрессия в течение 21 дня включает начальную фазу (дни 0-3), когда бактерии остаются преимущественно планктонными с минимальным количеством биопленки (рисунок 4A). За ней следует экспоненциальная фаза роста (3-7 дней), в течение которой как планктонные, так и биопленочные бактерии увеличиваются, достигая примерно 9 x 10⁸ клеток/мл, сопровождаясь образованием и расширением биопленочных агрегатов. Между 7 и 12 днями количество планктонных бактерий значительно снижается, в то время как клетки, ассоциированные с биопленкой, достигают пика, составляя примерно 80% населения. Наконец, во время фазы созревания (12–21 дней) количество бактерий в биопленке уменьшается без увеличения планктонных клеток, однако размер и сложность биопленки продолжают расти. Наблюдение этой последовательности изменений показывает, что протокол эффективно фиксирует динамическое развитие и созревание биопленок Leptospira .
При правильном проведении протокол заражения использует инокулу, содержащую ~2 x 10⁸ лептоспиров в 200 мкл EMJH, полученную из хорошо определённых планктонных (5-дневных) или биопленочных (21-дневных) культур. Хотя эти два типа культур представляют собой разные физиологические состояния, это различие является намеренным, поскольку цель эксперимента — выяснить, сохраняют ли биопленки Leptospira — характеризующиеся снижением метаболической активности и структурной дифференциацией — способны инициировать инфекцию. Этот контраст подтверждается транскриптомическими исследованиями, показывающими значительные сдвиги экспрессии генов между планктонной и биопленкой Leptospira35,36. Заполнители биопленки тщательно собираются для сохранения их структуры и сохранения целости после прохождения через иглу весом 21 G, что подтверждается до инъекции (рисунок 4C, D). После инъекции внутрибрюшинной инъекции у золотистых сирийских хомяков обычно проявляются клинические признаки лептоспироза в течение 3–5 дней (например, вялость, взъерошённая шерсть, поклонение). Отрицательные контрольные препараты, введенные только средой EMJH, не показывают признаков заболевания. Прогрессирование и тяжесть клинических признаков, а также время эвтаназии варьируются в зависимости от инокулума: планктонные бактерии часто вызывают более ранние и острые симптомы, тогда как агрегаты, полученные из биопленки, могут вызывать задержку, но стойкую инфекцию (рисунок 4B). Мониторинг два раза в день до 21 дня позволяет зафиксировать полный ход болезни.

Рисунок 2. Кристаллическое фиолетовое окрашивание, количественная оценка и ультраструктурная визуализация биопленок Leptospira . (A) Кристально-фиолетовое (CV) окрашивание биопленок, выращенных на разных субстратах. CV-окрашивание позволяет визуализировать архитектуру биопленки и начальные паттерны крепления для различных видов и субстратов. i. L. Допрос о поликарбонатном фильтре; ii. L. biflexa на поликарбонатном фильтре; iii. Л. допросчики о стеклянном обложке; iv. L. biflexa на стеклянном покрытии. (B) Пример количественного образования биопленки, оцениваемого по поглощению CV (OD570 нм ) со временем для L. interrogans и L. biflexa. Этот кинетический показатель фиксирует как раннее склеивание, так и динамику накопления биомассы, подчёркивая различия в росте биопленки между патогенными и сапрофитными видами. Эта цифра была изменена с27. (C-E) Сканирующая электронная микроскопия (SEM) биопленок L. interrogans : (c) биопленка трёхдневной давности, показывающая раннее формирование микроколоний и первоначальное внеклеточное отложение матрикса; (d) биопленка возрастом 14 дней, демонстрирующая зрелую архитектуру с обширной матричной и трёхмерной организацией; (e-f) Биопленка трёхнедельной давности, иллюстрирующей структурную консолидацию и созревание матрицы на длительном культурировании. Это сочетание CV-окрашивания, количественных измерений OD и SEM-визуализации даёт всесторонний обзор развития биопленки — от раннего прикрепления до зрелой ультраструктурной организации, позволяя напрямую сравнивать между видами и периодами культур. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 3. Визуализация образования биопленки Leptospira . Изображения фазового контраста, полученные с помощью BioStation, показывают проявление биопленки на (A) 48 ч, (B) 96 ч и (C) 144 часа. (D) CLSM-реконструкция биопленки Leptospira , демонстрирующая полный биообъём с ортогональными срезами для 3D-визуализации. (E) Конфокальное окрашивание зрелой биопленки с использованием DAPI (зелёный) и WGA (красный), подчёркивает бактериальные клетки и компоненты внеклеточного матрикса. Эта цифра была изменена с37. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 4. Временно-разрешённая количественная оценка фракций планктонной и биопленки и функциональная оценка биопленок Leptospira . (A) Кинетика образования биопленки, измеряемая поглощением на 405 нм. Для каждой временной точки брались показания из общей ямы, биопленки и супернатанта, содержащего планктонные лептоспиры, что позволяло различать прикреплённые и свободно плавающие бактерии. (B) Примеры кривой выживаемости хомяков, введённых биопленковыми агрегатами, планктонными лептоспирами или контролем EMJH. Животные, введенные в биопленку, демонстрируют сниженную вирулентность, некоторые выживают 21 день, тогда как планктонные лептоспиры вызывают быструю смертность. (C-D) Предварительное подтверждение целостности биопленки: заполнители видны в шприце до инъекции (C) и остаются целыми после прохождения через иглу 21 G (D, белые стрелки), что подтверждает, что структура биопленки сохраняется при обращении. Эта цифра была изменена с36. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.