Оптимизированный протокол, изложенный здесь, обеспечивает надёжный и воспроизводимый подход к выделению и анализу AECII из ткани лёгких мышей в неонатальном, ювенильном и взрослом возрасте. Кроме того, он предоставляет опциональный этап фиксации PFA перед сортировкой, что позволяет отсортировать AECII от мышей в условиях BSL1, даже если они ранее были инфицированы респираторными патогенами. Благодаря сочетанию тщательно проведённого воздействия лёгких и перфузии, а также внутритрахеального введения ферментов и низкоплавящей агарозы в легкое, сохраняется структура тканей, что позволяет восстанавливать высококачественные одноклеточные суспензии для дальнейшего анализа. Добавление потоковой цитометрической сортировки по свойствам бокового рассеяния, отрицательной линии и положительного отбора для CD326-положительных клеток привело к удивительно чистым популяциям AECII. Такая чистота имеет особое значение для того, чтобы молекулярные и функциональные анализы в дальнейшем были характерны для внутренней биологии AECII и не были запутаны загрязнением типов клеток, что повышает интерпретацию исследований экспрессии генов и взаимодействия вируса с хозяином.
Вышеупомянутый протокол предусматривает исключение не-AECII с использованием широкого спектра флуоресцентно маркированных антител, направленных против лейкоцитарных и нелейкоцитарных антигенов, а также последующее положительное отбор AECII через свойства бокового рассеяния и экспрессию специфической для эпителиальной клетки молекулы CD326. Хотя было показано, что эта методология приводит к высокочистым популяциям AECII (с использованием SPC, характерного маркера AECII), чистота полученных популяций до сих пор подтверждается только с помощью постсортировки внутриклеточного окрашивания. Этот протокол может применяться для изоляции AECII от лёгких, инфицированных вирусом SARS-CoV-2 и гриппа, где AECII в первую очередь являются нацелением на вирус и демонстрируют характерные клеточныеадаптации 1. Однако этот метод может быть неуместен для выделения мышиного AECII в рамках биологических исследований рака легких, поскольку EpCAM (CD326) также экспрессируется раковыми клетками лёгких у мышей ичеловека 13. Для этих исследований использование трансгенных штаммов мышей, экспрессирующих флуоресцентные белки под транскрипционным контролем промотора Spc , может стать более подходящим подходом к надёжному выделению первичного AECII.
Выход 0,15 × 106 жизнеспособных AECII на лёгкое новорождённого и до 1,0 × 106 клеток на взрослое лёгкое иллюстрирует эффективность и масштабируемость протокола. Серьёзным препятствием для успешного выделения больших количества AECII является неэффективное ферментное пищеварение и механическая дезинтеграция ткани лёгких. Поэтому крайне важно обеспечить полное заполнение бронхоальвеолярных пространств ферментом на шаге 2.1.4 и аккуратно провести механическую дезинтеграцию тканей на шаге 3.1.3. Эффективное ферментативное расщепление приводит к мутной суспензии клетки с минимальным вкладом видимых агрегатов, которые обычно можно расщепить с помощью поршня на следующих этапах фильтрации. Крупные агрегаты, которые не могут пройти через клеточное сито, обычно образуются из-за недостаточного ферментативного переваривания. Обратите внимание, что не рекомендуется продлевать время ферментативного пищеварения, так как это может негативно повлиять на последующее иммунное окрашивание14 и, следовательно, на точность выделения AECII на основе FACS.
Помимо эффективности ферментативного и механического распада тканей, генетический фон может влиять на выход AECII. Для этого протокола использовались мыши на фоне C57BL/6. В соответствии с сообщенными различиями по специфике штаммовв развитии 15,иммунологических 16 ифизиологических 17, 18, 19, можно предположить, что использование других лабораторных штаммов мышей (например, BALB/c, DBA) может приводить к различным показателям AECII. Кроме того, выход AECII из воспалённых лёгких (инфекционных или неинфекционных) может значительно снижаться. Это может быть результатом косвенной (воспалительной) или прямой (патогенно-опосредованной) клеточной гибели AECII, которые являются основными мишенями, например, дляIAV 20,21 и SARS-CoV-2 22,23,24.
Сохранение целостности клеток во время механической диссоциации, ферментативного переваривания и сортировки потоков также является ключевым для молекулярных и/или функциональных анализов на следующих этапах. Поэтому жизнеспособность AECII и функция клеток оценивались после сортировки. AECII способны придерживаться Matrigel и поддерживать характерную ламеллярную тело-насыщенную морфологию как минимум 24 часа, что указывает на функциональную компетентность после изоляции и пригодность для экс виво культуры (включая инфекционные модели).
Эффективное заражение отсортированного AECII вирусом IAV-mCherry репортером12 и наблюдение сильной репликации вируса подтверждают эту систему как надёжную платформу для выявления эпителиально-внутренних противовирусных ответов. Поскольку AECII регулируют ключевые процессы, участвующие в биосинтезе ПАВ, регенерации альвеолы и врожденномиммунитете 25,26, возможность изучать кинетику репликации IAV и транскрипционные ответы хозяина в очищенных популяциях AECII даст информацию, недоступную для смешанных клеточных препаратов.
Ключевым новшеством этого протокола является внедрение процедуры фиксации, позволяющей проводить параллельный анализ свежих и инактивированных образцов. Фиксация PFA и адаптированные процессы экстракции FFPE РНК сохраняют целостность РНК в степени, совместимой с последующим транскриптомическим анализом, что подтверждается успешным количественным обратным транскрипционным ПЦР (qPCR).
Время фиксации PFA может повлиять на качество окрашивания и, соответственно, на восстановление AECII с помощью FACS. Кроме того, выход и качество РНК обычно зависят от процессов фиксации. В зависимости от используемой модели инфекции in vivo , эти аспекты необходимо учитывать для экспериментального проектирования. Рекомендуется избегать длительного времени фиксации и вместо этого оптимизировать продолжительность лечения PFA, чтобы использовать минимально необходимое время, что экспериментально доказано как полное инактивирование соответствующего вируса.
Оценка количества рибосомной РНК (рРНК) с помощью микрофлюидического инструмента служит суррогатом для оценки качества мРНК в биологических образцах. Описанный протокол фиксации AECII/изоляции РНК позволяет выделить целую РНК с достаточным качеством для дальнейших транскриптомических анализов, что подтверждается соотношением рРНК 28S/18S >1 и числом качества РНК (RQN) >8. Важно отметить, что этап инкубации при температуре 80 °C критически снижает выход и качество РНК. Адаптация времени термической обработки может быть дополнительно применена для повышения выхода и качества РНК для последующих применений.
В совокупности эти методологические улучшения предоставляют обширный набор инструментов для изучения биологии AECII в контексте здоровья, инфекционных заболеваний и развития (от новорождённого до взрослого). Высокий выход и чистота AECII, выделенных таким подходом, позволяют проводить мультиомическое профилирование, охватывающее транскриптомные, протеомные и хроматиновые тесты доступности, а также функциональные анализы (например, ex vivo инфекция) для дальнейшего анализа релевантных механизмов AECII in vivo.