$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Параметры трансформации A. tumefaciens были оптимизированы для успешного получения трансгенных растений R. aquatica, экспрессирующих RUBY, обходя ограничения, основанные на стерильности, при этом используя их быструю скорость бесполой регенерации (см. рисунок 1 и рисунок 2). После того как листовые экспланты были инокулированы и подвергнуты последующему 72-часовому темному обработке, регенерированные растения начали расти в течение 2 недель при описанных условиях. Регенерированные растения с химерными RUBY секторами, достаточно крупными для пересадки, были обнаружены через 3–5 недель после инокуляции (рисунок 3) и были несколько меньше, чем неэкспрессирующие розетки. На контрольных, диких лотках, регенерированных RUBY, не было обнаружено, что подтверждает, что это явление отличается от физиологии R. aquatica. Тип бульона бактериальной культуры, тип бульона с ресуспензией, способ инфильтрации и период инокуляции существенно не различались по способности или скорости генерации трансформаторов (Таблица 2 и Таблица 3). Факторы лечения, положительно влияющие на эффективность трансформации, включали повышение концентрации АС и обработку воздействием ауксина перед инокуляцией эксплантаций листьев. Повышенная концентрация поверхностно-активного вещества негативно повлияла на выход и была признана неподходящей.
Версия R 4.4.2 12,13,14,15 использовалась для анализа данных по количеству растений розеток по Пуассонской общей линейной смешанной модели (Poisson GLMM). Однако в эксперименте D (Таблица 2D), где регенеранты, экспрессированные в RUBY, изучались для 15-минутной инокуляции с дополнением 150 мкм AS или 225 мкм AS, модель нарушила предположения, вызванные недостаточной дисперсией, и вместо этого был применён отрицательный биномиальный GLMM.
Тщательно изучалось влияние различных условий бактериального бульона и культуры на эффективность трансформации. Среди пяти экспериментальных репликатов использование бульона LB Миллера или специфичного для трансформации бульона MG/L приводило к тому, что трансформаторы экспрессировали RUBY при почти идентичных параметрах и не отличались существенно по эффектам (Таблица 2A). Способы экспрессирования регенерированных розеток RUBY из отдельных листьев, состоящих из 15-60 эксплантов на обработку, варьировались от 1,61 ± 0,71 регенерантов, полученных в экспериментах с использованием бульона с ресуспензией LB и не на основе MS (контрольный индукционный бульон, таблица 1), и 3,23 ± 1,13 регенерантов из этих экспериментов с использованием MG/L и оптимизированного индукционного бульона. Несмотря на отсутствие значительной разницы, благодаря субъективным наблюдениям, для будущих экспериментов по оптимизации были выбраны культура MG/L и Оптимизированный индукционный бульон (Таблица 1).
Далее мы протестировали факторы, влияющие на бактериальную нагрузку и возможность доступа к меристематическим тканям растений. Среди восьми репликий (Таблица 2B) инокуляционные экспланты с повышенной концентрацией поверхностно-активного вещества на 0,01% через месяц проявили сильный стресс, что привело к появлению малых, в основном нежизнеспособных регенерантов. Среди этих репликантов, по-видимому, не было регенерированных трансформантов, хотя фенотип эксплантов был бордовым, коричневым и жёлтым пигментацией, поэтому могли быть потенциальные трансформанты. В любом случае, нежизнеспособность регенерантов подтверждала поддержание концентрации поверхностно-активного вещества 0,005%.
Сравнивались два механистических метода — перемешивание или вакуумная инфильтрация — по их эффективности для введения нужной ДНК в растение-хозяин. Метод контрольной инфильтрации, при котором экспланты погружались в 50 мл ресуспензированного инокулюма и вращались в трубчатом миксере, оказался успешным в получении регенерантов, экспрессированных на RUBY, во всех перечисленных видах обработки. Применённая вакуумная инфильтрация также давала регенеранты, экспрессированные на RUBY, но не отличалась по эффективности преобразования по сравнению с методом контроля (p = 0,478, Таблица 2D). Было обнаружено примерно 2-5 регенерантов, экспрессированных в RUBY, в каждом лотоке для распространения, независимо от того, инокуляцировались ли они через вакуумную инфильтрацию или физическое перемешивание.
Изменённая концентрация бактериального инокулума в ацетосирингоне (AS) явно отличалась по влиянию на эффективность трансформации. Повышение концентрации AS с 150 мкм до 225 мкм значительно улучшило производство экспрессирующих трансгенных эксплантов RUBY (p = 0,000309, 0,000458; Таблица 3C,D). Среди четырёх экспериментов каждое лечение состояло из лотка с 40 идентично обработанными инокуляционными эксплантами. Вакцинированные в более высокой концентрации содержали в среднем почти 5 регенерантов с экспрессией RUBY вместо 1 трансформатора на контрольный лоток AS (Таблица 3C). Кроме того, эффект АС, по-видимому, был отделен от периодов длительности прививки.
Среди трёх экспериментов с длительностью инокуляции по 15 минут, с эксплантами, дополненными 225 мкм AS, было обнаружено среднее значение 7,28 ± 4,13 регенерантов, экспрессированных в RUBY, что явно выше, чем при обработке 150 мкм, где скорость регенерации 2,03 ± 1,32 (Таблица 3D). Не наблюдалось явного влияния на временной интервал между контрольными процедурами AS с 150 мкм (p = 0,676), при которых средняя скорость инокуляции за 10 минут составляла 1,48 ± 0,954 по сравнению с 1,84 ± 1,230 регенерантов при 15-минутных инокуляциях (Таблица 3B). Аналогично, инокулянты, обработанные с 10 минут, 225 мкм, регенерировали примерно 5 растенцов RUBY экспрессированных розеток за одну обработку, что явно не отличалось от 15-минутных обработок инокулянтами, где для лечебного лотка было указано 6-7 регенерантов (Таблица 3A).
Кроме того, был протестирован растенный гормон ауксин, который способствует регенерации растений в целом. Подвержение обработке с помощью импульсного ауксина на свежевырезанные части листьев перед прививкой явно положительно повлияло на повышение регенерации RUBY по сравнению с теми, что были вddH 2O (p = 0,00969, Таблица 2C). При помещении вddH 20 с добавлением 285 мкм индол-3-уксусной кислоты (IAA) экспланты демонстрировали среднюю скорость преобразования 6,67 ± 1,490 за обработку по сравнению с безауксиновой обработкой, которая составляла среднюю скорость регенерации 2,00 ± 0,816.
Немедленно регенерированная трансгенная линия получила обозначение как поколение R1-T1 (рисунок 2), с отдельными регенерантами в качестве линий. Все начальные розетки R1-T1 проявили экспрессию RUBY в виде химерных листьев с разнообразными химерными узорами. Чаще всего 1-3 листья растениц экспрессировали отдельные химеры, где RUBY-экспрессированная и неэкспрессированная ткань расходились в средней жилке. Большинство месячных саженцев R1-T1 сохраняли химерную экспрессию (рисунок 3A), но было обнаружено небольшое количество полностью экспрессирующих RUBY.
Бесполые химерные секторы с RUBY-пигментом из листьев рассадников R1-T1 (рисунок 3B) восстанавливались либо полностью RUBY, либо химерные расцветки розеток R1-T1 в течение 2-4 недель после удаления (рисунок 3C). Через месяц у большинства саженцев R2-T1 преимущественно были листья RUBY, а некоторые — невыраженные химерные участки (рисунок 3D, E).

Рисунок 1: Протокол вегетативного распространения и хронология . Репрезентативные изображения иллюстрируют производственный процесс, используемый для регенерации бесполых розеток. (A) Удаление зрелых, здоровых, целых лопастных листьев из устоявшихся материнских растений и разрезание их на 2-3 части. (B) Размещение эксплантов в лоток для размножения и содержание их в определённых условиях. Через 3 недели розеточные плантки были вырезаны из эксплантов и пересажены в почвенную почву. Ниже приведена настоящая фотография регенерированных розеток, всё ещё прикреплённых (розовые стрелки) к материнскому черенке листа. Эти растения находятся на оптимальной стадии для пересадки. Масштабная планка: 10 мм. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 2: Преобразование черенков листьев R. aquatica и регенерация трансформаторов, экспрессирующих транскрипты RUBY . Графический обзор процедуры трансформации и производства преобразованных регенерантов. (A) Получение бактериального инокулума. (B) Подготовка лотка для размножения с стерильной фильтрующей бумагой и водой. (C) Вырезание листьев на эксплантные детали. (D) Погружение эксплантов в инокулум. (E) Перемешивание в ротационном миксере 20r/1 min в течение 10 минут. (F) Размазывание насыщенных эксплантов в лотоке, покрытие пластиковым куполом и инкубация в тёмных условиях 72 часа. (G,H) Через месяц удаление целостных трансформированных регенерантов из эксплантов, воздействовавших агробактериями, и пересаждение для установления зрелых растений. (I,J) Повторяя этап распространения (G,H), чтобы получить почти клональное образование R2-T1. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 3: Бесполые поколения трансгенной линии RUBY.(A) Зрелый саженец R1-T1 с химерными листьями с экспрессией RUBY. Чешуйка: 1 см. (B) Два из двадцати эксплантов, только что помещённых в лоток для размножения из трёхмесячного саженца, показанного в (A). Экспланты демонстрируют химерный рисунок RUBY, разделённый в средней жилке. Чешуйка: 1 см. (C) Регенерированные розетки R2-T1 с разной степенью экспрессии химерного RUBY через месяц после удаления, перед пересадкой. Восстановленные RUBY положительные корни (стрелка маррона). Полоса чешуи: 2 см (D) Саженец R2-T1 показан через 1 месяц после пересадки, демонстрирует экспрессию RUBY. Полоса чешуи: 2 см (E) Зрелый саженец R2-T1 через 3 месяца после пересадки, с небольшими секторами (зелёные стрелки). Масштабная полоса: 2 см. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 4: Блок-схема оптимизированного конвейера. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.
Таблица 1: Медиа-формулы Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать эту таблицу.
Таблица 2: Влияние четырёх параметров оптимизации на эффективность преобразования R. aquatica. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать эту таблицу.
Таблица 3: Влияние концентрации ацетосирингона в инокуляре на эффективностьтрансформации R. aquatica. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать эту таблицу.