$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Сигнальный путь RAS является критически важным регулятором клеточной коммуникации и был широко изучен благодаря своей центральной роли вонкогенезе 1. Этот путь, состоящий из серии взаимосвязанных белков, передаёт внеклеточные сигналы ядру, тем самым регулируя ключевые клеточные процессы, такие как пролиферация, рост идифференциация.
Открытие онкогенов RAS возникло в результате ранних исследований трансформирующихся ретровирусов, начиная с идентификации вируса саркомы Харви в 1960-х годах, который показал, что вирусные гены могут вызывать злокачественную трансформацию в клеткахмлекопитающих 3. Позже эта концепция была распространена и на рак человека, когда Дер и коллеги показали, что трансформирующие гены, выявленные в клетках карциномы человека мочевого пузыря и лёгких, являются гомологичны онкогенам вируса саркомы Харви и Кирстен (HRAS и KRAS), тем самым установив гены RAS как подлинные клеточные онкогены, причастные к злокачественным заболеваниямчеловека 4. Последующие обзоры резюмировали эти открытия и их значение для биологиирака 5.
Помимо онкологии, нарушение сигнализации RAS/MAPK также связано с сердечно-сосудистыми заболеваниями, включая врождённые болезни сердца, кардиомиопатии и сосудистые аномалии, что подчеркивает плейотропную роль этого пути в различных физиологических и патологическихконтекстах 6,7.
Кроме того, было показано, что РАСопатии вызывают значительные сердечно-сосудистые проявления, связывая нарушение сигнализации РАС/МАПК с врождёнными и приобретёнными сердечно-сосудистымизаболеваниями 8,9. Кроме того, исследования малых GTPаз, таких как RhoA, подчёркивают их роль в гипертрофии сердца и кардиопротекции при стрессовыхусловиях 10,12. Эти результаты подчёркивают более широкое физиологическое значение сигнализации РАС за пределами биологии рака и оправдывают дальнейшие исследования для разработки целенаправленных терапевтических вмешательств в различных контекстах заболеваний.
Ранее несколько вычислительных и биоинформатических исследований изучали сигнальный путь RAS с использованием сетевых, обогащающих и системных биологических подходов. Эти исследования были сосредоточены на реконструкции путей, нарушениях сетей, вызванных мутациями, перекрёстном пересечении сигналов и прогнозировании ответа на лекарства 13,14,15. Хотя они информативны, большинство таких подходов ограничивают анализ заранее определёнными границами путей или опираются на локальные сетевые показатели. В отличие от этого, настоящее исследование моделирует всю сеть взаимодействия человека и белка как метрическое пространство и выявляет центральные белки до картирования путей, предоставляя тем самым комплементарный, структурно ориентированный взгляд на организацию сигнализации RAS.
Графово-теоретические модели предоставляют инновационную основу для понимания сложных биологических сетей. Концептуализируя сеть взаимодействия белок-белок (ИПП) как метрического пространства, белки можно классифицировать по зонам в зависимости от их расстояния от центрасети 17. Белки в зоне 1, которые представляют собой самые центральные и тесно связанные узлы, часто необходимы для жизнеспособности клеток и непропорционально участвуют в заболеваниях путях18. Предыдущие сетевые исследования показали, что центральные и сильно связанные белки оказывают непропорциональное влияние на стабильность сети, информационный поток и восприимчивость к болезням, а также часто обогащаются среди ключевых генов и клинически значимыхмишень 19,20,21,22. Однако немногие исследования применяли эту концепцию именно к сигнальному пути RAS, что оставляет пробел в нашем понимании того, как центральность сети связана с онкогенезом, опосредованным RAS. Текущее исследование устраняет этот пробел, систематически выявляя центральные белки в пути RAS и оценивая их роль в биологии рака. Такой подход не только повышает воспроизводимость, обеспечивая чёткий вычислительный протокол, но и выделяет новые цели для лечения рака, тем самым способствуя интеграции системной биологии с трансляционной онкологией.